ANZEIGE

Shopify, Datadog und Palantir fallen trotz starker Quartalszahlen

Shopify, Datadog und Palantir übertrafen die Erwartungen, doch alle drei Kurse gaben nach. Ein Analyst nennt die Gründe und seinen Favoriten.

•• 4 Min
Shopify, Datadog und Palantir fallen trotz starker Quartalszahlen

Ein guter Geschäftsbericht garantiert nicht automatisch steigende Kurse. Diese Erfahrung machten Anleger zuletzt gleich dreifach: Die drei US-Wachstumsunternehmen Shopify, Datadog und Palantir Technologies übertrafen mit ihren jüngsten Quartalszahlen jeweils die Erwartungen des Marktes – und dennoch gaben alle drei Aktien nach. Wie The Motley Fool in einer aktuellen Analyse berichtet, lag der gemeinsame Nenner in den hohen Erwartungen der Investoren.

Entscheidend war demnach weniger das abgelaufene Quartal als vielmehr die Bewertung der Titel und die zukunftsgerichtete Guidance der Unternehmen. Der Verkauf habe in jedem der drei Fälle vor allem mit dem Ausblick zu tun gehabt, nicht mit den vorgelegten Zahlen. Für deutsche Anleger ist das ein anschauliches Beispiel dafür, wie stark Erwartungen in US-Wachstumsaktien bereits eingepreist sein können.

Shopify wächst kräftig, verfehlt beim GMV aber die Erwartungen

Shopify steigerte seinen Umsatz im dritten Quartal um 32 Prozent auf 3,74 Milliarden US-Dollar. Das Betriebsergebnis legte um 66 Prozent zu, und 22 Prozent des Umsatzes wurden als freier Cashflow erwirtschaftet. Der bereinigte Gewinn von 0,49 Dollar pro Aktie übertraf den Konsens von 0,47 Dollar. Zusätzlich gab das Unternehmen 562 Millionen Dollar für den Rückkauf eigener Aktien aus – aus Sicht des Managements ein Vertrauensbeweis in die eigene Bewertung.

Das Hauptproblem war jedoch das Bruttowarenvolumen (GMV), also der Gesamtwert aller Verkäufe auf der Shopify-Plattform. Das GMV wuchs um 29 Prozent auf 119,1 Milliarden Dollar und lag damit leicht unter den Schätzungen. Zudem fiel das Wachstum langsamer aus als die 32 Prozent, die Shopify im zweiten Quartal gemeldet hatte. In der Folge fiel die Aktie am Tag der Veröffentlichung deutlich.

Der Autor der Analyse hält selbst Shopify-Aktien und erklärte in einem separaten Beitrag, warum er sie nicht verkaufen will. Ein kleines GMV-Verfehlen ändere nichts an seiner Einschätzung eines Unternehmens, das schnell wachse und gleichzeitig seine Margen ausbaue.

Datadog überzeugt operativ, enttäuscht mit der Prognose

Datadog verkauft Software, mit der Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen überwachen. Der Umsatz stieg um 35 Prozent auf 1,2 Milliarden Dollar. Der bereinigte Gewinn von 0,81 Dollar pro Aktie übertraf den Konsens von 0,64 Dollar deutlich, und das Management hob seine Jahresumsatzprognose an.

Das Problem war die Guidance: Für das vierte Quartal erwartet Datadog einen Umsatz zwischen 1,19 und 1,20 Milliarden Dollar – also etwa auf dem Niveau des dritten Quartals. Für ein so schnell wachsendes Unternehmen ist das eine ungewöhnliche Pause. Datadog hatte bereits gewarnt, dass sein größter Kunde ab dem dritten Quartal weniger Dienste nutzen würde, was der Hauptgrund sein dürfte. Die Aktie fiel am Tag nach der Veröffentlichung um mehr als 14 Prozent und liegt nun rund 40 Prozent unter ihrem letzten Hoch, das Anfang Oktober erreicht wurde.

Palantir wächst rasant, doch die Buchungen bremsen

Palantirs Wachstum liegt unter den drei Unternehmen in einer eigenen Liga. Der Umsatz stieg um 96 Prozent auf 2,31 Milliarden Dollar, der US-kommerzielle Umsatz sprang um 148 Prozent. Das Management hob die Jahresumsatzprognose auf rund 8,53 Milliarden Dollar an. Der Umsatz übertraf den Konsens von etwa 2,18 Milliarden Dollar deutlich, und auch die Guidance für das vierte Quartal lag weit über den Erwartungen.

Warum also rutschte die Aktie? Die Investoren konzentrierten sich auf die Buchungen, einen wichtigen Indikator für den Umsatz jenseits der Unternehmensprognose. Palantirs Gesamtvertragswert, ein Maß für neu abgeschlossene Deals, wuchs nur um 6 Prozent gegenüber dem Vorjahr, und der US-kommerzielle Vertragswert fiel um etwa 31 Prozent gegenüber dem vorangegangenen Quartal. Das Management erklärte, mehrere Deals hätten kürzere Laufzeiten als üblich, was den Vertragswert senke, auch wenn die jährlichen Ausgaben gleich blieben. Selbst nach dem Rückgang liegt die Bewertung bei rund dem 53-Fachen des vergangenen Umsatzes.

Der gemeinsame Nenner ist die Bewertung

Wenn eine Aktie auf Perfektion bewertet wird, reicht es in der Regel nicht aus, die Schätzungen zu übertreffen. Die Investoren blicken über das letzte Quartal hinaus auf jene Kennzahl, die am besten vorhersagt, was als Nächstes kommt. Für Shopify war das das GMV, für Datadog die Umsatzguidance für das nächste Quartal und für Palantir das Buchungswachstum beziehungsweise dessen Ausbleiben.

Diese Kennzahlen entscheiden über die Reaktion der Anleger

Drei Begriffe tauchen in der Analyse immer wieder auf und erklären, warum die Kurse trotz guter Zahlen fielen. Das Bruttowarenvolumen (GMV) misst den Gesamtwert aller über eine Plattform abgewickelten Verkäufe und gilt als zentrale Wachstumskennzahl für Shopify. Die Guidance ist die offizielle Prognose des Managements für die kommenden Quartale und damit der Ausblick, an dem Anleger die weitere Entwicklung messen. Der Vertragswert wiederum erfasst den Wert neu abgeschlossener Deals und zeigt bei Palantir, wie viel zusätzliches Geschäft tatsächlich vereinbart wurde.

Der Autor würde nach dem Kursrückgang bei Shopify zugreifen

Von den drei Titeln wäre der Autor nach dem Kursrückgang bei Shopify am ehesten bereit zuzukaufen. Das Verfehlen fiel im Verhältnis zum Wachstum am geringsten aus, und die Bewertung sei am stärksten gesunken. Die Margenausweitung in Kombination mit einem Umsatzwachstum von über 30 Prozent sollte in den kommenden Jahren ein hervorragendes Profitabilitätswachstum antreiben.

Datadog könnte aus Sicht des Autors wie ein Schnäppchen wirken, wenn sich der Rückgang beim größten Kunden als einmaliger Reset erweist. Er würde jedoch zunächst abwarten, ob das Umsatzwachstum wieder anzieht. Palantir sei das beeindruckendste Geschäft der Gruppe, doch selbst nach dem Kursrücksetzer gehe die Bewertung von Jahren nahezu makelloser Ausführung aus. Für Anleger bleibt die zentrale Lehre: Bei hoch bewerteten Wachstumsaktien entscheidet oft nicht das Ergebnis, sondern der Ausblick.

ShopifyDatadogPalantirQuartalszahlenGMVGuidanceWachstumsaktienMotley Fool

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.