ANZEIGE

Netflix-Aktie: Warum sie trotz 31 Prozent Kursverlust überverkauft aussieht

Die Netflix-Aktie verliert 2026 rund 31 Prozent, doch solides Umsatzwachstum und ein Abschlag zum S&P 500 sprechen für den Branchenführer.

•• 5 Min
Netflix-Aktie: Warum sie trotz 31 Prozent Kursverlust überverkauft aussieht

Netflix hat ein schwieriges Börsenjahr 2026 hinter sich. Die Aktie des Streaming-Anbieters liegt seit Jahresbeginn 31 Prozent im Minus. Allein nach dem Quartalsbericht am Dienstag brach der Kurs um 6 Prozent ein. Die Verkaufswelle bei Netflix ist kein Geheimnis – doch die operativen Zahlen zeichnen ein anderes Bild als der Kursverlauf.

Das Problem liegt beim Zuschauerwachstum. Netflix hatte Schwierigkeiten mit der Bindung der Zuschauer: Die Sehstunden stiegen im ersten Halbjahr lediglich um 2 Prozent. Gleichzeitig verlor das Unternehmen Marktanteile an Konkurrenten wie YouTube, den Marktführer. Laut Daten von Nielsen fiel der Zuschaueranteil von Netflix im Jahreszeitraum bis Juli von 8,8 Prozent auf 7,8 Prozent.

Trotz des verlangsamten Wachstums liefert das Unternehmen solide Ergebnisse. Der Umsatz stieg im dritten Quartal um 11,8 Prozent auf 12,9 Milliarden US-Dollar. Der Gewinn je Aktie kletterte von 0,59 auf 0,87 US-Dollar – was allerdings teilweise auf niedrigere Content-Ausgaben aufgrund von Timing-Faktoren zurückzuführen war. Noch wichtiger: Netflix wächst im Vergleich zu seinen Streaming-Pendants schneller und wird zu einem relativ attraktiven Preis gehandelt.

Die Details

Netflix ist der einzige reine Streaming-Wert am Markt. Das verschafft dem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten wie Walt Disney Co., Skydance und Comcast. Die Umsatzwachstumsraten zeigen: Alle Wettbewerber von Netflix wachsen langsamer als das Unternehmen selbst. Die entsprechende Grafik im Originalbericht schließt Warner Bros. Discovery vor seiner Übernahme durch Paramount Skydance ein.

Alle drei genannten Konkurrenten tragen zudem Legacy-Geschäfte mit sich: Kabelnetze, Kinofilme und – im Fall von Comcast – Breitband-Internet. Für Netflix bedeutet das einen Vorteil, weil das Unternehmen alle Gewinne in sein Streaming-Geschäft reinvestieren kann und nicht die Gegenwinde aus rückläufigen Alt-Geschäften absorbieren muss.

Man würde erwarten, dass ein Unternehmen, das größer ist als seine Konkurrenten und diese überholt, mit einem höheren Multiplikator gehandelt wird – doch das ist nicht der Fall. Der neu gegründete Skydance ist nicht unprofitabel und wird es angesichts einer Schuldenlast von rund 80 Milliarden US-Dollar wahrscheinlich auch in absehbarer Zeit nicht sein. Disney hat ein ähnliches KGV wie Netflix, während Comcast im Bereich der Value-Aktien handelt – zurückzuführen auf Erwartungen, dass sein Umsatz wegen des schrumpfenden Kabelgeschäfts und der Herausforderungen im Breitbandbereich fallen wird.

Die Zahlen machen die Aktie trotz der allgemeinen Unsicherheit attraktiv. Sie liefert weiterhin zweistelliges Wachstum, übertrifft ihre Peer-Group und handelt mit einem Abschlag zum S&P 500. Das Management stand im neuesten Quartalsbericht hinter seinen Inhalten und erklärte, die Reaktion der Mitglieder auf die Preisanpassungen 2026 zeige, dass die Bindung gesund bleibt und das Unternehmen weiterhin starken Wert für seine Mitglieder liefere.

Der Umsatz profitiert derzeit von einer Preiserhöhung im März, die im zweiten Quartal des nächsten Jahres ausläuft. Die Aktie scheint so bewertet, als ob das Wachstum von Netflix weiter nachlassen würde.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Schwäche ist Teil einer längeren Entwicklung, die aktien.news in den vergangenen Monaten begleitet hat. Bereits am 19. Juli 2026 berichtete aktien.news, dass Netflix in diesem Jahr einen Kursverlust von 24 Prozent und in den vergangenen zwölf Monaten von 42 Prozent verzeichnete. Das Update zum zweiten Quartal vom 16. Juli drückte den Kurs zusätzlich – obwohl der Umsatz im Jahresvergleich um 13,4 Prozent auf 12,6 Milliarden US-Dollar gestiegen war und der Gewinn je Aktie um 11 Prozent auf 0,80 US-Dollar zugelegt hatte. Der Dämpfer kam von der Prognose für das dritte Quartal mit einem erwarteten Umsatz von 12,9 Milliarden US-Dollar.

Am 14. September 2026 schrieb aktien.news, dass der Kurs seit dem Allzeithoch im Juni 2025 um 43 Prozent gefallen sei, während der S&P 500 im gleichen Zeitraum um 23 Prozent zugelegt habe. Sorgen um ein nachlassendes Wachstum, wachsende Konkurrenz durch Kurzvideo-Plattformen und Künstliche Intelligenz sowie eine veränderte Berichterstattung des Managements hätten den Druck auf den Aktienkurs erhöht.

Am 4. Oktober 2026 berichtete aktien.news über den wachsenden TV-Vorsprung von YouTube. Im Nielsen-Gauge-Bericht für Juli entfiel ein Rekordwert von 14,2 Prozent aller US-Fernsehnutzungen auf YouTube, Netflix als zweitgrößter Streaming-Dienst hielt 7,8 Prozent. Vor einem Jahr lag YouTube bei 13,4 Prozent und Netflix bei 8,8 Prozent. Der Vorsprung von YouTube vergrößerte sich damit innerhalb von zwölf Monaten von 4,6 auf 6,4 Prozentpunkte.

Nur wenige Tage später, am 10. Oktober 2026, meldete aktien.news, die Netflix-Aktie sei auf ein Zweijahrestief gefallen. Anders als bei früheren Einbrüchen sei diesmal kein klarer Katalysator für eine Erholung in Sicht. Zudem verlor Netflix den Bieterstreit um die Übernahme von Warner Bros. Discovery an Paramount, heute Skydance – ein Schritt, der das Unternehmen im Wettbewerb um Inhalte strukturell schwächte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Einordnung entscheidend: Der Kursverlauf und die operative Entwicklung von Netflix laufen derzeit auseinander. Auf der einen Seite steht ein Unternehmen, das seinen Umsatz zweistellig steigert und schneller wächst als Disney, Skydance und Comcast. Auf der anderen Seite stehen nur leicht steigende Sehstunden, ein rückläufiger Zuschaueranteil und der verlorene Bieterstreit um Warner Bros. Discovery.

Bemerkenswert ist die Bewertungslücke. Obwohl Netflix größer ist als seine Konkurrenten und diese beim Wachstum überholt, wird die Aktie nicht mit einem höheren Multiplikator gehandelt. Gegenüber dem S&P 500 notiert sie sogar mit einem Abschlag. Wer die Bewertung mit der von Disney vergleicht, findet ein ähnliches KGV – obwohl Disney mit schrumpfenden Legacy-Geschäften zu kämpfen hat.

Ein warnender Hinweis gehört dazu: Ein Teil des Umsatzwachstums stammt aus der Preiserhöhung im März, die im zweiten Quartal des kommenden Jahres ausläuft. Ob das zweistellige Wachstum danach aus eigener Kraft hält, ist die zentrale Frage. Analysten erwarten derzeit, dass das zweistellige Umsatzwachstum bis 2027 anhält, mit einem Plus von 11,2 Prozent auf 56,9 Milliarden US-Dollar. Diese Erwartung ist keine Garantie, sondern eine Prognose.

Ausblick

Erfüllt Netflix diese Analystenprognose, sieht die Aktie zum aktuellen Preis aus Sicht des Originalberichts wie ein Gewinner aus. Das Unternehmen ist nach Einschätzung des Berichts überverkauft – noch immer ein Branchenführer mit zweistelligem Umsatzwachstum, einem klaren Vorteil gegenüber seinen Legacy-Medien-Pendants und einer unvergleichlichen globalen Reichweite.

Die Aktie hat bereits ähnliche Talfahrten durchlebt und ist immer wieder erholt worden. Der Bericht hält es für eine gute Wette, dass sie diesem Muster erneut folgt. Entscheidend bleiben die nächsten Quartalszahlen sowie die Frage, wie sich Sehstunden und Zuschaueranteil entwickeln.

Kurz erklärt

  • KGV: Das Kurs-Gewinn-Verhältnis setzt den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn je Aktie und gilt als Maß für die Bewertung eines Unternehmens.
  • Gewinn je Aktie: Der auf eine einzelne Aktie entfallende Unternehmensgewinn, eine zentrale Kennzahl für die Profitabilität.
  • Zuschaueranteil: Der Anteil eines Anbieters an der gesamten Fernsehnutzungszeit, den Nielsen regelmäßig in seinen Gauge-Berichten erhebt.
Netflix-AktieNetflixNFLXStreamingKursverlustYoutubeNielsenUmsatzwachstum

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.