ANZEIGE

KI-Start-ups kämpfen gegen den „stillen Killer" im Einzelhandel

Virtuelle Anproben per KI sollen explodierende Retourenquoten senken – und die Margen des Einzelhandels retten.

•• 4 Min
KI-Start-ups kämpfen gegen den „stillen Killer" im Einzelhandel

Retouren kosten den Einzelhandel Milliarden – und KI-Start-ups wollen das ändern. Modehändler weltweit setzen zunehmend auf künstliche Intelligenz, um das Problem steigender Rücksendequoten zu bekämpfen, das in der Branche als „stiller Killer" gilt. Eine neue Generation von Apps ermöglicht es Kunden, Kleidung virtuell anzuprobieren, bevor sie kaufen – und soll so die Wahrscheinlichkeit einer Rücksendung deutlich verringern.

Die Zahlen verdeutlichen das Ausmaß des Problems: Die U.S. National Retail Federation (NRF) schätzte, dass im Jahr 2025 rund 15,8 Prozent des jährlichen Einzelhandelsumsatzes zurückgegeben wurden – das entspricht einem Gesamtwert von 849,9 Milliarden US-Dollar. Bei Online-Verkäufen lag die Retourenquote sogar bei 19,3 Prozent. Besonders die Generation Z treibt diesen Trend voran: Käufer im Alter von 18 bis 30 Jahren kamen laut NRF im vergangenen Jahr auf durchschnittlich fast acht Online-Retouren pro Person.

Die wirtschaftlichen Folgen sind gravierend. Die meisten zurückgegebenen Artikel schaffen es nie wieder zurück in die Regale. Die Bearbeitung einer Retoure kostet den Händler oft mehr als der Wert der Rückerstattung selbst – ein Multimilliarden-Dollar-Problem, das die Margen direkt schmälert.

Digitale Zwillinge und spiegelähnlicher Realismus

Im Zentrum der neuen Technologiewelle stehen sogenannte virtuelle Anprobetools. Ed Voyce, Gründer und CEO des KI-Start-ups Catches, erklärte gegenüber CNBC, dass die Unsicherheit über die Passform der Hauptgrund für Retouren und abgebrochene Warenkörbe sei. Catches hat eine Plattform entwickelt, die es Nutzern ermöglicht, einen „digitalen Zwilling" zu erstellen und Kleidung mit einem, wie das Unternehmen es nennt, „spiegelähnlichen Realismus" anzuprobieren. Im Gegensatz zu anderen Lösungen berücksichtigt die Catches-Plattform die Physik der Stofftextur und die Art, wie Material mit einem sich bewegenden Körper interagiert. Die Anwendung ging zuletzt auf der Website der Luxusmarke Amiri live.

Catches prognostiziert, dass seine App eine Steigerung der Konversionen um 10 Prozent und eine 20- bis 30-fache Investitionsrendite für Markenpartner bewirken kann. Das Unternehmen konzentriert sich aufgrund des höheren Preisniveaus auf Luxusmarken und strebt „massive Reduzierungen" bei den Retouren an – konkrete Zahlen dazu hat das Start-up bislang jedoch nicht genannt.

Obwohl die Passform-Technologie niemals so gut sein werde wie eine persönliche Anprobe, sei sie ein hervorragendes Mittel, um diese Lücke zu schließen, so die Einschätzung aus der Branche. „Sie wird immer besser werden, und ich denke, das wird die Retouren weiter reduzieren", hieß es.

Große Namen setzen auf virtuelle Anprobe

Auch etablierte Einzelhändler und Technologiegiganten haben das Thema längst für sich entdeckt. Zara, eine Tochtergesellschaft von Inditex, gehörte zu den ersten Unternehmen, die Gebühren für Online-Retouren einführten – eine umstrittene, aber wirksame Maßnahme zum Schutz der Bruttomarge. Im Dezember führte der spanische Modehändler zusätzlich ein virtuelles Anprobetool namens „Zara try-on" ein.

Der Online-Fast-Fashion-Anbieter ASOS hob kürzlich eine deutliche Verbesserung der Rentabilität hervor, die teilweise durch eine Senkung der Retourenquote um 160 Basispunkte getrieben wurde. ASOS experimentiert in Zusammenarbeit mit dem Deep-Tech-Start-up AIUTA mit virtuellen Anproben, die es Kunden ermöglichen, ein Kleidungsstück an verschiedenen Körpertypen, Körpergrößen und Hauttönen zu sehen. Das Unternehmen weist jedoch darauf hin, dass das Tool als allgemeine Orientierungshilfe gedacht ist und Kunden weiterhin die Größentabellen prüfen sollten.

Shopify hat die KI-App für virtuelle Anproben des Start-ups Genlook in seine Handelsplattform integriert. Laut Shopify „räumt dies Zweifel an der Größe aus, stärkt das Vertrauen der Käufer und führt zu höheren Konversionsraten, während gleichzeitig kostspielige Retouren reduziert werden." Technologiegiganten wie Amazon, Adobe und Google haben ebenfalls virtuelle Anproben in verschiedenen Formen entwickelt. Seit dem 30. April ist Googles virtuelle Anprobe-Technologie direkt in den Produktsuchergebnissen auf allen Google-Plattformen verfügbar.

Technologie allein reicht nicht aus

Während der E-Commerce in den letzten Jahren rasant gewachsen ist, steht der Sektor aktuell unter zusätzlichem Druck. Die US-Handelspolitik unter Präsident Donald Trump belastet Einzelhändler, die stark von der Fertigung in Südostasien abhängen. Gleichzeitig reagieren Verbraucher angesichts des Inflationsdrucks zunehmend preisbewusst – was die Margen weiter unter Druck setzt.

Daten der NRF zeigen, dass 82 Prozent der Konsumenten kostenlose Rücksendungen für unverzichtbar halten. Die Kosten für deren Bereitstellung werden für viele Marken jedoch untragbar. Einzelhändler testen daher eine Mischung aus Technologie und Richtlinien: von Rücksendegebühren über detailliertere Größeninformationen bis hin zu Anreizen für Umtausch statt Rückerstattung.

Analysten mahnen dennoch zur Vorsicht: KI sei kein Zauberstab. Über die Passform hinaus prüfen Einzelhändler den Einsatz von KI auch für die Bestandsverwaltung, die gezielte Kundenansprache und die Betrugsprävention. Technologieunternehmen versuchen bereits seit den 2010er-Jahren, Passformprobleme im Online-Handel zu lösen – erst die rasante Entwicklung der generativen KI hat diese Anwendungen nun so weit verbessert, dass sie das Unternehmensergebnis der Einzelhändler maßgeblich beeinflussen können.

Virtuelle Anprobe KiRetouren EinzelhandelKi Start-Ups ModeRetourenquote Online-HandelCatches KiAsos RetourenGenerative Ki EinzelhandelDigitaler Zwilling Mode

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.