ANZEIGE

KI-Schwankungen an der Wall Street: ARR-Zweifel erschüttern Tech-Aktien

Ein FT-Bericht über OpenAI-Einnahmen und Anthropics Wachstumstempo versetzt Tech-Aktien in Aufruhr.

•• 3 Min
KI-Schwankungen an der Wall Street: ARR-Zweifel erschüttern Tech-Aktien

Die jüngsten Turbulenzen an den US-Märkten zeigen, wie nervös Anleger auf Nachrichten aus der KI-Branche reagieren. Ein FT-Bericht über die Einnahmen von OpenAI ließ die Marktkapitalisierungen von Tech-Aktien wie Nvidia und Oracle um Billionen von Dollar schrumpfen. Offenbar handelte der gesamte Markt auf Basis des annualisierten Umsatzes von OpenAI, der etwa 20 Milliarden Dollar unter dem lag, was das Unternehmen zuvor signalisiert hatte.

Annualisierte Umsatzkennzahlen gelten als berüchtigt vage. Schnell wachsende Tech-Start-ups nutzen sie, um ihre finanziellen Trends zu vermitteln. Am Mittwoch enthüllte die FT, dass Anthropic seinen Investoren mitteilte, sein rasantes Wachstumstempo habe sich verlangsamt – obwohl der Umsatz im dritten Quartal um fast 50 Prozent auf 16,8 Milliarden Dollar stieg. Dennoch erschütterte diese Nachricht die Tech-Aktien.

ARR-Sorgen und die SaaSpocalypse

Sorgen im Zusammenhang mit ARR (Annual Recurring Revenue) hatten die Wall Street bereits zu Beginn des Jahres erfasst – während der sogenannten SaaSpocalypse. Damals bewerteten private Märkte Softwareübernahmen, bei denen Kreditfonds Hunderte von Milliarden Dollar auf Basis wiederkehrender Einnahmen der Unternehmen verliehen hatten und nicht auf Cashflows. Plötzlich warf der Schatten der KI Zweifel darauf, ob ARR tatsächlich zu Cashflow werden würde.

Die Schwankungen dürften fortbestehen. Viele der Unternehmen, die den KI-Boom antreiben, bleiben privat und bieten nur einen begrenzten Einblick in ihre Leistung. Angespannte Märkte reagieren daher heftig auf kleinste Informationen. Eine Welle von IPOs könnte die Märkte beruhigen, wenn KI-Giganten frisches Kapital aufnehmen und einen tieferen Einblick in ihre Finanzen geben.

Doch in den letzten Monaten gab es auf diesem Gebiet wenig Fortschritt. Anthropic plant, die Führung zu übernehmen, aber die Uhr tickt für die Gruppe vor einem Börsengang Ende dieses Jahres. OpenAI hat seine Notierung auf 2027 verschoben. Aufgegebene Börsengänge häufen sich: Letzte Woche zog der von Nvidia unterstützte Rechenzentrumsbetreiber Firmus seine 5-Milliarden-Dollar-Notierung in Australien zurück. Das Unternehmen hatte Schwierigkeiten, Investoren von seiner Bewertung von 30 Milliarden Dollar zu überzeugen, und begründete die Entscheidung mit „der jüngsten Marktvolatilität und den vorherrschenden Marktbedingungen". Auch der von SoftBank unterstützte Rechenzentrumsentwickler SB Energy zögert seinen IPO hinaus.

Neoclouds unter Druck

Unterdessen sehen die risikofreudigeren Akteure im KI-Bereich – sogenannte Neocloud-Unternehmen wie das von Nvidia unterstützte CoreWeave – sinkendes Investorenvertrauen. CoreWeave, dessen Mitgründer gegenüber der FT sagte, es jage „unbegrenzten" Poolen von Versicherungskapital, sah seine Aktien diese Woche um mehr als 15 Prozent fallen. Einige befürchten, dass das Unternehmen das verfügbare Geld zur Finanzierung seiner hohen Ausgaben überschätzt. Auch die Aktien des Konkurrenten Nebius fielen um etwa 15 Prozent.

Der Schmerz hat sich auch auf Anleihen ausgebreitet, die zur Finanzierung prominenter Rechenzentren emittiert wurden. Die Preise von Anleihen für Projekte, bei denen Meta, Nvidia, Oracle und andere Mieter werden sollen, sind in den letzten Wochen weit unter den Nennwert gefallen. All dies bedeutet steigende Unsicherheit darüber, wie die Renditen aus Billionen von Dollar an KI-Ausgaben aussehen werden – ein großer Teil davon ist hochgradig zirkulär, da Kunden und Lieferanten sich gegenseitig finanzieren. In vergangenen Epochen finanzgetriebenen Wachstums traten viele Warnsignale in den Kreditmärkten auf. Man muss nicht sehr suchen, um sie jetzt zu finden.

Weitere Themen aus dem Due-Diligence-Briefing

Neben den KI-Turbulenzen bewegt die Branche eine Reihe weiterer Entwicklungen. Die britische Labour-Regierung versuchte, UBS dazu zu überreden, seinen Hauptsitz und die Börsennotierung nach London zu verlagern, falls die Bank wegen strenger neuer Kapitalvorschriften aus der Schweiz abziehen sollte. Bankenberater im Zusammenhang mit Apollos Übernahme von easyJet für 5,7 Milliarden Pfund erhalten Gebühren von 334 Millionen Pfund – damit wird der Flugzeugdeal zu einer der lukrativsten Übernahmen in der City in diesem Jahr.

Ein anderes Bild zeigt sich im Sportgeschäft. Josh Wander, Mitbegründer des Investmentunternehmens 777 Partners, bekannte sich am Donnerstag in einem Bundesgericht in Manhattan schuldig. Staatsanwälte werfen ihm vor, Kreditgeber und Investoren um fast 500 Millionen Dollar betrogen zu haben – unter anderem durch Dokumente, die mit Microsoft Paint manipuliert worden waren. Die Anklageschrift wirft Fragen zu Kreditstandards in undurchsichtigen Bereichen des Private Credit auf.

Auch der englische Fußball kämpft mit finanziellen Verwerfungen. Manchester City wurde dafür befunden, seine finanzielle Position künstlich um mehr als 900 Millionen Pfund aufgebläht zu haben. Der Regulator warnte, steigende Schulden würden den englischen Fußball „am Rande einer finanziellen Katastrophe" bringen. Private-Credit-Fonds bringen nun neue Instrumente ins Spiel: sogenannte Squad-Value-Loans, die nach dem Wert des Spielerkaders eines Vereins bemessen werden.

Ki-AktienWall StreetARROpenaiAnthropicCoreweaveBörsengangPrivate Credit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.