Insider-Wetten auf Kalshi: Wie Verbindungsbrüder Jeff Bezos ausnutzten
Ein Verbindungshaus der University of Miami wurde zum Epizentrum eines mutmaßlichen Insider-Handels auf Prognosemärkten.
Auf dem Campus der University of Miami spielte sich ein bemerkenswerter Fall von möglichem Insiderhandel ab – nicht an der Börse, sondern auf dem boomenden Online-Prognosemarkt Kalshi. Im Mittelpunkt: die Studentenverbindung Sigma Alpha Epsilon und ein prominenter Stiefsohn.
Das Verbindungshaus gilt als Treffpunkt der Superreichen. Zu seinen Mitgliedern zählt Evan Whitesell, der Stiefsohn von Amazon-Gründer Jeff Bezos. Im Februar 2025 bot Kalshi Wetten darauf an, welche Prominenten beim Super Bowl im Levi's Stadium erscheinen würden – darunter auch Bezos.
Die Quoten für eine Teilnahme von Bezos standen anfangs bei rund 70 Prozent. Wer jedoch wusste, dass Bezos gar nicht vorhatte, das Spiel zu besuchen, konnte mit einer Gegenwette einen erheblichen Gewinn erzielen.
Informationen verbreiteten sich rasend schnell
Laut zwei Personen, die an den Wetten beteiligt waren, soll Whitesell die ursprüngliche Informationsquelle gewesen sein – obwohl keiner der Befragten die Information direkt von ihm erhalten hatte. Die Neuigkeit kursierte schnell durch das Verbindungshaus und das Alumni-Netzwerk. Per Textnachricht erreichte sie innerhalb weniger Tage mindestens einen weiteren College-Campus.
Die Folgen auf dem Markt waren unmittelbar messbar: Die Wahrscheinlichkeit für ein Erscheinen von Bezos brach auf Kalshi von rund 70 Prozent auf unter 30 Prozent ein. Ein klassisches Muster, das Marktbeobachter an Insiderhandel an regulierten Finanzmärkten erinnert.
Prognosemärkte wie Kalshi erlauben es Nutzern, auf den Ausgang realer Ereignisse zu wetten – von Wahlergebnissen bis hin zu Promi-Auftritten. In den USA sind sie seit kurzem stärker reguliert, doch klare Regeln gegen Insiderhandel fehlen in diesem Segment weitgehend. Für deutsche Anleger und Beobachter verdeutlicht der Fall, wie schnell sich Informationsvorteile in neuen, kaum regulierten Märkten in bare Gewinne ummünzen lassen.
Ob die Vorgänge rechtliche Konsequenzen haben werden, ist bislang unklar. Der Fall wirft jedoch grundsätzliche Fragen zur Integrität von Prognosemärkten auf – und dazu, wie mit nichtöffentlichen Informationen in einem noch jungen, regulatorisch grauen Bereich umgegangen werden sollte.