ANZEIGE

IBD 50 wird grundlegend überarbeitet: Fokus auf zwei Kernratings

Investor's Business Daily stellt seine IBD-50-Liste um und rückt Composite Rating und Relative Strength Rating in den Mittelpunkt.

•• 4 Min

Investor's Business Daily (IBD) hat eine Reihe umfassender Überarbeitungen an seiner IBD-50-Liste vorgenommen. Die Umstellung trat am Mittwoch in Kraft. Nach Angaben des amerikanischen Finanzmediums soll die neu strukturierte Liste Anlegern einen Screen an die Hand geben, der das Potenzial für eine deutlich verbesserte Performance im Bereich der Wachstumswerte bietet.

Im Zentrum der Neustrukturierung stehen zwei Bewertungsmaßstäbe: das Composite Rating und das Relative Strength Rating. Beide gehören zu den festen Bestandteilen des IBD-Bewertungssystems. Der Fokus der IBD-50-Liste verlagert sich damit vor allem auf diese beiden Kennzahlen, die bislang nur Teil eines breiteren Kriterienkatalogs waren.

Damit reagiert das Haus auf eine Entwicklung, die sich in den vergangenen Monaten bereits abgezeichnet hatte: IBD hatte sein Bewertungssystem mehrfach nachgeschärft und dabei sowohl die Aktienratings selbst als auch die Branchengruppierung überarbeitet. Die IBD-50-Liste ist eines der bekanntesten Screening-Instrumente der Publikation und wird von wachstumsorientierten Anlegern weltweit verfolgt.

Die Details

Die Änderungen betreffen ausschließlich die Zusammensetzung und Gewichtung innerhalb der IBD-50-Liste. Konkret rücken das Composite Rating und das Relative Strength Rating in den Vordergrund – zwei Kennzahlen, die IBD selbst als feste Bestandteile seines Bewertungssystems beschreibt. Welche Titel im Einzelnen von der Umstellung betroffen sind und wie viele Positionen die Liste künftig umfasst, geht aus der Mitteilung nicht hervor.

Klar ist der Zeitpunkt: Die Umstellung ist bereits wirksam, sie trat am Mittwoch in Kraft. Die Mitteilung von Investor's Business Daily wurde am 23. Oktober 2026 veröffentlicht. Einzelne Zahlen zur erwarteten Performance-Verbesserung nennt das Unternehmen nicht – die Rede ist lediglich von dem „Potenzial für deutlich verbesserte Performance“ bei Wachstumswerten.

Bemerkenswert ist der systematische Ansatz, den IBD verfolgt. Die Ratings des Hauses gelten in der Investmentbranche als wichtige Orientierungshilfe für private und institutionelle Anleger gleichermaßen. Sie basieren auf einer Kombination aus fundamentalen und technischen Kriterien und fließen in die bekannte CAN-SLIM-Methode ein, die IBD-Gründer William O'Neil entwickelt hat.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Überarbeitung ist kein Einzelfall, sondern Teil einer längeren Reihe von Anpassungen. Bereits am 26.04.2026 berichtete aktien.news, dass Investor's Business Daily angekündigt habe, seine viel genutzten Aktienratings zu überarbeiten und zu verbessern. Schon damals galt: Die Bewertungssysteme von IBD sind in der Investmentbranche eine wichtige Orientierungshilfe für private und institutionelle Anleger.

Am selben Tag, dem 26.04.2026, meldete aktien.news eine zweite grundlegende Änderung: IBD überarbeitete sein System zur Gruppierung von Aktien und schuf 145 klar definierte Branchengruppen. Diese sollten Anlegern helfen, Kapitalflüsse im Markt schneller und präziser zu identifizieren. Das Unternehmen wurde von William J. O'Neil gegründet und ist vor allem für seine datengetriebene Analyse des Aktienmarkts bekannt.

Am 03.06.2026 berichtete aktien.news, dass Morgan Stanley einen bemerkenswerten Dreifacherfolg erzielt habe und zu den Highlights der damaligen Aktualisierung der IBD-Listen zählte. Insgesamt 17 vielversprechende Kandidaten wurden damals neu in die begehrten Screens aufgenommen – ein Zeichen dafür, dass der Markt selektive Stärke zeigte.

Am 13.06.2026 folgte die nächste Aktualisierung: IBD nahm insgesamt 15 neue Wachstumsaktien in seine wichtigsten Watchlists auf, angeführt von einem Elektronikhersteller. Betroffen waren die Listen IBD 50, IBD Big Cap 20, Sector Leaders, Stock Spotlight sowie IPO Leaders. In all diesen Listen werden nach IBD-Kriterien ausschließlich erstklassig bewertete Wachstumsaktien geführt – Unternehmen, die sowohl fundamental als auch charttechnisch überzeugen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Umstellung vor allem deshalb relevant, weil die IBD-Listen seit Jahren als Filter für wachstumsstarke US-Titel dienen. Wer sich bei der Auswahl amerikanischer Aktien an diesen Screens orientiert, arbeitet künftig mit einer Liste, die stärker auf zwei Kennzahlen ausgerichtet ist: das Composite Rating und das Relative Strength Rating.

Das kann die Trefferquote erhöhen, aber auch die Streuung verringern. Denn eine Konzentration auf wenige Kernkriterien bedeutet zugleich, dass andere Faktoren an Gewicht verlieren. Anleger sollten die IBD-50-Liste daher weiterhin als Ausgangspunkt für eigene Recherchen verstehen und nicht als fertige Kaufempfehlung. Eine solche Empfehlung spricht IBD in der Mitteilung auch nicht aus.

Hinzu kommt: Die IBD-Listen werden regelmäßig aktualisiert. Allein im Juni 2026 wurden 15 neue Wachstumsaktien aufgenommen, im Juni zuvor waren es 17 neue Kandidaten. Wer die Screens nutzt, muss also laufend nachprüfen, welche Titel aktuell enthalten sind und welche nicht.

Ausblick

Konkrete Termine für weitere Anpassungen nennt Investor's Business Daily in der Mitteilung nicht. Offen bleibt auch, ob die Umstellung der IBD-50-Liste Auswirkungen auf die übrigen Screens des Hauses hat – etwa auf IBD Big Cap 20, Sector Leaders, Stock Spotlight oder IPO Leaders. Diese Listen waren in der Vergangenheit mehrfach parallel aktualisiert worden.

Beobachten sollten Anleger, ob IBD in den kommenden Wochen Details zur neuen Zusammensetzung der IBD-50-Liste nachliefert. Bis dahin gilt: Die Umstellung ist in Kraft, die genauen Auswirkungen auf die Titelauswahl sind aber noch nicht im Einzelnen dokumentiert.

Kurz erklärt

  • Composite Rating: Eine Gesamtbewertung, in der IBD mehrere fundamentale und technische Einzelkriterien zu einer Kennzahl zusammenfasst.
  • Relative Strength Rating: Eine Kennzahl, die die Kursentwicklung einer Aktie ins Verhältnis zum Gesamtmarkt setzt.
  • CAN SLIM: Eine von IBD-Gründer William O'Neil entwickelte Anlagemethode, die fundamentale und technische Kriterien kombiniert.
  • Wachstumsaktien: Aktien von Unternehmen, deren Umsatz und Gewinn überdurchschnittlich stark wachsen und die deshalb höher bewertet werden.
IBD 50Investor'S Business DailyComposite RatingRelative Strength RatingWachstumsaktienAktien-ScreenCan SlimIbd Ratings

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  4. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.