ANZEIGE

I-Bonds zahlen aktuell 5,51 Prozent – doch es gibt Kompromisse

Series-I-Anleihen werfen so viel ab wie seit November 2022 nicht mehr – Anleger müssen aber Sperrfristen und Kaufgrenzen beachten.

•• 3 Min
I-Bonds zahlen aktuell 5,51 Prozent – doch es gibt Kompromisse

Neu erworbene Series-I-Anleihen der US-Regierung zahlen bis zum 30. April 2027 einen Jahreszins von 5,51 Prozent. Das ist deutlich mehr als die 4,26 Prozent, die Käufer bis Oktober erhielten. Damit erreichen die inflationsindexierten Staatspapiere die höchste Rendite seit November 2022.

Der Zinssatz setzt sich aus zwei Komponenten zusammen. Der variable Teil stieg auf 4,08 Prozent, während der feste Teil auf 1,40 Prozent kletterte – den höchsten Stand seit 2006. Der variable Anteil wird alle sechs Monate auf Basis des Verbraucherpreisindex neu festgelegt. Der feste Anteil hingegen bleibt über die gesamte Haltedauer konstant.

Die neuen Konditionen seien „sehr attraktiv“, sagte Ken Tumin, Gründer des Blogs DepositQuest.com, der unter anderem I-Bond-Sätze und andere Einlagenkonten verfolgt. Für die ersten sechs Monate nach dem Kauf seien I-Bonds im Vergleich zu kurzfristigen Geldanlagen wie Sparkonten oder Festgeldzertifikaten „sehr wettbewerbsfähig“.

Der feste Zinsanteil von 1,40 Prozent bleibt dauerhaft erhalten

Für langfristig orientierte Anleger ist vor allem der fixe Bestandteil interessant. Er bleibt laut Tumin bei 1,40 Prozent, solange die Anleihe gehalten wird. Wer also auf eine dauerhaft höhere Verzinsung setzt, könnte von diesem Niveau profitieren – vorausgesetzt, die Inflation bleibt nicht dauerhaft niedrig.

Allerdings sind I-Bonds nicht für jeden Anleger geeignet. Anleger können pro Person und Kalenderjahr elektronische I-Bonds im Wert von 10.000 US-Dollar über ihr TreasuryDirect-Konto erwerben. Zusätzliche Konten für andere Familienmitglieder oder Unternehmen sind möglich, um mehr anzulegen. Die Zinsen sind bis zur Einlösung steuerlich gestreckt und unterliegen keinen Staats- oder Kommunalsteuern. Wer das Geld für qualifizierte Bildungsausgaben verwendet, kann zudem bei der Bundesssteuer sparen.

I-Bonds eignen sich vor allem als zweiter Notgroschen

Dem stehen jedoch Einschränkungen gegenüber. Das Geld ist zwölf Monate ab dem Kauf gesperrt. Wer innerhalb von fünf Jahren kündigt, verliert die Zinsen der letzten drei Monate. Finanzberater empfehlen typischerweise, mindestens drei bis sechs Monatsausgaben in bar als Notfallreserve vorzuhalten. I-Bonds könnten diese Reserven stärken, solange anderweitig ausreichend liquide Mittel verfügbar bleiben.

„Ich sage immer, [I-Bonds sind] ein sekundärer Notgroschen“, sagte David Enna, Gründer von Tipswatch.com, einer Website, die inflationssichere US-Staatsanleihen (TIPS) und I-Bond-Sätze verfolgt. Erst nach fünf Jahren Haltedauer lässt sich das Geld ohne Strafgebühr einlösen.

TIPS und T-Bills sind für viele Anleger die einfachere Alternative

Aufgrund der Kauflimits, der Einschränkungen und einiger Beschwerden über TreasuryDirect empfehlen Berater ihren Kunden häufig andere Optionen zum Schutz der Kaufkraft. „Für die meisten meiner Kunden sind I-Bonds mehr Aufwand, als sie wert sind“, sagte die zertifizierte Finanzplanerin Eileen Olson, Gründerin der Beratungsfirma Emerald Wealth auf Daufuskie Island in South Carolina. „Der Betrag ist zu gering, um ins Gewicht zu fallen.“

Bei einem Portfolio von zwei Millionen Dollar betrage das jährliche Kauflimit nur 10.000 Dollar und bringe in einem Jahr vor Bundessteuern etwa 550 Dollar ein, rechnete sie vor. „Das wird den Lebensstil niemanden vor Inflation schützen.“ Stattdessen bevorzugt Olson TIPS, die keine Kauflimits haben und neben anderen Anlagen außerhalb von TreasuryDirect erworben werden können. TIPS haben Laufzeiten von fünf, zehn und dreißig Jahren; die Renditen lagen vom 2. November aus gesehen zwischen etwa 2,3 Prozent und über 3 Prozent für die 30-jährige Laufzeit.

Die richtige Wahl hängt von den Anlagezielen und dem Zeithorizont ab. „Für kurzfristiges Bargeld sind Schatzwechsel (Treasury Bills) und hochverzinsliche Sparkonten einfacher“, sagte Olson. T-Bills werden ebenfalls durch die US-Regierung abgesichert und haben Laufzeiten von vier Wochen bis zu 52 Wochen. Zum 2. November lagen die Renditen einiger T-Bills deutlich über 4 Prozent. Die besten ein Prozent der hochverzinslichen Sparkonten boten im Durchschnitt laut dem Vergleichsportal DepositAccounts über 4 Prozent, während einige Festgeldzertifikate am selben Tag laut Bankrate ebenfalls Raten von mehr als 4 Prozent anboten. Geldmarktfonds sind eine weitere Option: Einige der größten Fonds zahlten zum 2. November rund 4 Prozent, so Crane Data.

I-BondsSeries-I-AnleihenInflationsschutzTreasurydirectTIPST-BillsFester ZinsanteilNotgroschen

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.