ANZEIGE

Haushalt sieht eine Milliarde Pfund für sozialen Wohnungsbau vor

Der britische Haushalt stockt das zehnjährige Wohnungsbauprogramm auf über 40 Milliarden Pfund auf und gibt Regionen mehr Befugnisse.

•• 6 Min
Haushalt sieht eine Milliarde Pfund für sozialen Wohnungsbau vor

Mehr als eine Milliarde Pfund zusätzlich für sozialen und bezahlbaren Wohnraum in England – das sieht der Haushalt vor, den Schatzkanzler John Healey in dieser Woche vorlegt. Durch die Mittel steigt die Ausstattung des zehnjährigen Wohnungsbauprogramms der Regierung auf über 40 Milliarden Pfund. Damit rückt der Wohnungsbau ins Zentrum eines Budgets, das ohnehin unter hohem fiskalischem Druck steht.

Zugleich sollen Bürgermeister und regionale Führungskräfte in England am Mittwoch erweiterte Befugnisse und zusätzliche Finanzmittel erhalten. Kern des Plans: Gemeinden sollen durch bevorzugte Zinssätze dabei unterstützt werden, sich Geld von der Regierung zu leihen, um in den Wohnungsbau zu investieren. Die Regionalpläne sollen den Führungskräften mehr Flexibilität und Autorität bei Investitionsentscheidungen verschaffen.

Healey begründete den Kurs mit der Ortskenntnis der Verantwortlichen vor Ort. Englische Städte und Regionen würden das „Recht erhalten, ihre eigene Zukunft zu bestimmen“, sagte der Schatzkanzler. Premierminister Andy Burnham betonte, es gehe darum, Macht an diejenigen zu übertragen, „die ihre Gemeinschaften am besten kennen“.

Die Details

Im Rahmen der Regionalpläne stellt die Regierung im kommenden Jahr zunächst 285 Millionen Pfund an Übergangsstartgeldern bereit. Damit sollen Bürgermeister und lokale Führungskräfte unterstützt und die Abhängigkeit von „fragmentierten Ausschreibungstopfen“ in Whitehall verringert werden, wie das Finanzministerium mitteilte. Gebiete im ganzen Land, die noch keine strategischen Behörden sind, können einen Anteil dieser 285 Millionen Pfund nutzen, um „Projekte freizuschalten, die zum Wachstum in ihren Gebieten beitragen werden“.

Zusätzlich bestätigt die Regierung, dass sie mit den Bürgermeistern zusammenarbeiten will, um ab 2028 eine neue Kreditaufnahmemöglichkeit in Höhe von 1,5 Milliarden Pfund zu gestalten. Sie soll es den Regionen ermöglichen, auf das für lokale Prioritäten benötigte Kapital zuzugreifen. Nach Angaben des Finanzministeriums könnte das Geld für den Bau neuer Wohnungen, die Belebung der Hauptgeschäftsstraßen oder die Verbesserung der Verkehrsverbindungen verwendet werden.

„Bürgermeister und lokale Führungskräfte wissen, was ihre Gemeinschaften für ihr Wachstum benötigen. Deshalb geben wir ihnen mehr Geld, mehr Macht und mehr Kapazitäten, um Projekte voranzubringen, Häuser zu bauen und die richtigen Entscheidungen für ihre Gebiete zu treffen“, sagte Healey. Burnham formulierte es grundsätzlicher: „Ich fordere ein Ende daran, dass lokale Führungskräfte mit gesenktem Hut nach Westminster gehen. So lässt sich kein Land führen.“

Claire Ward, Vorsitzende des UK Mayors Network und Labour-Bürgermeisterin der East Midlands, sagte, die „richtigen Befugnisse und Ressourcen durch eine verstärkte Dezentralisierung“ würden dabei helfen, „ambitionierte Pläne in die Realität umzusetzen und echten, dauerhaften Wandel“ für die Gemeinschaften zu bewirken. Lord Sadiq Khan, Labour-Bürgermeister von London, erklärte, die größere Fähigkeit zu investieren könne „transformierende Infrastrukturprojekte freischalten“ – darunter die West London Orbital Route, die Verlängerung der Bakerloo-Underground-Linie und der Docklands Light Railway sowie die Entwicklung des Bahnhofs Stratford International.

Neben dem Wohnungsbau kündigt der Schatzkanzler weitere Unterstützung für kleine Brauereien an. Das Finanzministerium erklärte, Healey wolle „das Blatt für unsere Bierbrauer wenden“. Ein weiterer großer Block ist die Verteidigung: Die Sunday Times berichtet, Healey werde im Budget Milliardenpfund an neuen Verteidigungsausgaben vorstellen. Spezifische Details zur Finanzierung sollen jedoch erst im nächsten Jahr im Rahmen der Ausgabenüberprüfung dargelegt werden.

Der Schatten-Schatzkanzler Andrew Griffith forderte, Healey solle zurücktreten, falls er nicht darlegt, wie Großbritannien bis 2030 drei Prozent des britischen Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung ausgeben will. „Wir leben in einer Ära außergewöhnlicher Bedrohungen, und doch zögert der Schatzkanzler, das Geld zu finden, um die Versicherungsprämie des Landes zu bezahlen“, sagte Griffith. „Man kann keine starke Wirtschaft ohne eine starke Verteidigung haben.“ Verteidigungssekretär Wes Streeting entgegnete, die Konservativen seien dafür verantwortlich, nicht in das Militär investiert zu haben, während sie im Amt waren. Der Premierminister habe klargemacht, dass seine Regierung „entschlossen ist, unseren Streitkräften die notwendige Investition zukommen zu lassen, um uns sicher zu halten“.

Einen Rückschlag erlitten Healeys Budgetvorbereitungen durch den angekündigten Abgang von Alex Depledge, der Entrepreneurship-Beraterin des Finanzministeriums. Sie wird am Donnerstag ausscheiden – einen Tag nach dem Budget. Gegenüber der Sunday Times sagte sie, Start-ups würden als „Nebensache“ behandelt und sollten nicht an die „Ränder der Wirtschaftspolitik“ gedrängt werden. „Wenn man Scale-ups an den Rand drängt, unterschätzt man den Beitrag unserer größten Unternehmen, und wir müssen sie unter allen Umständen auf britischem Boden unterstützen und entwickeln“, so Depledge.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 05.10.2026 berichtete aktien.news, dass John Healey am 28. Oktober den ersten Haushalt unter Premierminister Andy Burnham vorlegen wird. Die Ausgangslage sei düster: Das Land stehe mit knapp 3 Billionen Pfund in der Schuld, allein im August seien 18,3 Milliarden Pfund aufgenommen worden – 3,5 Milliarden Pfund mehr als erwartet. Höhere Kreditkosten, langsameres Wirtschaftswachstum und die Folgen des Krieges im Iran versetzten den Finanzminister in eine schwierige Position.

Am 18.07.2026 meldete aktien.news, Burnham strebe die „größte Machtverschiebung, die unser Land je erlebt hat“ an. Regionale Akteure sollten mehr Kontrolle über Ausgaben, Verkehr, Wohnungsbau, Qualifizierung und Wirtschaftswachstum erhalten.

Am 25.07.2026 berichtete aktien.news über Zweifel von Immobilienexperten an Burnhams Ziel, so viele Sozialwohnungen wie seit der Nachkriegszeit nicht mehr zu bauen. Die Labour-Partei hatte bei ihrem Amtsantritt vor zwei Jahren 1,5 Millionen neue Wohnungen angekündigt; seither seien jedoch weniger Häuser gebaut worden als unter den Konservativen.

Am 27.09.2026 berichtete aktien.news, Burnham lege eine neue Version von „Help to Buy“ auf. Das Programm „Your First Home“ sieht für Erstkäufer mit 2,5 Prozent Anzahlung ein Eigenkapitaldarlehen von 20 Prozent zum Kauf einer Neubauimmobilie vor, zunächst mit einer zinsfreien Phase.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der britische Haushalt vor allem über drei Kanäle relevant. Erstens der Wohnungsbau: Ein Programmvolumen von über 40 Milliarden Pfund über zehn Jahre und eine neue Kreditaufnahmemöglichkeit von 1,5 Milliarden Pfund ab 2028 signalisieren politischen Rückenwind für Bau und Infrastruktur in England. Zweitens die Regionalisierung: Wenn Entscheidungen über Wohnungsbau, Hauptgeschäftsstraßen und Verkehrsverbindungen dauerhaft nach England verlagert werden, verschieben sich auch die Ansprechpartner und Vergabeentscheidungen weg von der Zentrale.

Drittens die Verteidigung: Der Bericht der Sunday Times über Milliardenpfund an neuen Verteidigungsausgaben steht einer Finanzierungsklärung erst in der Ausgabenüberprüfung des nächsten Jahres gegenüber. Der Schatten-Schatzkanzler verknüpft die 3-Prozent-Marke bis 2030 mit einem Rücktrittsverlangen – ein Hinweis darauf, wie politisch umstritten die Prioritätensetzung ist. Gleichzeitig bleibt der fiskalische Rahmen angespannt: knapp 3 Billionen Pfund Schulden und 18,3 Milliarden Pfund Neuverschuldung allein im August sind die Kulisse, vor der die neuen Ausgaben finanziert werden müssen.

Wer britische Bau-, Infrastruktur- oder Verteidigungswerte im Depot hat, sollte die konkrete Ausgestaltung im Blick behalten: Die Regionalpläne sind bislang als Absichtserklärung mit Startgeldern für das kommende Jahr beschrieben, die Kreditfazilität soll erst ab 2028 gestaltet werden. Das ist eine Ankündigung, keine bereits geflossene Summe. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der Haushalt wird am Mittwoch vorgelegt; die erweiterten Befugnisse und Finanzmittel für Bürgermeister und regionale Führungskräfte sollen dabei offiziell werden. Die spezifischen Details zur Finanzierung der Verteidigungsausgaben will die Regierung im nächsten Jahr im Rahmen der Ausgabenüberprüfung darlegen. Ab 2028 soll die neue Kreditaufnahmemöglichkeit von 1,5 Milliarden Pfund für die Regionen gestaltet sein. Die Debatte um die 3-Prozent-Marke bis 2030 und das Nato-Ziel von 3,5 Prozent im Jahr 2035 dürfte bis dahin weiterlaufen. Alex Depledge scheidet am Donnerstag, einen Tag nach dem Budget, aus ihrer Rolle als Entrepreneurship-Beraterin des Finanzministeriums aus.

Kurz erklärt

  • Dezentralisierung: Die Verlagerung von Entscheidungsbefugnissen und Finanzmitteln von der Zentralregierung hin zu regionalen oder lokalen Stellen.
  • Ausgabenüberprüfung: Ein mehrjähriger Planungsprozess, in dem eine Regierung festlegt, wie viel Geld einzelne Ressorts ausgeben dürfen.
  • Sozialer Wohnungsbau: Wohnraum, der öffentlich gefördert oder bereitgestellt wird und Menschen mit niedrigerem Einkommen zugutekommt.
Haushalt GroßbritannienSozialer Wohnungsbau EnglandJohn HealeyAndy BurnhamDezentralisierungWohnungsbauprogrammVerteidigungsausgabenBudget 2026

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.