ANZEIGE

Google Cloud behebt Ausfall in London: Banken und Behörden betroffen

Stromereignis in der Region europe-west2 legt britische Banken, Websites und Justizdienste lahm – Google Cloud meldet Wiederherstellung.

•• 6 Min
Google Cloud behebt Ausfall in London: Banken und Behörden betroffen

Google Cloud hat die Störung an seinem britischen Cloud-Standort behoben, die am Dienstag Banken, Unternehmen und Justizbehörden in Großbritannien beeinträchtigt hatte. Der Konzern, einer von wenigen großen Cloud-Computing-Anbietern, deren Infrastruktur und Dienste zahlreiche Online-Plattformen tragen, hatte am frühen Dienstagmorgen ein „Problem mit mehreren Diensten" in seinem Rechenzentrumskomplex „europe-west2" in London gemeldet.

Revolut, Lloyds Bank und HSBC zählten zu den bekannten britischen Diensten, die am Dienstagmorgen eine Störung bestätigten, nachdem Tausende Nutzer online Probleme gemeldet hatten. Der Technologiekonzern entschuldigte sich bei den Betroffenen und dankte seinen Kunden für ihre Geduld.

Ein Sprecher von Google Cloud sagte am Dienstagabend: „Wir haben eine Störung der Google Cloud-Dienste in einer Drittanbieter-Einrichtung in unserer Cloud-Region europe-west2 aufgrund eines Stromereignisses behoben." Die Dienste seien wiederhergestellt worden. Das Unternehmen kündigte an, eine Analyse des Vorfalls auf seinem Service-Gesundheits-Dashboard zu veröffentlichen, über das es Kunden weltweit über den Status seiner Cloud-Dienste informiert.

Die Details

Cloud-Riesen wie Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure und Google Cloud stellen ihren Kunden Dienste an lokalen oder regionalen Standorten weltweit bereit, die sie als „Regionen" bezeichnen und in denen sich ihre Rechenzentren befinden. In Updates zu seinem Service-Dashboard hatte Google Cloud am Dienstagmorgen angegeben, dass eine Reihe seiner Cloud-Dienste „erhöhte Fehler und intermittierende Netzwerkfehler in der Region europe-west2" aufweise – seiner britischen Cloud-Einrichtung in London. Später hieß es, die Probleme seien von einem „Stromereignis" innerhalb einer seiner kleineren Zonen des Rechenzentrums, europe-west2-b, ausgegangen.

Die Störung schien eine Vielzahl beliebter britischer Plattformen und Dienste zu beeinträchtigen. Kunden meldeten Probleme mit Websites wie Royal Mail, DPD und dem E-Bike-Dienst Forest. Der HM Courts and Tribunals Service teilte ebenfalls mit, dass ihm ein Problem bekannt sei, das die Videoplattform für Fernverhandlungen beeinträchtige.

Banken schienen am stärksten betroffen zu sein. Kunden meldeten Probleme, die von der Unfähigkeit, im Ausland auf Guthaben zuzugreifen, bis hin zu Schwierigkeiten beim Abschluss eines Immobilienkaufs reichten. Die 25-jährige Rachael Ellen, eine Revolut-Kundin aus Glasgow, sagte der BBC, sie könne nicht mehr auf ihr Geld zugreifen. „Heute konnte ich mein Parken in einem Einkaufszentrum nicht bezahlen, weil mein Revolut-Konto nicht richtig funktionierte", sagte sie. „Dies führte dazu, dass ich in einer schwierigen Situation war, da ich keinen Zugriff auf das benötigte Geld hatte." Sie sagte, der Ausfall habe auch bedeutet, dass sie keine Transaktion eines Verwandten einsehen konnte und der Help-Bot der App ihr mitgeteilt habe, dass keine ausstehenden eingehenden Transaktionen vorlägen. „Es ist frustrierend, nicht zu wissen, wo die Zahlung ist oder wann ich sie erhalten werde", fügte Rachael hinzu.

Kurz nach 08:00 Uhr BST (British Summer Time) am Dienstag wurden mehr als 1.500 Meldungen über Probleme mit Revolut-Diensten an den Plattform-Ausfallmonitor gemeldet. Ein Sprecher des Unternehmens sagte, einige Revolut-Dienste seien zuvor infolge des Google-Cloud-Ausfalls gestört gewesen. „Wir können bestätigen, dass die Dienste jetzt vollständig wiederhergestellt sind. Das Geld und die Daten unserer Kunden waren währenddessen sicher und sind es geblieben. Wir entschuldigen uns für etwaige verursachte Unannehmlichkeiten."

Kunden der Lloyds Bank, Halifax und der Bank of Scotland – alle im Besitz der Lloyds Banking Group – meldeten ebenfalls Probleme, die einige Online-Banking-Dienste betrafen. Ein Sprecher von Lloyds bestätigte die Ursache der Probleme bei einigen seiner Dienste nicht, sagte der BBC jedoch später am Dienstag: „Wir verstehen, dass die Grundprobleme gelöst wurden, daher erwarten wir, dass alle unsere Dienste bald wieder normal funktionieren werden."

Auch kleine Unternehmen traf es hart. Guy Baybutt, der für ein familiengeführtes Unternehmen namens The Veg Box Company arbeitet, sagte, er sei durch den Ausfall am Dienstag „schwer betroffen" gewesen. Baybutt, der aus Preston stammt, sagte der BBC, das Unternehmen – das frisches Obst, Gemüse und andere Produkte an Kunden in ganz Großbritannien liefert – habe aufgrund der technischen Probleme nicht auf seine Website zugreifen können, um Kundenbestellungen herunterzuladen und zu bearbeiten.

„Wir konnten auch keine Pakete in das System von DPD zum Abholen buchen, was bedeutete, dass Bestellungen, die heute versandt hätten werden sollen, verzögert werden könnten", sagte er. „Um die Sache noch verschlimmern zu können, konnten Kunden nicht auf unsere Website zugreifen, um neue Bestellungen aufzugeben, was dazu führte, dass wir während des Ausfalls wertvolle Verkäufe verloren." Er sagte, solche Störungen könnten „ernste finanzielle Konsequenzen" für kleine Unternehmen wie seines haben. „Wir verfügen nicht über die Ressourcen größerer Unternehmen, um entgangene Einnahmen einfach zu absorbieren, insbesondere wenn wir mit frischen, verderblichen Produkten handeln, die schnell die Kunden erreichen müssen", fügte Baybutt hinzu.

Hintergrund: Was bisher geschah

Der Vorfall am Dienstag ereignete sich genau ein Jahr nach einem Ausfall bei AWS' größtem Cloud-Standort, bei dem mehr als 1.000 Websites, darunter britische Banken, stundenlang offline waren. Experten sagen, dieser neueste Ausfall zeige, wie stark viele Unternehmen noch immer auf Kernservices weniger großer Cloud-Anbieter angewiesen sind.

Bereits am 18.09.2026 berichtete aktien.news, dass ein schwerwiegender Softwarefehler im System der britischen Flugsicherung Nats Mitte September zu einem massiven Flugchaos geführt hatte, von dem Hunderttausende Passagiere betroffen waren. Laut einem ersten Untersuchungsbericht war der Vorfall durch einen „bislang unbekannten Fehler in einem Altsystem" ausgelöst worden; über 2.000 Flüge wurden gestrichen.

Am 22.09.2026 berichtete aktien.news über einen heftigen Streit zwischen traditionellen Banken und digitalen Fintechs um die Finanzierung von sogenannten Banking-Hubs in Großbritannien. Etablierte Kreditgeber wie Barclays und NatWest fordern demnach, dass auch reine Digitalbanken wie Revolut, Monzo, Chase und Starling die Kosten für diese persönlichen Dienstleistungen mittragen – vor dem Hintergrund, dass britische Banken in den vergangenen fünf Jahren mehr als jeden dritten ihrer Standorte geschlossen haben.

Schon am 12.05.2026 meldete aktien.news eine Warnung der britischen Bankenaufsicht: Sam Woods, Chef der Prudential Regulation Authority (PRA), warnte in London vor erheblichen Störungen im Finanzdienstleistungssektor durch die neuesten KI-Modelle. Er nannte unter anderem Anthropics Modell Mythos sowie ChatGPT 5 und ChatGPT 5 Instant.

Am 07.10.2026 berichtete aktien.news, dass die finnischen Behörden die Bauarbeiten an zwei geplanten Google-Rechenzentren gestoppt haben, nachdem Bedenken hinsichtlich der Rodung von mehr als 300 Hektar Wald geäußert worden waren. Die betroffenen Standorte sind Teil der Rekordinvestition von Google in Finnland in Höhe von 13 Milliarden Euro.

Was das für Anleger bedeutet

Der Ausfall lenkt den Blick auf ein strukturelles Risiko, das Anleger bei Technologie- und Finanzwerten im Auge behalten sollten: die Konzentration kritischer Infrastruktur auf wenige Anbieter. Prof. Feng Li, stellvertretender Dekan für Forschung & Innovation an der Bayes Business School, sagte: „Der Ausfall von Google Cloud ist eine Erinnerung daran, wie sehr unsere Wirtschaften nur von einer Handvoll Cloud-Anbieter abhängen." Er fügte hinzu, dass noch nicht klar sei, was das von Google Cloud identifizierte Stromproblem verursacht habe.

„Große Cloud-Systeme sind komplex, und Ausfälle werden passieren. Wichtig ist, wie weit sie sich ausbreiten, wie schnell Dienste sich erholen und ob Kunden funktionierende Alternativen haben", ergänzte er. Für deutsche Privatanleger ist relevant, dass Cloud- und Banktitel in einem Umfeld operieren, in dem einzelne technische Störungen ganze Branchenketten lahmlegen können. Der Vorfall zeigt zudem, dass Aufsichtsbehörden die Abhängigkeit von einzelnen Anbietern zunehmend kritisch bewerten – wie die Warnung der PRA vom Mai 2026 verdeutlicht.

Ausblick

Google Cloud will eine Analyse des Vorfalls auf seinem Service-Gesundheits-Dashboard veröffentlichen. Das Unternehmen entschuldigte sich bei den Betroffenen und dankte seinen Kunden für ihre Geduld. Revolut erklärte, seine Dienste seien vollständig wiederhergestellt und die Daten der Kunden seien sicher geblieben. Lloyds rechnete damit, dass alle Dienste bald wieder normal funktionieren.

Offen bleibt, was das Stromereignis in der Zone europe-west2-b letztlich ausgelöst hat. Prof. Feng Li zufolge ist dies noch nicht klar; Klarheit soll die angekündigte Analyse von Google Cloud bringen.

Kurz erklärt

  • Cloud-Region: Ein geografischer Standort, an dem ein Cloud-Anbieter Rechenzentren für seine Dienste betreibt.
  • Stromereignis: Eine Störung in der Stromversorgung, die den Betrieb technischer Anlagen beeinträchtigen kann.
  • Plattform-Ausfallmonitor: Ein Dienst, der erfasst, wie viele Nutzer aktuell Probleme mit einer Online-Plattform melden.
Google CloudCloud-AusfallEurope-West2RevolutLloyds BankGroßbritannienStromereignisCloud-Computing

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.