ANZEIGE

Janus Henderson hält CoreWeave-Anleihen: Fondsmanager Lloyd trotzt dem Ausverkauf

John Lloyd von Janus Henderson hält 9,75 Prozent der 2031 fälligen CoreWeave-Anleihen und sieht den Ausverkauf als Überreaktion.

•• 6 Min
Janus Henderson hält CoreWeave-Anleihen: Fondsmanager Lloyd trotzt dem Ausverkauf

Die Anleihen des KI-Infrastrukturanbieters CoreWeave bleiben unter Druck – doch ein prominenter Fondsmanager hält an seinem Engagement fest. Die im Jahr 2031 fälligen Papiere werfen derzeit eine Rendite von 15,97 Prozent ab, wie John Lloyd, Global Head of Multi-Sector and Corporate Credit bei Janus Henderson, gegenüber CNBC erläuterte. Der Multi-Sector Income Fund seines Hauses hält 9,75 Prozent dieser Anleihen.

Lloyd hält den jüngsten Ausverkauf für übertrieben. „Es ist ein bisschen eine Überreaktion“, sagte er mit Blick auf den Verkauf von CoreWeave-Anleihen, die zusammen mit dem Aktienkurs eingebrochen waren. Der Fondsmanager sieht derzeit keine fundamentalen Veränderungen im Ökosystem, die die Kursverluste rechtfertigen würden – abgesehen von den höheren Finanzierungskosten des Unternehmens.

Für Lloyd zählt CoreWeave „zu den besten in seiner Klasse“, wenn es darum geht, Rechenzentren schnell in Betrieb zu nehmen und tatsächlich zu betreiben. Das Unternehmen könne die Skepsis des Marktes gegenüber seiner Verschuldung überwinden. Diese Einschätzung ist allerdings nicht die allgemeine Marktmeinung: Einige Schuldtitel von CoreWeave gelten weiterhin als stark distressed, mit Renditen von über 15 Prozent.

Die Details

Die Rendite bis zur Fälligkeit der 2031er-Anleihen ist seit der Ausgabe im April um mehr als 70 Prozent gestiegen. Bondpreise und Renditen bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen: Sinkende Kurse bedeuten steigende Renditen. Lloyd fasst die Lage so zusammen: „Die Bondpreise sind niedriger, die Spreads sind breiter, die Renditen sind höher, und ich sehe derzeit keine großen fundamentalen Veränderungen im Ökosystem, die dies rechtfertigen würden, abgesehen von ihren höheren Finanzierungskosten, wofür ich glaube, dass sie kreative Lösungen finden können.“

Der Druck auf den Kreditmärkten ist messbar. Der Spread für fünfjährige Credit Default Swaps liegt bei fast 1.081 Basispunkten – niedriger als noch zu Beginn der Sitzung, aber um 13 Prozent Wochenüber-Wochen gestiegen. Spreads von 1.000 Basispunkten und darüber gelten allgemein als Zeichen für Kreditprobleme. Der Aktienkurs von CoreWeave war in der vergangenen Woche um 20 Prozent gefallen; am Dienstag stieg die Aktie um rund 2 Prozent, nachdem sie zuvor in der Sitzung einen 52-Wochen-Tiefststand erreicht hatte.

Hinter dem Druck steht eine massive Schuldenlast. CoreWeave hat insgesamt rund 51,6 Milliarden US-Dollar an Schulden aufgenommen, darunter etwa 35 Milliarden US-Dollar in Form von Notizen, Anleihen und Krediten. Der Markt sorgt sich, wie das Unternehmen seine Rechenzentren weiter finanzieren soll – und zu welchen Kosten. Die Debt-to-Equity-Quote liegt bei 702 Prozent und ist damit gegenüber 290 Prozent vor einem Jahr deutlich gestiegen.

Auch die Investitionsplanung ist ambitioniert. Nach Konsensschätzungen wird CoreWeave in diesem Jahr rund 36,4 Milliarden US-Dollar an Investitionsausgaben (Capex) tätigen – bei einem EBITDA von 7,5 Milliarden US-Dollar. Für das kommende Jahr erwarten Analysten einen Umsatz von 26,5 Milliarden US-Dollar und ein EBITDA von 16,7 Milliarden US-Dollar. Die Capex sollen dann 47,9 Milliarden US-Dollar betragen, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen den Ausbau seiner Rechenzentren möglicherweise durch weitere Eigenkapitalemissionen und/oder zusätzliche Schulden finanzieren muss.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Diskussion ist Teil einer mehrmonatigen Entwicklung. Bereits am 08.05.2026 berichtete aktien.news, dass CoreWeave das untere Ende seiner Investitionsausgaben-Prognose für 2026 von 30 Milliarden auf 31 Milliarden US-Dollar angehoben hatte, während die Obergrenze unverändert bei 35 Milliarden US-Dollar blieb. Als Begründung nannte das Cloud-Infrastrukturunternehmen steigende Komponentenpreise; die Aktie fiel im nachbörslichen Handel um mehr als 9 Prozent. CEO Michael Intrator zeigte sich damals gelassen und verwies auf eine „fantastische Hochlaufphase“.

Bereits am 27.01.2026 hatte eine 2 Milliarden US-Dollar schwere Eigenkapitalinvestition des Chipherstellers Nvidia die CoreWeave-Anleihen gestützt. Die Papiere mit Fälligkeiten 2030 und 2031 entwickelten sich damals zu den meistgehandelten US-Unternehmensanleihen des Tages. Die 9,25-Prozent-Anleihe mit Fälligkeit 2030 stieg von 95 Cent in der Vorwoche auf etwa 98 Cent pro Dollar.

Im Oktober 2026 verschärfte sich die Lage dann deutlich. Am 14.10.2026 berichtete aktien.news, dass die CoreWeave-Aktie um 13 Prozent einbrach, nachdem Elon Musk einen Warnhinweis zu steigenden Unternehmensanleiherenditen mit dem einzelnen Wort „Yikes“ kommentiert hatte. Auslöser war ein Beitrag des Venture-Capital-Gebers Chamath Palihapitiya, der ein Diagramm geteilt hatte, wonach die Rendite auf unbesicherte CoreWeave-Anleihen in Höhe von 1,25 Milliarden US-Dollar mit Fälligkeit im Jahr 2032 am Dienstag nahezu 15 Prozent erreichte.

Einen Tag später, am 15.10.2026, setzten die Anleihen ihren Abwärtstrend fort. Die im Jahr 2032 fälligen Papiere mit einer Rendite von 9,625 Prozent wurden laut Daten des Handelsplatzes MarketAxess zuletzt zu 76,5 Cent auf den Dollar gehandelt – ein Rückgang gegenüber 77,875 Cent am Mittwochabend und rund 83 Cent am Freitag. Die Rendite lag nun bei rund 16 Prozent und damit mehr als elf Prozentpunkte über der vergleichbaren Rendite US-amerikanischer Staatsanleihen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger illustriert der Fall CoreWeave, wie eng Aktien- und Kreditmärkte im KI-Segment inzwischen verknüpft sind. Steigende US-Staatsanleiherenditen erhöhen die Finanzierungskosten für Unternehmen, die wie CoreWeave stark auf den Kapitalmarktzugang angewiesen sind. Lloyd zufolge hat sich der Fokus der Anleger „weitgehend auf Unternehmen wie CoreWeave verlagert, die Refinanzierungsrisiken tragen, wenn die Zinsen steigen“.

Lloyd verweist dabei auf mehrere Hebel, die das Unternehmen nutzen könnte: weitere GPU-Finanzierungen, bei denen gegen Grafikprozessoren oder Mietverträge geliehen wird, sowie höhere Vorauszahlungen der größten Kunden – darunter Microsoft, Meta Platforms und OpenAI. „Sie können wahrscheinlich so kreativ sein, dass sie sogar nicht auf den High-Yield-Markt zurückgreifen müssen“, sagte er. Zudem habe CoreWeave keine kurzfristigen Fälligkeiten, was bedeute, dass es vorerst keinem Refinanzierungsrisiko ausgesetzt sei.

Lloyd sagte, er sei nicht unbedingt besorgt über die Fähigkeit von CoreWeave, seine Investitionsausgaben zu finanzieren, obwohl die Capex den freien Cashflow übersteigen. „Nächstes Jahr … werden sie operativen freien Cashflow generieren, der einen Teil dieses Capex-Bedarfs decken wird“, so der Fondsmanager.

Ausblick

Für Entspannung könnte laut Lloyd der geplante Börsengang (IPO) von Anthropic sorgen, der wie erwartet im November ansteht, gefolgt von OpenAI. Erfolgreiche IPOs der Frontier Labs könnten die Nerven des Marktes beruhigen und die Neocloud-Betreiber unterstützen. „Man braucht einfach mehr solcher Datenpunkte, bei denen die Menschen sich mit der Nachfrageseite der KI wohler fühlen“, sagte er.

Unterstützend wirkt aus seiner Sicht die angespannte Angebots-Nachfrage-Dynamik in der gesamten AI-Compute-Landschaft. Die allgemeinen Adoptionsraten lägen über den konsensbasierten Nachfragekurven, hinzu komme ein Engpass in der Versorgung, da Chips und Speicherleistung ausverkauft seien. „Alle Datenpunkte deuten darauf hin, dass das Geschäftsmodell sehr, sehr gut funktioniert“, sagte Lloyd und betonte, dass sich die Finanzkennzahlen von CoreWeave im Laufe des Jahres verbessert hätten.

CoreWeave muss den Märkten jedoch weiterhin beweisen, dass es mit höheren Marktzinsen umgehen und die Finanzierungsengpässe bewältigen kann. Lloyd ist der Ansicht, dass das Unternehmen dies schaffen wird – allerdings mit einigen Hindernissen auf dem Weg. Die Anleihen sollten sich erholen, sagt er, „nur nicht auf einer geraden Linie“.

Kurz erklärt

  • Credit Default Swap: ein Finanzkontrakt, mit dem sich Anleger gegen den Ausfall eines Schuldners absichern, ähnlich einer Kreditausfallversicherung.
  • Basispunkt: eine Maßeinheit für Zinssätze, die ein Hundertstel eines Prozentpunkts beschreibt.
  • Debt-to-Equity-Quote: eine Kennzahl, die die Verschuldung eines Unternehmens ins Verhältnis zum Eigenkapital setzt.
  • Capex: die Investitionsausgaben eines Unternehmens für langlebige Vermögenswerte wie Anlagen und Rechenzentren.
CoreweaveJanus HendersonJohn LloydUnternehmensanleihenCredit Default SwapsKi-InfrastrukturDebt-To-EquityHigh-Yield-Markt

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.