ANZEIGE

Gaskraftwerke: Zweite Auktion startet im Streit um Südbonus

Die Bundesnetzagentur hat die Grundlagen für die zweite Auktionsrunde veröffentlicht; umstritten bleibt die Umrüstung alter Kohlekraftwerke.

•• 5 Min
Gaskraftwerke: Zweite Auktion startet im Streit um Südbonus

Die Bundesnetzagentur hat die Grundlagen für die zweite Auktionsrunde für Gaskraftwerke veröffentlicht. In dieser Runde geht es um rund 3,84 Gigawatt Leistung. Angebote können bis zum 29. Dezember eingereicht werden, die Entscheidung soll bis zum 23. Februar fallen. Damit tritt das Verfahren in seine entscheidende Phase.

Die erste Runde hatte rund 5,16 Gigawatt bezuschlagt. Beide Runden zusammen ergeben ein Volumen von 9 Gigawatt, das ausschließlich für Gaskraftwerke vergeben werden kann. Die Auktion soll zusätzliche Gaskraftwerke fördern und damit die gesicherte Stromerzeugung in Deutschland stützen.

Umstritten bleibt jedoch, wie die Kapazitäten zwischen Nord und Süd verteilt werden. Der Süden ist politisch verärgert über das Ergebnis der ersten Runde. Zudem entzündet sich Streit an der Frage, ob die Umrüstung alter Kohlekraftwerke auf Gas als gleichwertig zum Neubau gelten soll.

Die Bundesnetzagentur präzisiert die Regeln für die zweite Runde

Kurz vor Veröffentlichung der Grundlagen hat die Behörde eine Präzisierung zur Mindestinvestitionsschwelle eingefügt. Diese liegt bei 431.000 Euro pro Megawatt. Die Regelung ist entscheidend dafür, welche Projekte überhaupt als förderfähig gelten und welche Anbieter mit ihren Kalkulationen durchkommen.

Klar ist: Umrüstungen gelten nicht als anrechenbare Neuinvestition. Ein Fuel Switch wird nur dann als neu anerkannt, wenn zusätzliche Netzkapazität entsteht. Die zugehörige Fuel-Switch-Verordnung ist allerdings noch nicht veröffentlicht; sie soll zeitnah kommen und die Ausschreibung ergänzen. Unternehmen sehen dadurch bislang keine größere Klarheit als vorher.

Als großer Gewinner der ersten Runde gilt die Leag des tschechischen Investors Daniel Křetínský. Das Unternehmen rüstet alte Kohlekraftwerke um, statt neue Anlagen zu bauen, und bietet dabei günstig — weit unter dem festgesetzten Höchstpreis. RWE gewann dagegen mit neuen GuD-Kraftwerken in Nordrhein-Westfalen. Uniper ging mit GuD-Angeboten in der ersten Runde leer aus.

Auch die Mibrag kam mit dem Standort Schkopau in der ersten Runde nicht zum Zug. Dort geht es um zwei Blöcke mit einer Laufzeit bis 2034. Die Leag will sich in der zweiten Runde erneut bewerben. Bei RWE steht die Stilllegung des Standorts Weisweiler im Jahr 2029 an, in Niederaußen gehen zwei Blöcke Ende 2029 außer Betrieb. Als Stichtag für die Umstellung gilt der 31.12.2029.

Der Südbonus soll Gebote aus dem netztechnischen Süden begünstigen

Ein zentrales Kriterium der zweiten Runde ist der Südbonus. Er begünstigt Gebote aus dem netztechnischen Süden. Damit reagiert die Bundesnetzagentur auf die Kritik an der geografischen Verteilung der Kapazitäten. Juristen hatten in der ersten Runde eine Lücke gefunden.

Politisch bleibt der Streit scharf. Markus Söder (CSU) fordert: "Der Bund muss sofort mehr Kapazitäten für den Süden vorsehen, denn dort wird der Strom benötigt und verbraucht." Cem Özdemir (Grüne) hält dagegen: "Wer Versorgungssicherheit und wirtschaftliches Wachstum will, muss neue Gaskraftwerke dort bauen, wo sie gebraucht werden." Zuständig für das Thema ist Katherina Reiche (CDU).

Eine Studie beziffert die Mehrkosten der Umrüstung

Für zusätzliche Sprengkraft sorgt eine Studie des Beratungsunternehmens Enervis. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass Umrüsten teurer ist als Neubau. Über 15 Jahre steht einer Einsparung von 5,96 Milliarden Euro eine Mehrbelastung von 15,53 Milliarden Euro gegenüber. Unterm Strich ist die Umrüstung damit 9,57 Milliarden Euro teurer.

Frühere Berichte von aktien.news zeichneten den Weg der Auktion nach

Bereits am 04.11.2026 berichtete aktien.news, dass die EP Group des tschechischen Milliardärs Daniel Křetínský die erste Ausschreibungsrunde gewonnen hat. Grundlage war ein Bericht der Wirtschaftswoche. Am 05.11.2026 meldete aktien.news, dass die Bundesnetzagentur die Zuschläge der ersten Runde verkündet; damals war von 4,5 Gigawatt in der ersten und ebenfalls 4,5 Gigawatt in der zweiten Runde die Rede, zusammen 9 Gigawatt. Für 2027 sei eine weitere Ausschreibung über zwei Gigawatt vorgesehen, bei der auch Batteriespeicher zum Zug kommen sollen.

Am 06.11.2026 berichtete aktien.news, dass Behördenchef Klaus Müller die Gewinner benannte und die Leag als großer Gewinner hervorging. Die Mitteilung fiel ungewöhnlich nüchtern aus — schriftlich und knapp statt als Inszenierung. Bereits am 16.01.2026 hatte aktien.news gemeldet, dass die Bundesregierung mit der EU-Kommission eine Grundsatzeinigung über den Bau neuer Gaskraftwerke erzielt hat. Ab 2026 sollten Kapazitäten von zwölf Gigawatt ausgeschrieben werden; Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) betonte damals, die Einigung ebne den Weg für eine gesicherte Stromversorgung und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie.

Die Auktion verändert die Geschäftsmodelle der großen Versorger

Für Anleger ist die Auktion vor allem ein Indikator dafür, wie sich der deutsche Kraftwerkspark und die Geschäftsmodelle der großen Versorger verändern. Wer Aktien von RWE, Uniper oder der Leag-Mutter EP Group hält, sollte die Zuschlagsentscheidungen im Blick behalten. Sie bestimmen, welche Unternehmen künftig gesicherte Leistung bereitstellen und dafür Erlöse erzielen.

Die Enervis-Studie zeigt zudem, dass die Wahl zwischen Umrüstung und Neubau erhebliche Kostenunterschiede mit sich bringt. Ob sich diese Differenz in den Bilanzen niederschlägt, hängt davon ab, welche Projekte den Zuschlag erhalten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die Entscheidung fällt bis zum 23. Februar

Die Angebotsfrist für die zweite Runde läuft bis zum 29. Dezember. Die Bundesnetzagentur will bis zum 23. Februar über die Zuschläge entscheiden. Die Fuel-Switch-Verordnung soll zeitnah veröffentlicht werden und die Ausschreibung ergänzen. Die Leag hat angekündigt, sich in der zweiten Runde zu bewerben.

Für 2027 ist nach früheren Angaben eine weitere Ausschreibung über zwei Gigawatt vorgesehen, bei der auch Batteriespeicher berücksichtigt werden sollen. Als Stichtag für die Umstellung gilt der 31.12.2029. Ob der Südbonus die Verteilung der Kapazitäten tatsächlich zugunsten des Südens verschiebt, wird sich erst mit der Entscheidung im Februar zeigen.

Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Auktion

  • GuD-Kraftwerk: Ein Gas-und-Dampf-Kraftwerk kombiniert eine Gasturbine mit einer Dampfturbine, um Strom zu erzeugen.
  • Fuel Switch: Der Fuel Switch bezeichnet die Umstellung eines Kraftwerks von einem Brennstoff auf einen anderen.
  • Südbonus: Der Südbonus ist ein Zuschlagskriterium, das Gebote aus dem netztechnischen Süden begünstigt.
GaskraftwerkeBundesnetzagenturSüdbonusLeagRWEUmrüstungFuel SwitchEnervis-Studie

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.