ANZEIGE

Fünf-Sterne-Fondsmanager: Drei Aktienfavoriten aus konzentriertem Globalfonds

Miguel Oleaga managt einen 1,9-Milliarden-Dollar-Fonds mit nur 41 Positionen – und teilt seine unbekanntesten Favoriten.

•• 4 Min
Fünf-Sterne-Fondsmanager: Drei Aktienfavoriten aus konzentriertem Globalfonds

Miguel Oleaga, Co-Manager des Thornburg Global Opportunities Fund (THOIX), verwaltet ein Portfolio von 1,9 Milliarden US-Dollar – und das mit bemerkenswerter Disziplin: Nur 41 Aktien aus Industrieländern befinden sich im Fonds. Diese extreme Konzentration ist Programm, keine Schwäche. Oleaga sprach nun über drei Positionen aus seinem Portfolio, von denen zwei US-Anlegern weitgehend unbekannt sein dürften.

Der Fonds orientiert sich am MSCI All Countries World Index als Benchmark und ist zu etwa einem Drittel in US-Aktien investiert. Morningstar bewertet ihn in der Kategorie „Global Large-Stock Blend" mit fünf Sternen – der Höchstbewertung. Oleaga ist seit 2020 als Manager des Fonds tätig.

Zu den bekannteren Kernpositionen des Fonds zählen Samsung Electronics, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) und Alphabet, die Muttergesellschaft von Google. Diese technologieorientierten Schwergewichte prägen das Profil des Portfolios maßgeblich. Darüber hinaus hält der Fonds jedoch weitere, weniger prominente Titel – darunter eine ungewöhnliche Wette auf sterbende US-Einkaufszentren.

Die Details

Die Leistungsbilanz des Thornburg Global Opportunities Fund ist zweigeteilt. Im laufenden Jahr erzielte der Fonds eine Rendite von 11,4 Prozent. Damit liegt er hinter dem iShares MSCI ACWI ETF (ACWI), der im gleichen Zeitraum eine Rendite von 14,4 Prozent aufweist. Kurzfristig betrachtet hinkt der Fonds also seinem Vergleichsmaßstab hinterher.

Auf Sicht von drei Jahren dreht sich das Bild jedoch deutlich: Der Thornburg-Fonds erzielte eine Rendite von 93 Prozent. Damit übertraf er sowohl den ACWI-ETF mit 81,2 Prozent als auch den S&P 500 (SPX), der im gleichen Dreijahreszeitraum auf 86,7 Prozent kam. Diese langfristige Outperformance unterstreicht, dass das konzentrierte Modell mit nur 41 Positionen über mehrere Marktphasen hinweg funktioniert.

Oleaga setzt bewusst auf konzentrierte und berechenbare Positionen. Ein Portfolio mit lediglich 41 Titeln bedeutet, dass jede einzelne Aktie einen spürbaren Einfluss auf die Gesamtperformance hat. Fehler wiegen schwerer, Treffer fallen dafür umso stärker ins Gewicht. Diese Philosophie erfordert tiefes Überzeugungsniveau bei jeder Investitionsentscheidung.

Besonders auffällig ist die Wette auf US-Einkaufszentren – ein Sektor, der seit Jahren unter dem Druck des boomenden E-Commerce leidet. Viele klassische Malls gelten als strukturell im Niedergang begriffen. Dass ein Fünf-Sterne-Fondsmanager hier gezielt investiert, ist ein konträrer Ansatz, der auf eine spezifische Einschätzung zur Bewertung oder Restrukturierung dieses Segments hindeutet.

Hintergrund: Was bisher geschah

Das Thema konzentrierter Globalfonds mit Fünf-Sterne-Bewertung ist kein Einzelfall. Bereits am 13.05.2026 berichtete aktien.news über den Chase Growth Fund (CHAIX), der ebenfalls eine Fünf-Sterne-Bewertung von Morningstar trägt und Alphabet als Top-Holding führt. Mit einem Volumen von 124 Millionen US-Dollar ist er deutlich kleiner als der Thornburg-Fonds, verfolgt aber ein ähnliches Prinzip der gezielten Titelauswahl.

Am 09.06.2026 berichtete aktien.news über den Midas Special Opportunities Fund (MISEX), dessen Manager Thomas Winmill konsequent auf Unternehmen mit den weltweit besten Managementteams setzt. Auch dort zählen Alphabet und starke Geschäftsmodelle zu den Kernpositionen – eine Parallele zur Strategie von Oleaga beim Thornburg-Fonds.

Am 04.06.2026 thematisierte aktien.news zudem den wachsenden Druck auf Fondsmanager mit hohen Positionen in TSMC, Samsung Electronics und SK Hynix. Internationale Anlagemandate begrenzen die maximale Gewichtung einzelner Titel – ein strukturelles Problem, das auch für konzentrierte Fonds wie den Thornburg Global Opportunities Fund relevant sein kann, wenn Technologieriesen einen zu großen Anteil einnehmen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Thornburg Global Opportunities Fund ein Beispiel dafür, dass konzentrierte Portfolios mit wenigen, hochüberzeugenden Positionen langfristig den breiten Markt schlagen können. Die Dreijahresrendite von 93 Prozent gegenüber 81,2 Prozent beim ACWI-ETF und 86,7 Prozent beim S&P 500 ist ein handfestes Argument für diesen Ansatz.

Gleichzeitig zeigt die schwächere Jahresperformance von 11,4 Prozent gegenüber 14,4 Prozent beim ACWI-ETF, dass konzentrierte Fonds in bestimmten Marktphasen auch zurückbleiben können. Wer in solche Fonds investiert, muss bereit sein, kurzfristige Underperformance auszuhalten, um langfristig zu profitieren.

Die Beimischung unbekannter oder konträrer Positionen – wie die Wette auf US-Einkaufszentren – verdeutlicht, dass Oleaga nicht einfach den Index nachbildet. Solche Entscheidungen können die Performance in beide Richtungen beeinflussen. Anleger sollten verstehen, dass ein Fonds mit 41 Positionen ein hohes Maß an Vertrauen in die Urteilsfähigkeit des Managers erfordert.

Ausblick

Konkrete Termine oder angekündigte Änderungen der Fondsstrategie sind dem Quelltext nicht zu entnehmen. Oleaga hat jedoch durch seine öffentlichen Aussagen zu den drei Aktienfavoriten signalisiert, dass er weiterhin auf konzentrierte, überzeugungsbasierte Positionen setzt – auch in weniger populären Segmenten wie dem US-Einzelhandelsimmobilienmarkt.

Der Fonds bleibt am MSCI All Countries World Index ausgerichtet und hält seinen Anteil von etwa einem Drittel US-Aktien. Ob die kurzfristige Underperformance gegenüber dem ACWI-ETF im laufenden Jahr aufgeholt wird, hängt maßgeblich davon ab, wie sich die spezifischen Einzelpositionen – darunter die unbekannteren Favoriten – entwickeln.

Kurz erklärt

  • MSCI All Countries World Index: Ein globaler Aktienindex, der Aktien aus Industrie- und Schwellenländern weltweit abbildet und als Benchmark für internationale Fonds dient.
  • Morningstar-Sterne-Bewertung: Ein Bewertungssystem für Investmentfonds, das die risikobereinigte Wertentwicklung der Vergangenheit auf einer Skala von einem bis fünf Sternen bewertet.
  • Konzentriertes Portfolio: Ein Investmentfonds oder Depot, das bewusst nur wenige Einzeltitel hält, um gezielt auf Überzeugungspositionen zu setzen statt den Markt breit abzubilden.
Thornburg Global Opportunities FundMiguel OleagaFünf-Sterne-FondsKonzentriertes PortfolioMorningstar BewertungMsci AcwiGlobalfonds Aktien

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.