ANZEIGE

Frankreich und Deutschland wollen Großbritannien in Made in Europe aufnehmen

Paris und Berlin verlangen im Gegenzug, dass London seine Zölle auf chinesische Elektroautos an das EU-Niveau angleicht.

• 5 Min
Frankreich und Deutschland wollen Großbritannien in Made in Europe aufnehmen

Frankreich und Deutschland sind bereit, den britischen Automobilsektor in das öffentliche Beschaffungssystem der EU „Made in Europe" aufzunehmen. Das geht aus einem Entwurf der Vereinbarung hervor, der der Financial Times vorliegt. Damit würde eine langjährige Forderung der britischen Regierung erfüllt.

Die Zustimmung ist jedoch an eine Bedingung geknüpft: London müsste seine Zölle auf China an die des EU-Blocks angleichen. Das Abkommen würde festlegen, dass die Regeln für „Made in Europe", die den Zugang zu Subventionen und öffentlichen Aufträgen auf europäische Unternehmen beschränken sollen, auch Automobilhersteller in den 27 EU-Mitgliedstaaten und im Vereinigten Königreich umfassen.

Konkret sollen „andere europäische Partner, die am 1. Januar 2020 Teil des EU-Binnenmarktes waren", einbezogen werden. Das Vereinigte Königreich müsste sich allerdings mit „EU-Handelschutzmaßnahmen" wie Zöllen auf chinesische Elektrofahrzeuge angleichen, um von diesem Status zu profitieren. Für die britische Regierung wäre das schwer akzeptabel.

Die Details

Andere Handelspartner, die die Aufnahme ihrer Automobilhersteller gefordert hatten, würden nicht einbezogen. Dazu zählen Japan, Südkorea und die Türkei. Das noch nicht endgültige Abkommen würde zudem einer deutschen Forderung entsprechen, den Ausstieg aus dem Verkauf von Verbrennungsmotoren in der EU bis 2035 zu lockern. Es enthält eine Reihe weiterer Vorschläge, die die Klimaziele des Blocks schwächen würden.

Frankreich und Deutschland verhandeln seit dem Sommer über Automobilrichtlinien. Die Maßnahmen sollen Regeln für den Ausstieg aus Verbrennungsmotoren festlegen sowie neue europäische Präferenzregeln für Autos und Autoteile, einschließlich Batterien, einführen.

Das Vereinigte Königreich hat sich bisher geweigert, ähnliche strenge Maßnahmen gegenüber chinesischen Importen wie die EU durchzuführen, und verzeichnet einen deutlich größeren Anteil chinesischer Fahrzeuge in seinem Fahrzeugmix. London müsste außerdem strengere Bedingungen für ausländische Direktinvestitionen im Vereinigten Königreich festlegen.

Die strikte Vision der EU27 wurde von Frankreich als Mittel zur Wiederbelebung der angeschlagenen europäischen Autoindustrie vorangetrieben. Deutschland hatte dagegen versucht, das Vereinigte Königreich und andere Handelspartner in das Abkommen einzubeziehen. Der Kompromissvorschlag stellt das Vereinigte Königreich vor ein Dilemma: Er bietet den Marktzugang, den der britische Premierminister Andy Burnham gefordert hat, aber zum Preis der Angleichung an die EU-Handelsmaßnahmen.

Beim Zollniveau liegen die Partner weit auseinander. Das Vereinigte Königreich erhebt derzeit nur einen Standard-Zollsatz von 10 Prozent auf chinesische Elektroautos. Die EU hat seit 2024 ihren maximalen Satz von 45 Prozent erhoben, während die USA einen Zoll von 100 Prozent verhängt haben.

Der britische Wirtschaftsminister Jonathan Reynolds hat die Idee höherer britischer Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge „in Überprüfung" gestellt. Er ist jedoch vorsichtig bezüglich Maßnahmen, die reziproke Zölle auf britische Automobilhersteller zur Folge haben könnten, die nach China exportieren, insbesondere Jaguar Land Rover.

Ein Beamter der britischen Regierung sagte: „Dies ist ein französisch-deutscher Vorschlag, und es gibt noch einen europäischen Prozess zu durchlaufen, aber wenn bestätigt, begrüßen wir das Ziel, das Vereinigte Königreich in Made in Europe einzuschließen." Er fügte hinzu, dass „dies gute Nachrichten für die britische Automobilindustrie und die Arbeitsplätze und Investitionen sein würde, die sie im gesamten Vereinigten Königreich unterstützt".

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass das Vereinigte Königreich, Japan und die Türkei Abkommen mit der Europäischen Union anstreben, um ihre Automobilsektoren in die neuen „Made-in-Europe"-Regeln aufzunehmen. Hintergrund waren wachsende Befürchtungen, dass die neue Industriepolitik des Blocks Arbeitsplätze und Produktion in diesen Ländern schädigen könnte.

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news über hitzige Diskussionen der EU-Industrieminister in Brüssel über den Industrial Accelerator Act (IAA). Im Zentrum stand die Frage, was „Made in Europe" künftig wirklich bedeuten soll — Frankreich und Deutschland vertraten dabei gegensätzliche Positionen.

Am 25.09.2026 meldete aktien.news, dass Brüssel den britischen Premierminister Andy Burnham gewarnt habe, Großbritannien müsse Zölle auf chinesische Autos anheben und sich der EU-Handelspolitik enger angleichen. Andernfalls drohten „Made-in-Europe"-Hürden, die wichtige britische Exporte treffen würden. Die EU teilte London mit, dass ihre beste Lösung der Beitritt zur Zollunion der Union wäre.

Am 28.09.2026 berichtete aktien.news, die EU fürchte, dass Großbritannien zur Hintertür für chinesische Elektrofahrzeuge auf den europäischen Markt wird. Das Vereinigte Königreich sei laut FT verzweifelt darauf bedacht, innerhalb des „Made in Europe"-Verfahrens für öffentliche Aufträge und Subventionszuteilung aufgenommen zu werden.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Entwurf vor allem für die Automobilbranche relevant. Die Automobilindustrie des Vereinigten Königreichs und der EU argumentierte, dass der Ausschluss Großbritanniens vom Made-in-Europe-Programm für beide Seiten schädlich wäre — aufgrund der hochintegrierten Lieferketten. Britische Automobilhersteller könnten von einer Aufnahme profitieren, da sie unter Druck durch chinesische Konkurrenz sowie höhere US-Zölle stehen, die zu großen Kürzungen geführt haben.

Die Branche bleibt jedoch vorsichtig hinsichtlich der britischen Zölle auf chinesische E-Autos und potenzieller Vergeltungsmaßnahmen Pekings. Die Regierung ist zugleich bestrebt, Investitionen chinesischer Automobilhersteller in Fabriken in Großbritannien anzuziehen.

Zulasten der deutschen Autoindustrie wässert der Entwurf des Abkommens die Anforderungen an Automobilhersteller weiter aus, ihre Emissionen zu reduzieren. Die Europäische Kommission hat ein Ziel für 2035 vorgeschlagen, die CO₂-Emissionen von Autos um 90 Prozent gegenüber dem Niveau von 2021 zu senken, anstatt der zuvor vereinbarten 100 Prozent. Die verbleibenden 10 Prozent sollten durch die Verwendung von in der EU hergestelltem kohlenstoffarmem Stahl oder nachhaltigen Kraftstoffen ausgeglichen werden. Der Vorschlag würde stattdessen diese „Kompensation" entfernen, was bedeuten würde, dass Hersteller diese Emissionen nicht „ausgleichen" müssten.

Weitere politische Maßnahmen im Abkommen umfassen weniger strenge Emissionsvorschriften für Plug-in-Hybridfahrzeuge und ein günstigeres Regime für erneuerbare Kraftstoffe sowie flexiblere Anforderungen an die Elektrifizierung von Unternehmensflotten. All dies sind Forderungen Deutschlands und der Automobilindustrie.

Ausblick

Mehrere Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind, sagten, dass ein Abkommen nahe sei. Die Verhandlungen laufen jedoch noch, und das Abkommen könnte Änderungen unterliegen, insbesondere in Bezug auf die Vorschriften für die CO₂-Emissionen von 2030. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sagte am Montag, ein Abkommen sei „imminent".

Jedes Abkommen müsste vor Inkrafttreten mit anderen EU-Mitgliedstaaten und dem Europäischen Parlament vereinbart werden. Der Élysée-Palast antwortete nicht umgehend auf eine Anfrage zur Kommentierung. Ein deutscher Regierungsbeamter sagte, „die Verhandlungen seien noch nicht abgeschlossen".

Kurz erklärt

  • Made in Europe: Regelwerk, das öffentliche Aufträge und Subventionen auf Fertigung innerhalb Europas konzentrieren soll.
  • Handelschutzmaßnahmen: Staatliche Instrumente wie Zölle, mit denen heimische Branchen vor Importen geschützt werden.
  • Reziproke Zölle: Gegenmaßnahmen eines Handelspartners, die auf die Exporte des anderen Landes erhoben werden.
Made In EuropeGroßbritannienEu-ZölleChinesische ElektroautosFrankreichDeutschlandAutomobilindustrieVerbrennungsmotor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.