ANZEIGE

Fed lässt Zinsen trotz Inflation von 3,7 Prozent unverändert

Die US-Notenbank verzichtet auf einen Zinsschritt, obwohl die Teuerung im September auf 3,7 Prozent gestiegen ist.

•• 5 Min
Fed lässt Zinsen trotz Inflation von 3,7 Prozent unverändert

Die US-Notenbank Federal Reserve hat am Mittwoch darüber abgestimmt, die Zinssätze unverändert zu lassen. Es ist ihre letzte geldpolitische Entscheidung vor den Midterm-Wahlen. Die Entscheidung zur Beibehaltung der Zinssätze fiel trotz einer Inflation, die von 3,4 Prozent im August auf 3,7 Prozent im September angestiegen war.

Fed-Vorsitzender Kevin Warsh kündigte zudem an, dass die Zentralbank die Anzahl der Sitzungen, an denen über die Zinssätze abgestimmt wird, im kommenden Jahr von acht auf sieben und bis 2028 um zwei weitere reduzieren wird. Warsh erklärte, diese einschneidende Änderung des Zeitplans würde dazu beitragen, die "Qualität" der Entscheidungen zu verbessern.

Ein Haupttreiber dieser Inflation ist der stark gestiegene Preis für Benzin, Diesel und Rohöl. Diese höheren Preise belasten die Verbraucher erheblich, und viele Ökonomen sagen voraus, dass die Spillover-Effekte steigender Benzinkurse bereits in der breiteren Wirtschaft sichtbar werden.

Die Details

In ihrer Erklärung nach der Entscheidung räumte die Fed das Problem ein, das die Inflation verursacht, verwies jedoch darauf, dass sie weitere Daten benötige, bevor sie einen Zinsanstieg vollzieht. "Die Inflation bleibt hoch. Die Anhäufung weiterer Informationen wird dem Ausschuss helfen, die geeignete politische Ausrichtung zu bestimmen, um eine zeitnahe Rückführung der Inflation auf das Ziel des Ausschusses von 2 Prozent zu gewährleisten", hieß es darin.

Der bevorzugte Inflationsindikator der Fed, der Preisindex für persönliche Konsumausgaben (PCE), wird erst am Donnerstag veröffentlicht; es wird erwartet, dass er bei 3,7 Prozent liegen wird. "Dies deutet darauf hin, dass die Fed mit der Straffung der Geldpolitik möglicherweise noch nicht fertig ist und künftige Zinserhöhungen von den eingehenden Daten abhängen werden", sagten Ökonomen von Morgan Stanley. Im Sprachgebrauch der Zentralbanken bezeichnet "Straffung" (Tightening) das Anheben der Zinssätze.

Die Abstimmung am Mittwoch war nicht einstimmig, anders als die 12-0-Stimme im September zum Zinsanstieg, das erste Mal seit 2023, dass die Zentralbank ihren Leitzins erhöht hatte. Zwei Amtsträger, Gouverneurin Lisa Cook und die Präsidentin der Cleveland Fed, Beth Hammack, stimmten gegen die Mehrheitsmeinung und befürworteten einen Zinsanstieg. Der Widerspruch von Cook, die Präsident Donald Trump entlassen will, war ihr erster überhaupt. Ein Zinsanstieg hätte die ohnehin schon unter Druck stehenden Verbraucher leicht zusätzlich belastet.

Warsh sagte während einer Pressekonferenz nach der Sitzung: "Wenn wir den Blickwinkel erweitern, um das breite wirtschaftliche und finanzielle Bild zu erfassen, weist die reale Aktivität eindeutig in die richtige Richtung. Das ist gute Nachricht, aber die Inflation ist zu hoch." Er fügte hinzu: "Die Energiepreise und damit verbundene Kosten sind in den letzten Wochen erneut gestiegen, und unsere Aufgabe besteht darin, sicherzustellen, dass relative Preisänderungen in einigen Sektoren nicht auf die gesamte Wirtschaft übergreifen."

Das zinsfestlegende Federal Open Market Committee (FOMC) erklärte: "Die wirtschaftliche Aktivität expandiert mit starkem Tempo. Während die Unsicherheit aufgrund geopolitischer Entwicklungen weiterhin hoch bleibt, war die inländische Nachfrage widerstandsfähig."

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Fed die Leitzinsen erneut unverändert gelassen hatte – zum fünften Mal in Folge ohne Anpassung. Damals beließ sie den Zinssatz zwischen 3,5 % und 3,75 %. Warsh machte deutlich, dass es keinen schnellen Ausweg aus der Preismisere gibt, und erklärte, es gebe keinen "Zauberstab", um die Lebenshaltungskosten für die amerikanische Bevölkerung zu senken.

Am 18.06.2026 berichtete aktien.news, dass die zwölf stimmberechtigten Mitglieder des Offenmarktausschusses einstimmig dafür votierten, die Zinsspanne bei 3,50 bis 3,75 Prozent zu belassen – die dritte Pause in Folge im laufenden Jahr und die erste Sitzung unter dem neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh. US-Präsident Donald Trump hatte sich von Warsh deutliche Zinssenkungen erhofft und war damit offenbar gescheitert.

Am 15.06.2026 hieß es bei aktien.news, die aktuelle Inflationsrate liege etwa doppelt so hoch wie das langfristige Ziel der Federal Reserve von 2 Prozent. Experten hielten unter diesen Umständen eine Zinserhöhung für wahrscheinlicher als eine Senkung. Am 29.04.2026 berichtete aktien.news über die möglicherweise letzte Sitzung unter der Leitung von Fed-Chef Jerome Powell; im Mittelpunkt der Diskussionen standen damals die erneut gestiegenen Ölpreise.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entscheidung vor allem ein Signal zur Geduld. Die Fed hält an ihrem Ziel von 2 Prozent Inflation fest und verweist ausdrücklich auf weitere Daten, die sie vor einem Zinsschritt abwarten will. Ein Zinsanstieg hätte die ohnehin schon unter Druck stehenden Verbraucher leicht zusätzlich belastet – und wäre auch für zinssensitive Anlageklassen relevant gewesen.

Bemerkenswert ist die Uneinigkeit im Gremium: Zwei Amtsträger stimmten für einen Zinsanstieg. Die Ankündigung am Mittwoch und die Anerkennung der Fed, dass die Inflation deutlich über ihrem Ziel liegt, legten den Grundstein für einen Zinsanstieg während der geldpolitischen Sitzung im Dezember. Morgan Stanley zufolge hängen künftige Zinserhöhungen von den eingehenden Daten ab.

Auch die politische Dimension ist für Anleger relevant. Wähler haben Umfrageteilnehmern wiederholt mitgeteilt, dass steigende Preise, insbesondere im Wohnungs- und Energiesektor, ihre Hauptbedenken sind, wenn sie ihre Stimmabgabe tätigen. Die jüngste NBC News-Umfrage ergab, dass Trumps Zustimmungsrate bei seiner Bewältigung der Lebenshaltungskosten bei 27 Prozent und bei seiner Handhabung des Iran-Krieges bei 29 Prozent liegt. Zwei Drittel der Amerikaner sagten, dass die durch Trumps Iran-Krieg ausgelösten sprunghaft steigenden Benzinkosten entweder ein "sehr ernstes" oder "ziemlich ernstes" Problem darstellen. Mehr als die Hälfte der Befragten gab an, dass die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen sie dazu gebracht haben, die Art der eingekauften Lebensmittel zu ändern.

Warsh sagte, die Midterm-Wahlen und die Politik hätten "keine Rolle" bei der Entscheidung gespielt, die Zinssätze dort zu belassen, wo sie sind. Auf die Frage nach Trumps jüngsten Behauptungen, Mitglieder des Fed-Rats und des zinsfestlegenden Gremiums seien dem Präsidenten feindselig gesinnt, verteidigte Warsh seine Kollegen: "Wir haben gerade einen heftigen Familienstreit hinter uns, eine ernsthafte, nüchterne Diskussion. Ich denke, wir sind zu der richtigen politischen Entscheidung für diesen Moment gekommen, und ich bin geehrt, hier zu sein und Vorsitzender dieser Gruppe zu sein."

Ausblick

Der PCE-Preisindex wird am Donnerstag veröffentlicht; erwartet wird ein Wert von 3,7 Prozent. Die Fed hat angekündigt, die Zahl ihrer Zinssitzungen im kommenden Jahr von acht auf sieben zu reduzieren und bis 2028 um zwei weitere. Die nächste geldpolitische Sitzung im Dezember steht im Fokus, nachdem die Fed den Grundstein für einen Zinsanstieg gelegt hat.

Kurz erklärt

  • Leitzins: Der von einer Zentralbank festgelegte Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken kurzfristig Geld beschaffen können.
  • Straffung (Tightening): Der Prozess, bei dem eine Zentralbank die Zinssätze anhebt, um die Inflation zu bremsen.
  • PCE-Preisindex: Ein Maß für die Preisentwicklung privater Konsumausgaben und der bevorzugte Inflationsindikator der Fed.
  • FOMC: Das Federal Open Market Committee ist das Gremium der Fed, das über die Zinssätze abstimmt.
Federal ReserveZinssätzeInflationKevin WarshPce-PreisindexMidterm-WahlenLeitzinsFOMC

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.