ANZEIGE

eyeQ-Analyse: Rio Tinto und Kering deutlich unter Modellwert

Die intelligente Maschine von eyeQ sieht zwei Blue-Chip-Bergbauwerte und die Luxusaktie Kering deutlich unter ihrem makroökonomischen fairen Wert.

•• 5 Min
eyeQ-Analyse: Rio Tinto und Kering deutlich unter Modellwert

Das Analysehaus eyeQ hat seine wöchentliche Auswertung für britische und internationale Aktien vorgelegt. Grundlage ist die sogenannte „intelligente Maschine" des Unternehmens, die mithilfe künstlicher Intelligenz handlungsorientierte Handelssignale für 10 britische Aktien sowie 10 internationale Wertpapiere generiert. Die Signale werden laut eyeQ durch Makro-Bewertung, Trendanalyse und sorgfältiges Backtesting erstellt. Diese Kombination solle eine umfassende Bewertung des Vermögenswertes, der Marktbedingungen und der historischen Performance gewährleisten.

Der aktuelle Bericht stammt von Huw Roberts von eyeQ und wurde am 26. Oktober 2026 um 10:06 Uhr veröffentlicht. Die zugrunde liegenden Daten beziehen sich auf den Stand vom 23. Oktober 2026. Im Zentrum der Ausgabe stehen zwei Bergbauwerte und eine Luxusaktie: der Kupferriese Antofagasta (LSE:ANTO), Rio Tinto Ordinary Shares (LSE:RIO) sowie Kering SA (EURONEXT: KER).

Das Modell von eyeQ hebt wöchentlich 10 Aktien hervor, deren Kurs entweder einen Abschlag oder einen Aufschlag zum Modellwert aufweist – also dem Preis, den die Aktie laut makroökonomischen Bedingungen „sollte" handeln sollen. Ein Minuswert zeigt an, dass eine Aktie unter dem Modellwert notiert und im Verhältnis zur makroökonomischen Lage „günstig" ist. Ein Pluswert kennzeichnet eine Aktie als „teuer", da der aktuelle Kurs über dem Modellwert liegt. eyeQ verweist für die Methode auf eigene Erklärungen zur Analyse, auf die intelligente Maschine in Aktion sowie auf ein Glossar.

Die Details

Alle analysierten Unternehmen müssen eine Modellrelevanz von über 65 Prozent aufweisen. Dieser Schwellenwert stellt sicher, dass das makroökonomische Umfeld entscheidend ist und alle Bewertungssignale ein starkes Gewicht tragen. Liegt die Modellrelevanz darunter, geht eyeQ davon aus, dass andere Faktoren als die Makroökonomie die Preisentwicklung antreiben. Das Modell betrachtet die Aktienkurse der letzten 12 Monate und erfasst die Beziehung des Unternehmens zu Wachstum, Inflation, Währungsschwankungen und Zentralbankpolitik.

Im vergangenen Wochenbericht hatte eyeQ den Kupferriesen Antofagasta als die günstigste in Großbritannien gelistete Aktie in einem makroökonomischen Regime hervorgehoben. Dieser Aufruf sei frühzeitig gewesen, räumt das Analysehaus ein; für taktisch orientierte, hochfrequente Investoren sei „früh dran" dasselbe wie „falsch liegen". Dafür entschuldigt sich eyeQ ausdrücklich. ANTO verkaufte sich in der vergangenen Woche noch stärker und notiert nun 18 Prozent unter dem makroökonomischen fairen Wert.

Interessanterweise hat sich nun Rio Tinto Ordinary Shares dazugesellt, der im Modell dieselbe Profilierung aufweist. Hohe makroökonomische Relevanz bei stagnierendem Modellwert – die jüngste Verkaufswelle sei also nicht durch breite makroökonomische Bedingungen gerechtfertigt. Rio notiert nun 13,4 Prozent unter dem Modellwert von 7.072 Pence. eyeQ argumentiert daher weiterhin, dass diese Bergbauaktien nicht so schlecht handeln sollten, wie sie es derzeit tun.

Auf internationaler Ebene verzeichnete die Luxusaktie Kering SA am Freitag einen Rückgang von 18 Prozent. Auslöser war das Update für das dritte Quartal, das zeigte, dass Gucci – zentral für die Gewinne des Unternehmens – Schwierigkeiten hatte. Schlechte Umsätze, schwache Leistung in China und kaum Anzeichen eines klaren Erholungsplans. Hier spiele sich eindeutig eine unternehmensspezifische Geschichte ab, so eyeQ. Gucci habe seit einiger Zeit unterperformt, und Anleger warteten weiterhin auf Anzeichen einer Trendwende.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 12.10.2026 berichtete aktien.news, dass eyeQ in seiner wöchentlichen Auswertung Capita als teuer und europäische Banken als günstig bewertet einstufte. Damals bezogen sich die Daten auf den Stand vom 9. Oktober 2026, und auch damals galt der Schwellenwert einer Modellrelevanz von über 65 Prozent.

Am 19.04.2026 meldete aktien.news, dass eyeQ die Aktien von easyJet und Broadcom als aktuell zu teuer bewertet einstufte. Der Bericht erläuterte, dass das Herzstück der Methode der sogenannte Fair Value Gap ist, der die Differenz zwischen berechnetem Modellwert und aktuellem Aktienkurs misst.

Am 21.04.2026 berichtete aktien.news, dass Rio Tinto Group seine Absatz- und Produktionsprognose für das Jahr 2026 offiziell bestätigt hat. Die Meldung signalisierte, dass der Bergbaukonzern an seinen bisherigen Zielvorgaben festhält – für Anleger ein wichtiges Signal der Planungssicherheit in einem volatilen Rohstoffumfeld.

Am 01.10.2026 berichtete aktien.news zudem über die Ex-Dividenden-Termine im Oktober 2026: 13 Unternehmen aus dem britischen Leitindex FTSE 100 verlieren ihren Anspruch auf die nächste Dividendenzahlung, was zusammen etwa 9,5 Prozent der Indexgewichtung ausmacht.

Was das für Anleger bedeutet

Für Anleger, die an einen langfristigen Rohstoffzyklus als Absicherung gegen hartnäckige Inflation glauben, bietet die jüngste Schwächephase nach Einschätzung von eyeQ attraktive Einstiegslevels für zwei Blue-Chip-Bergbauunternehmen. Das Analysehaus räumt allerdings selbst ein, dass der frühe Aufruf zu ANTO in der vergangenen Woche dazu führen mag, das RIO-Signal mit Vorsicht zu genießen. Die intelligente Maschine liefere jedoch eine konsistente Botschaft.

Bei Kering wirkt neben der unternehmensspezifischen Geschichte auch ein makroökonomischer Faktor: Die Makroökonomie erklärt aktuell 68 Prozent der Kursbewegungen dieser Aktie. Der eyeQ-Modellwert stagniert eher, anstatt neue Tiefststände zu erreichen. Der Verkaufsdruck am Freitag lässt die Aktie um 20 Prozent günstiger erscheinen gegenüber dem Modellwert von 214 Euro. Aus rein makroökonomischer Sicht seien viele schlechte Nachrichten bereits eingepreist, und die intelligente Maschine hat ein neues bullisches Signal ausgegeben.

Wichtig zu betonen: Die Equity-Forschung von eyeQ dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine persönliche Empfehlung dar. Der Wert von Anlagen kann sowohl fallen als auch steigen; es besteht die Gefahr, dass Anleger nicht das gesamte investierte Kapital zurückerhalten. Wer unsicher ist, sollte einen zugelassenen Finanzberater konsultieren.

Ausblick

eyeQ hält an seiner Einschätzung fest, dass die beiden Bergbauaktien nicht so schlecht handeln sollten, wie sie es derzeit tun. Bei Kering bleibt abzuwarten, ob sich die operative Entwicklung von Gucci stabilisiert; solange keine Beweise für eine Trendwende vorliegen, dürfte die Bottom-up-Erzählung vorsichtig bleiben. Konkrete neue Termine oder Prognoseanpassungen nennt der Bericht nicht.

Kurz erklärt

  • Modellwert: Der Preis, den ein Wertpapier nach Berechnung der intelligenten Maschine unter den gegebenen makroökonomischen Bedingungen haben sollte.
  • Modellrelevanz: Maß dafür, wie sicher das Modell in seinem Wert ist; ein hoher Wert bedeutet, dass das makroökonomische Umfeld preisentscheidend ist.
  • Fair Value Gap: Die Differenz zwischen Modellwert und aktuellem Kurs; ein negativer Wert gilt als günstig, ein positiver als teuer.
EyeqRio TintoKeringAntofagastaModellwertFair Value GapBergbauaktienLuxusaktie

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.