ANZEIGE

Evonik lehnt BASF-Übernahme ab und setzt auf Eigenständigkeit

Der Essener Spezialchemiekonzern will keine Verhandlungen führen, obwohl BASF mit 24 Euro je Aktie und fast 40 Prozent Prämie wirbt.

•• 5 Min
Evonik lehnt BASF-Übernahme ab und setzt auf Eigenständigkeit

Evonik will eigenständig bleiben. Der Essener Spezialchemiekonzern hat Verhandlungen über eine Übernahme durch BASF abgelehnt, obwohl der Ludwigshafener Chemieriese 24 Euro je Aktie bietet und mit einer Prämie von fast 40 Prozent auf den unbeeinflussten Schlusskurs wirbt. Das berichtet die Wirtschaftswoche. Evonik habe das Interesse des größeren Rivalen geprüft, sehe aber keinen Anlass, in förmliche Verhandlungen einzutreten.

Die Absage ist der vorläufige Höhepunkt eines Übernahmepokers, der seit Wochen läuft. BASF hatte wenige Tage zuvor noch einmal verstärkt um Evonik geworben. Bereits früher hatten beide Konzerne Sondierungsgespräche bestätigt, und BASF hatte ein erstes formelles Angebot über 22,15 Euro je Aktie vorgelegt, das Evonik als zu niedrig zurückwies. Nun liegt der Preis bei 24 Euro – doch die Führung in Essen bleibt bei ihrer Haltung.

BASF-Chef Markus Kamieth hält den Zusammenschluss dennoch für den richtigen Weg. Er nennt ihn den logischeren, sinnvolleren Schritt und verweist darauf, dass sich die Portfolios und Stärken beider Unternehmen gut ergänzten. Entstehen solle ein wettbewerbsfähigerer und widerstandsfähigerer Global Player. Kamieth sichert zugleich zu: „Betriebsbedingte Kündigungen blieben bis 2032 ausgeschlossen. Tarifverträge und Sozialpartnerschaft bleiben unangetastet."

BASF bietet 24 Euro je Aktie und wirbt mit fast 40 Prozent Prämie

Das Angebot der Ludwigshafener liegt bei 24 Euro je Evonik-Aktie. Die Prämie beziffert BASF mit fast 40 Prozent – bezogen auf den unbeeinflussten Schlusskurs, also den Kurs, bevor das Übernahmeinteresse öffentlich wurde. Dieser Referenzwert ist wichtig, weil die Evonik-Aktie nach dem Bekanntwerden der Sondierungen bereits deutlich zugelegt hatte. Eine Prämie auf einen gestiegenen Kurs fällt rechnerisch kleiner aus als eine Prämie auf den Ausgangskurs.

Am Freitagvormittag notierte die Evonik-Aktie bei 21,08 Euro, ein Plus von 0,3 Prozent gegenüber dem Vortag. Der Kurs liegt damit unter dem gebotenen Preis von 24 Euro. An der Börse wird ein Übernahmekandidat häufig unterhalb des Angebotspreises gehandelt, solange Zweifel bestehen, ob der Deal zustande kommt. Genau diese Zweifel sind nach der Absage aus Essen größer geworden.

Die RAG-Stiftung hält rund 43 Prozent der Evonik-Aktien

Bei einem Übernahmeversuch ist die Aktionärsstruktur entscheidend. Die RAG-Stiftung hält rund 43 Prozent der Evonik-Aktien und ist damit der größte Anteilseigner. Sie finanziert die Folgekosten des 2018 eingestellten deutschen Steinkohlebergbaus, darunter die sogenannten Ewigkeitskosten, die aus zahlreichen Anlagen dauerhaft anfallen. Für die Stiftung steht bei einer Übernahme also nicht nur der Verkaufspreis zur Debatte, sondern auch die Frage, wie verlässlich die Erträge aus der Beteiligung künftig fließen.

Das Kuratorium der Stiftung hat 13 Mitglieder. Fünf davon gehören ihm automatisch durch ihr Amt an: die Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen und dem Saarland, die Bundesminister für Wirtschaft und Finanzen sowie der Vorsitzende der IG BCE. Das Kuratorium bestellt den Vorstand der Stiftung. Auf der Internetseite der RAG-Stiftung heißt es: „Über Entscheidungen von grundlegender Bedeutung wird das Kuratorium regelmäßig informiert". Das Gremium ist überwiegend mit Politikerinnen und Politikern besetzt – ein Grund, warum bei diesem Übernahmepoker auch die Landespolitik mitredet.

Bereits am 16.10.2026 berichtete aktien.news von politischem Widerstand

Die aktuelle Absage fügt sich in eine längere Entwicklung. Bereits am 26.09.2026 meldete aktien.news, dass beide Unternehmen Sondierungsgespräche bestätigt hatten; an der Börse legten die Evonik-Papiere um 7,2 Prozent zu, während die BASF-Aktie 3,6 Prozent verlor. Am 30.09.2026 folgte der Bericht, dass Evonik ein Angebot über 22,15 Euro als unzureichend zurückwies und dem Konkurrenten zugleich den Einblick in die Bücher verweigerte. Am 01.10.2026 war zu lesen, dass BASF nach dem ersten formellen Angebot von 22,15 Euro je Aktie eine Absage kassierte.

Am 16.10.2026 berichtete aktien.news dann von wachsendem Widerstand: Das unverbindliche Angebot lag zu diesem Zeitpunkt drei Wochen zurück, BASF stellte ein höheres Angebot nur in Aussicht, wenn Evonik Einblick in die Bücher gewährt, und die nordrhein-westfälische Landesregierung sprach sich gegen den Zusammenschluss aus. Der Preis ist inzwischen gestiegen, die politischen Bedenken sind geblieben. Sie betreffen vor allem die Arbeitsplätze in einer kriselnden deutschen Chemieindustrie.

Für Anleger zählt der Abstand zwischen Angebot und Börsenkurs

Für Privatanleger ist die Nachricht aus mehreren Gründen relevant. Erstens lebt die Aktie derzeit von der Übernahmephantasie: Notiert sie unter dem gebotenen Preis, preist der Markt Zweifel an einem Zustandekommen ein. Zweitens ist der größte Anteilseigner eine Stiftung mit politisch besetztem Kuratorium, was den Kreis der Entscheider erweitert. Drittens schützt die Absage der Evonik-Führung nicht dauerhaft vor einem neuen Vorstoß – BASF hat bereits nachgelegt.

Viertens adressiert Kamieth die politischen Sorgen mit Standortzusagen. Er übernimmt im Kauf-Fall Standortvereinbarungen, schließt betriebsbedingte Kündigungen bis 2032 aus und betont, Essen und NRW blieben ein wichtiger Standort. Zudem seien die Syneqt-Parks in Marl und Wesseling selbst betreibbar; Syneqt beschäftigt rund 3.500 Menschen. Kamieth sagt: „Mit mindestens einem Vorstandsressort und der Leitung von Geschäfts- und Funktionseinheiten. Wir werden prüfen, welche gemeinsamen Aktivitäten wir von Essen aus führen könnten. Wir möchten NRW als Forschungs- und Entwicklungsstandort stärken." Ob diese Zusagen ausreichen, lässt der Bericht offen.

Evonik lässt nur einen informativen Austausch mit BASF zu

Wie es weitergeht, ist offen. Evonik schließt Verhandlungen über eine Übernahme ab, hält aber einen rein informativen, vertraulichen Austausch mit BASF für möglich. BASF hat die Gesprächsbereitschaft Evoniks zur Kenntnis genommen und nennt die Ablehnung nicht nachvollziehbar. Einen Zeitplan für das weitere Vorgehen nennt der Bericht nicht. Für Anleger bleiben damit vor allem zwei Größen im Blick: der Kurs der Evonik-Aktie und jede neue Äußerung aus Ludwigshafen oder Essen.

Drei Begriffe erklären den Übernahmepoker

  • Übernahmeprämie: Der Aufschlag, den ein Bieter auf den Börsenkurs eines Zielunternehmens zahlt, um Aktionäre zum Verkauf zu bewegen.
  • Unbeeinflusster Schlusskurs: Der Kurs vor dem Bekanntwerden eines Übernahmeinteresses, an dem die Prämie gemessen wird.
  • Kuratorium: Ein Aufsichtsgremium, das über grundlegende Entscheidungen einer Stiftung informiert wird und deren Vorstand bestellt.
EvonikBASFÜbernahmeRag-Stiftung24 Euro Je AktieChemieindustrieMdaxMarkus Kamieth

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  5. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.