ANZEIGE

EU-Rechnungshof warnt vor Billionenschulden und fehlerhaften Ausgaben

Der Europäische Rechnungshof schlägt Alarm: Die EU-Verschuldung könnte bis 2027 auf bis zu eine Billion Euro steigen.

•• 4 Min
EU-Rechnungshof warnt vor Billionenschulden und fehlerhaften Ausgaben

Der Europäische Rechnungshof warnt vor einer wachsenden Verschuldung der Europäischen Union. Nach Einschätzung der Prüfer könnten die Schulden bis zum Jahr 2027 auf bis zu eine Billion Euro ansteigen. Damit rückt ein Thema in den Fokus, das für die Haushalte der Mitgliedstaaten und damit auch für deutsche Steuerzahler erhebliche Bedeutung hat.

Zugleich hat der Rechnungshof seine jährliche Prüfung der rechtmäßigen Mittelverwendung aus Brüssel vorgelegt. Das Ergebnis fällt gemischt aus: Zwar ist die Fehlerquote gegenüber dem Vorjahr leicht gestiegen, liegt aber weiterhin deutlich unter dem Wert von 2023. Die Prüfer entdeckten Unregelmäßigkeiten in Milliardenhöhe.

Besonders brisant ist die Kombination aus steigender Schuldenlast und hohen Zinsausgaben. Für den Zeitraum 2028 bis 2034 rechnet der Rechnungshof mit Zinsausgaben von bis zu 93 Milliarden Euro. Diese Mittel fehlen dann an anderer Stelle im EU-Haushalt – ein Mechanismus, der den Spielraum für Förderprogramme und Investitionen spürbar einengen kann.

Die Details

Im vergangenen Haushaltsjahr beliefen sich die Gesamtausgaben der EU auf rund 176,3 Milliarden Euro. Davon stuft der Rechnungshof rund 6,7 Milliarden Euro als fehlerhaft ein. Daraus ergibt sich eine Fehlerquote von 3,8 Prozent. Im Vorjahr hatte diese Quote bei 3,6 Prozent gelegen, im Jahr 2023 sogar bei 5,6 Prozent – dem höchsten Stand seit Jahren.

Die Fehlerquote ist eine Schätzung der Beträge, die nicht regelkonform verwendet wurden. Sie bezieht sich auf die Einhaltung von EU-Bestimmungen und nationalen Vorschriften. Ab einer Schwelle von zwei Prozent gelten vorschriftswidrige Ausgaben als wesentlich. Mit 3,8 Prozent liegt die aktuelle Quote damit klar über dieser Wesentlichkeitsschwelle.

Die häufigsten Probleme betreffen die Vergabe öffentlicher Aufträge sowie nicht förderfähige Projekte. In beiden Fällen handelt es sich um Verstöße gegen die geltenden Regeln, nicht zwangsläufig um kriminelle Handlungen. Der Rechnungshof stellt ausdrücklich klar, dass die Fehlerquote "kein Maß für Betrug, Ineffizienz oder Verschwendung" sei.

Mit Blick auf die Finanzierung der EU erwartet Daniel Caspary mittelfristig eine deutliche Erhöhung der nationalen Beiträge. Der Hinweis richtet sich "insbesondere auch für Deutschland als größten Nettozahler". Deutschland trägt damit einen erheblichen Anteil an der Finanzierung des EU-Haushalts – ein Umstand, der bei wachsender Verschuldung und steigenden Zinslasten zusätzlich an Gewicht gewinnt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Warnung des Europäischen Rechnungshofs reiht sich in eine Serie von Berichten über angespannte öffentliche Finanzen in Europa ein. Bereits am 19.02.2026 berichtete aktien.news, dass der französische Rechnungshof die Regierung in Paris eindringlich vor weiteren Steuererhöhungen gewarnt und stattdessen umfassende Ausgabenkürzungen gefordert hatte. Die Cour des Comptes erklärte damals, der Spielraum für zusätzliche Steuern sei erschöpft.

Am 20.09.2026 folgte der nächste Bericht: Die Staatsverschuldung Frankreichs sollte im Jahr 2026 einen Rekordwert von 119,3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts erreichen, für 2027 wurden sogar 121,7 Prozent prognostiziert. Die Zahlen galten als bislang deutlichste Indikation für die sich rapide verschlechternde Haushaltslage der zweitgrößten Volkswirtschaft der Eurozone.

Auch auf EU-Ebene gab es bereits Bewegung. Am 30.06.2026 berichtete aktien.news, dass Deutschland eine drastische Kürzung des von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen EU-Haushalts für den Zeitraum 2028 bis 2034 fordert. Laut einem internen Regierungsdokument verlangte Berlin eine Reduzierung um 400 Milliarden Euro. Der Gesamtvorschlag der Kommission belief sich auf 2 Billionen Euro. Die Bundesregierung bezeichnete die Haushaltspläne in dem Dokument als "unbezahlbar".

Ergänzt wird das Bild durch die Entwicklung an den Schuldenmärkten. Am 02.10.2026 berichtete aktien.news, dass Frankreich zum Brennpunkt der Unsicherheiten von Anlegern hinsichtlich der Tragfähigkeit der Staatsschulden geworden sei. Der französische Premierminister Sébastien Lecornu warnte am Vorabend der Vorstellung des Haushaltsplans für 2027 mit den Worten, die Realität hole uns ein.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind mehrere Punkte relevant. Steigende Zinsausgaben der EU bedeuten, dass ein wachsender Teil des Haushalts für Zinszahlungen statt für Förderprogramme verwendet wird. Das kann sich auf Branchen auswirken, die stark von EU-Fördermitteln abhängig sind – etwa Landwirtschaft, Forschung oder regionale Infrastrukturprojekte.

Die erwartete Erhöhung der nationalen Beiträge ist ein fiskalischer Faktor, der mittelfristig die Haushaltsspielräume der Mitgliedstaaten berührt. Deutschland als größter Nettozahler steht dabei besonders im Fokus. Ob und in welchem Umfang daraus Belastungen für den Bundeshaushalt entstehen, hängt von den noch laufenden Verhandlungen über die künftige Finanzierung ab.

Wichtig ist die Einordnung der Fehlerquote: Sie ist kein Indikator für Betrug, sondern eine Schätzung regelwidrig verwendeter Mittel. Anleger sollten diese Zahl daher nicht mit Korruption oder Misswirtschaft gleichsetzen. Gleichzeitig zeigt die Quote über der Wesentlichkeitsschwelle, dass die Kontrolle der Mittelverwendung ein fortlaufendes Thema bleibt.

Ausblick

Der Rechnungshof prüft jährlich die rechtmäßige Mittelverwendung aus Brüssel. Die nächsten Prüfberichte werden zeigen, ob sich die Fehlerquote weiter stabilisiert oder erneut ansteigt. Nach dem Höchststand von 5,6 Prozent im Jahr 2023 und 3,6 Prozent im Vorjahr liegt der aktuelle Wert von 3,8 Prozent dazwischen.

Für den Zeitraum 2028 bis 2034 stehen die Verhandlungen über den EU-Haushalt an. Deutschland fordert dabei eine Kürzung um 400 Milliarden Euro gegenüber dem Kommissionsvorschlag von 2 Billionen Euro. Wie sich die wachsende Verschuldung und die erwarteten Zinsausgaben von bis zu 93 Milliarden Euro auf diese Verhandlungen auswirken, ist offen.

Kurz erklärt

  • Fehlerquote: Schätzung des Anteils der EU-Ausgaben, der nicht den geltenden Bestimmungen und Vorschriften entspricht.
  • Wesentlichkeitsschwelle: Grenzwert, ab dem vorschriftswidrige Ausgaben als wesentlich eingestuft werden.
  • Nettozahler: Mitgliedstaat, der mehr in den EU-Haushalt einzahlt, als er daraus an Mitteln zurückerhält.
Europäischer RechnungshofEu-VerschuldungEu-HaushaltFehlerquoteNettozahler DeutschlandZinsausgabenDaniel CasparyMittelverwendung

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.