ANZEIGE

EU-Gaspreise: Warum der Markt trotz LNG-Störungen stabil bleibt

Trotz massiver LNG-Ausfälle aus dem Nahen Osten blieben europäische Gaspreise bisher überraschend stabil – doch der Winter naht.

•• 5 Min
EU-Gaspreise: Warum der Markt trotz LNG-Störungen stabil bleibt

Die europäischen Erdgaspreise haben sich angesichts erheblicher Störungen bei den Flüssigerdgas-Exporten (LNG) aus dem Nahen Osten bislang bemerkenswert stabil gehalten. Analysten der UBS erklären dieses Phänomen mit einem Zusammenspiel aus zusätzlichem Angebot anderer Produzenten und einer schwächeren Nachfrage in Europa und Asien. In einem Bericht vom 5. Oktober warnte die Schweizer Großbank jedoch, dass diese Ausgleichseffekte mit Beginn der Heizsaison an ihre Grenzen stoßen könnten.

Das Kernproblem ist bekannt: Der Iran-Krieg hat die LNG-Lieferketten aus dem Nahen Osten empfindlich getroffen. Zwischen März und September schrumpfte das LNG-Angebot aus der Region um etwa 60 Milliarden Kubikmeter (bcm). Dass die Preise dennoch nicht stärker reagiert haben, liegt an einem Bündel von Faktoren, die bislang als Puffer wirkten – aber zunehmend unter Druck geraten.

Die Details

Die UBS schlüsselt die Angebots- und Nachfrageverschiebungen präzise auf. Auf der Angebotsseite konnte die zusätzliche LNG-Produktion außerhalb des Nahen Ostens fast 40 bcm beisteuern, davon allein 17 bcm aus den Vereinigten Staaten. Das deckt jedoch nur einen Teil der ausgefallenen Mengen ab – eine Lücke von rund 20 bcm bleibt bestehen.

Auf der Nachfrageseite federten zwei Entwicklungen den Preisdruck ab: Die asiatischen LNG-Importe sanken im Berichtszeitraum im Jahresvergleich um rund 9 bcm, die europäischen Importe gingen um etwa 10 bcm zurück. Beides zusammen begrenzte den unmittelbaren Aufwärtsdruck auf die Preise erheblich.

Die europäischen Gasspeicher befinden sich dennoch in einer angespannten Lage. Sie liegen rund 15 Prozent unter dem saisonalen Durchschnitt. Die UBS erwartet, dass die Speicher mit einer Kapazität von 74 Prozent in den Winter gehen und bis zum Frühjahr auf etwa 25 Prozent sinken werden. Für den Winter schätzt die Bank, dass Europa etwa 27 bcm mehr LNG benötigen könnte als in den Sommermonaten dieses Jahres. Hinzu kommt eine potenziell steigende asiatische Nachfrage von weiteren 2 bcm auf über 20 bcm.

Vor diesem Hintergrund hat die UBS ihre Preisprognose für den niederländischen TTF-Gaspreis im vierten Quartal von zuvor 62 Euro auf 75 Euro pro Megawattstunde angehoben. Auch die Langfristprognose für 2027 wurde von 40 Euro auf 45 Euro pro Megawattstunde nach oben korrigiert – ein Zeichen dafür, dass die Bank mit einer langsamen Erholung der katarischen LNG-Exporte und anhaltenden Bemühungen Europas rechnet, russisches Gas schrittweise zu ersetzen.

Die Bandbreite möglicher Szenarien ist dabei erheblich. Im ungünstigsten Fall – länger anhaltende Störungen kombiniert mit kälterem Wetter – sieht die UBS den TTF-Preis im vierten Quartal bei durchschnittlich 90 Euro pro Megawattstunde, mit potenziellen Spitzenwerten nahe 120 Euro pro Megawattstunde. Im günstigsten Szenario – schnellere Erholung der katarischen Lieferungen und mildere Temperaturen – könnten die Preise im vierten Quartal in Richtung 50 Euro pro Megawattstunde fallen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuellen UBS-Einschätzungen fügen sich in eine Serie von Marktbewegungen ein, die aktien.news seit dem Sommer begleitet hat. Bereits am 16. Juli 2026 berichtete aktien.news, dass der TTF-Frontmonatskontrakt bei 54,92 Euro pro Megawattstunde notierte – dem höchsten Stand seit 15 Wochen. Haupttreiber war damals die militärische Eskalation im Nahen Osten, die viele Marktteilnehmer nach einer längeren Ruhephase unvorbereitet traf.

Am 6. August 2026 meldete aktien.news einen weiteren Preisanstieg: Der TTF-Future legte um 2,2 Prozent auf rund 54,50 Euro pro Megawattstunde zu, nachdem grundlegende Versorgungsengpässe gegenüber vorsichtigen diplomatischen Signalen aus dem Nahen Osten wieder die Oberhand gewannen. Berichte über ein mögliches Interimsabkommen mit dem Iran hatten kurzzeitig für Entspannung gesorgt, ohne jedoch nachhaltige Wirkung zu entfalten.

Nur vier Tage später, am 10. August 2026, stiegen die niederländischen Frontmonats-Futures erneut – diesmal um 2,9 Prozent auf rund 56,90 Euro pro Megawattstunde. Auslöser war die anhaltende Unsicherheit rund um die Transitbedingungen in der Straße von Hormus. Auch britische Großhandelskontrakte zogen um 2,6 Prozent auf 139,50 Pence pro Therm an.

Am 14. September 2026 schließlich berichtete aktien.news, dass die internationalen Erdgaspreise nahe dem ölpreisäquivalent von 150 Dollar pro Barrel notierten. Analysten warnten vor einem harten Winter, auch wenn eine Wiederholung der Rekordniveaus von 2022 als unwahrscheinlich galt. Als strukturelles Problem wurden die anhaltend niedrigen Füllstände der europäischen Gasspeicher identifiziert.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Situation am Gasmarkt aus mehreren Gründen relevant. Direkt betroffen sind Energieversorger, Industrieunternehmen mit hohem Gasverbrauch sowie Haushalte, die mit steigenden Heizkosten im Winter rechnen müssen. Indirekt wirken Gaspreise auf die Inflationsentwicklung und damit auf die Kaufkraft.

Die UBS-Analyse zeigt, dass der Markt derzeit in einem fragilen Gleichgewicht operiert. Die bisherige Preisstabilität täuscht über die strukturellen Risiken hinweg: Die Speicherstände sind unterdurchschnittlich, die Nachfrage wird im Winter steigen, und das Ersatzangebot aus anderen Regionen kann die Ausfälle aus dem Nahen Osten nur teilweise kompensieren. Anleger, die in energieintensive Sektoren oder in Energieunternehmen investiert sind, sollten die Entwicklung der Wintertemperaturen und den Fortschritt der katarischen LNG-Exporte genau verfolgen.

Die UBS betont zudem, dass sich das LNG-Angebot aufgrund von Transport-, Infrastruktur- und vertraglichen Beschränkungen langsamer erholen wird als das Ölangebot. Das bedeutet: Selbst wenn sich die geopolitische Lage im Nahen Osten entspannt, ist eine schnelle Normalisierung der Gasversorgung nicht zu erwarten.

Ausblick

Die UBS macht zwei Faktoren für die weitere Preisentwicklung verantwortlich: die Wintertemperaturen und das Tempo der Erholung der katarischen LNG-Exporte. Beide Variablen sind derzeit mit erheblicher Unsicherheit behaftet. Die Bank erwartet, dass Europa im Winter rund 27 bcm mehr LNG benötigen wird als im Sommer dieses Jahres – eine Menge, die der Markt erst noch bereitstellen muss.

Die angehobene Langfristprognose für 2027 von 45 Euro pro Megawattstunde spiegelt die Erwartung wider, dass die Erholung der katarischen Lieferungen langsam vonstatten gehen wird und Europa weiterhin aktiv daran arbeiten muss, russisches Gas durch alternative Quellen zu ersetzen. Ob die verhaltene Preisreaktion der vergangenen Monate anhält, wird sich spätestens in den kommenden Winterwochen zeigen.

Kurz erklärt

  • LNG (Flüssigerdgas): Erdgas, das durch Abkühlung auf sehr niedrige Temperaturen verflüssigt wird, um es per Schiff transportieren zu können.
  • TTF (Title Transfer Facility): Der wichtigste europäische Handelsplatz für Erdgas, dessen Preise als Benchmark für den gesamten europäischen Gasmarkt gelten.
  • bcm (Milliarden Kubikmeter): Standardmaßeinheit für große Erdgasmengen im internationalen Energiehandel.
Eu GaspreiseTtf GaspreisLng Naher OstenErdgas Winter 2026Ubs GasprognoseGasspeicher EuropaKatarische Lng Exporte

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.