ANZEIGE

Ebel startet Comeback-Plan mit Chanel und F.P. Journe

Die Schweizer Uhrenmarke Ebel bekommt neue Eigentümer und einen neuen Chef — der Neustart setzt auf Sport und Damenuhren.

•• 3 Min
Ebel startet Comeback-Plan mit Chanel und F.P. Journe

Die Schweizer Uhrenmarke Ebel bekommt einen neuen Mehrheitseigentümer. Eine Gruppe um den Uhrmacher François-Paul Journe übernimmt 95 Prozent des Unternehmens. Die Bewertung liegt bei rund 70 Millionen Dollar und damit kaum höher als beim Verkauf an die Movado Group, die Ebel Ende 2003 für 62,2 Millionen Dollar gekauft hatte. An Montres Journe ist der Luxuskonzern Chanel seit 2018 mit rund 20 Prozent beteiligt.

Den Neustart verantwortet Pierre Jacques, der zuvor 15 Jahre lang die Marke De Bethune geführt hat. Ebel blickt auf eine lange Geschichte zurück: 1972 übernahm Pierre-Alain Blum das Unternehmen, 1977 lancierte er die Sport Classic. 1986 feierte die Marke ihren 75. Geburtstag, inzwischen steht der 115. Geburtstag an. Der Umsatz stieg in dieser Phase von 3 auf 250 Millionen Franken.

Ebel prägte das Tennis-Sponsoring wie kaum eine zweite Marke

Der Aufstieg war eng mit dem Sport verbunden. Am 7. Juli 1985 gewann Boris Becker in Wimbledon — am Handgelenk eine Ebel. Der Vertrag mit Becker hatte 100.000 Mark gekostet. Ebel war Zeitnehmer beim Davis Cup, in Monte Carlo, Rom, Paris-Bercy und am Rothenbaum. Auch im Fernsehen war die Marke präsent: Don Johnson trug in „Miami Vice" einen goldenen Chronographen mit Zenith-El-Primero-Werk.

Die Quarzkrise meisterte Ebel mit eigenen Quarzwerken und Auftragsfertigung für Cartier. Später verlor das Unternehmen jedoch die Richtung: Blum diversifizierte zu weit, die Banken verloren die Geduld. 1994 übernahm Investcorp, 1999 LVMH, 2003 schließlich Movado. Die neuen Eigentümer verwalteten Ebel, entwickelten die Marke aber kaum weiter.

Der neue Sport Classic Chronograph kostet mehr als TAG Heuer und Omega

Mit dem neuen Sport Classic Chronograph will Ebel wieder angreifen. Die Uhr misst 40 Millimeter, es gibt vier Referenzen mit je 115 Stück. Im Inneren arbeitet das Kaliber DD2222 von Dubois Dépraz — ein Sellita-Basiswerk mit Chronographenmodul und 42 Stunden Gangreserve. Der Preis liegt bei 5.900 Euro in Stahl und 8.900 Euro in Bicolor.

Damit positioniert sich Ebel teils über der Konkurrenz. Die TAG Heuer Carrera mit 39 Millimetern und 80 Stunden Gangreserve kostet 7.900 Euro, die Omega Speedmaster Moonwatch mit 42 Millimetern 8.700 Euro. In der Bicolor-Variante verlangt Ebel also mehr als beide Wettbewerber, obwohl das Werk einfacher konstruiert ist. Neben dem Chronographen gibt es die Sport Classic Gemstones in 24, 29 und 33 Millimetern. Rund 80 Prozent der Ebel-Kundschaft sind Frauen.

Chanel entwickelt seine Beteiligungen eher behutsam

Chanel hält Anteile an Kenissi, MB&F, Bell & Ross und Romain Gauthier. Diese Beteiligungen entwickelt der Konzern eher behutsam. Für Ebel könnte geduldiges Familienkapital wertvoller sein als ein schneller Relaunch. Auch das Markenerbe passt zum Zeitgeist: Integrierte Bänder, Bicolor und Achtziger-Stil sind gefragt. Die Villa Turque in La Chaux-de-Fonds, bis 1916 von Le Corbusier für den Uhrenfabrikanten Anatole Schwob gebaut und später von Andrée Putman restauriert, nutzte Ebel als Empfangssalon. Der Markenclaim lautete: „Die Architekten der Zeit". In der Region ist mit G&F Châtelain ein Hersteller von Gehäusen und Bändern ansässig.

Der Rückzug von Rolex schafft Platz im Schaufenster

Der Markt bleibt schwierig. In Deutschland gab es 2024 noch 6235 Uhren- und Schmuckhändler — rund 1800 weniger als zehn Jahre zuvor. Rolex hat binnen fünf Jahren ein Fünftel seiner Verkaufspunkte gestrichen und ist offizieller Zeitnehmer aller vier Grand Slams. Bei Konzessionären steht die Marke für bis zu 50 Prozent des Umsatzes. Der Rückzug schafft Platz im Schaufenster, aber nur für margenstarke Marken. Nischenmarken drängen im Tennis nach vorn.

Was Ebel fehlt, ist ein Superstar, der die Marke zurückbringt. Als möglicher Kandidat wird Alexander Zverev vorgeschlagen, der erste Deutsche seit Becker 1989 mit einem US-Open-Sieg. Wie wichtig solche Gesichter sind, zeigt die Branchengeschichte: Rolex verpflichtete 1978 mit Chris Evert ihre erste Tennis-Testimonial, Omega holte 1996 Michael Schumacher als ersten Sportbotschafter, Becker war ab 1997 für TAG Heuer unterwegs. Ebel braucht vor allem Kompetenz in Stückzahlen, Skalierung und Kampagnen.

Für Privatanleger ist die Transaktion vor allem ein Signal zur Marktstruktur. Uhrenmarken mit Sport-Erbe und Damen-Sortiment treffen derzeit auf eine geschrumpfte Händlerlandschaft, in der sich der Wettbewerb um Schaufensterfläche verschärft. Ob Ebel davon profitiert, hängt weniger vom Eigentümerwechsel als von der Umsetzung ab: Stückzahlen, Skalierung und Kampagnen entscheiden darüber, ob aus dem Traditionsnamen wieder ein margenstarkes Geschäft wird.

EbelF.P. JourneChanelSport Classic ChronographUhrenmarktLuxusuhrenBoris BeckerUhrenmarke

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.