ANZEIGE

Deutsche Wirtschaft unter Druck: TeamViewer kämpft mit KI-Disruption

Technologiesektor ringt mit Transformation, während Energiepolitik für Kontroversen sorgt und globale Digitalallianzen entstehen.

•• 2 Min
Deutsche Wirtschaft unter Druck: TeamViewer kämpft mit KI-Disruption

Die deutsche Wirtschaft steht Mitte Februar 2026 vor erheblichen Herausforderungen. Während Softwareunternehmen mit der disruptiven Kraft Künstlicher Intelligenz kämpfen, eskalieren im Energiesektor regulatorische Konflikte. Gleichzeitig formieren sich internationale Tech-Konzerne zu strategischen Allianzen.

TeamViewer meldet für das Geschäftsjahr 2025 ein enttäuschendes Wachstum von lediglich fünf Prozent. Besonders besorgniserregend: Die jährlich wiederkehrenden Umsätze (ARR) im Segment für kleine und mittlere Unternehmen schrumpften um ein Prozent. CEO Oliver Steil kündigte daraufhin einen Strategiewechsel an und stoppte aggressive Preiserhöhungen, die Kunden verprellt hatten.

Der Druck auf traditionelle Softwareanbieter wächst. Nach SAPs jüngstem Kurseinbruch von 17 Prozent warnen Analysten vor einer fundamentalen Marktverschiebung. Die Sorge: Künstliche Intelligenz könnte künftig Softwareprobleme selbst beheben und klassische Lizenzmodelle überflüssig machen. BearingPoint spricht von einer "Monetarisierungsfalle" für Unternehmen mit kopfbasierten Lizenzmodellen.

Globale Tech-Allianz für digitales Vertrauen

Als Antwort auf wachsende Bedenken zur Datensouveränität gründeten Microsoft und Ericsson die "Trusted Tech Alliance". Dem Bündnis gehören 15 Unternehmen an, darunter SAP, Amazon Web Services und Google. Die Initiative basiert auf fünf Kernprinzipien wie starker Unternehmensführung und ethischem Handeln.

Ericsson-Chef Börje Ekholm warnte jedoch vor übertriebener Technologiesouveränität, die zu Handelshemmnissen führen könne. Kein Land könne in der digitalen Welt völlig autark agieren. Die Allianz reagiert damit auf den Trend zur "digitalen Souveränität", der durch das politische Klima in den USA befeuert wird.

Telekom-Chef Tim Höttges äußerte sich pessimistisch zur deutschen Wirtschaftslage. Er bezeichnete hohe Energiepreise als "Virus" für die Industrie und forderte spezielle Niedrigpreise für Digitalunternehmen. Höttges kritisierte zudem, dass ausscheidende Babyboomer der Industrie Kapital entziehen, indem sie Vermögen in Immobilien oder die Schweiz verlagern.

Energiesektor im Regulierungskonflikt

Im Energiesektor sorgt ein Gesetzentwurf des Bundeswirtschaftsministeriums für heftige Kontroversen. Der Entwurf sieht vor, den Netzzugang zwischen erneuerbaren Energieerzeugern und Industrieverbrauchern neu zu regeln. E.On-Chef Leonhard Birnbaum unterstützt die Pläne, industrielle Dekarbonisierungsprojekte bei Netzanschlüssen zu priorisieren.

Besonders umstritten ist die geplante "Redispatch-Reservierung". Diese würde Entwickler erneuerbarer Energien in Engpassgebieten zwingen, zehn Jahre lang auf Entschädigungen für abgeregelte Leistung zu verzichten. RWE-Chef Markus Krebber nannte den Vorschlag "absurd" und kritisierte die einseitige Risikoverlagerung auf Projektentwickler.

Die Branche befürchtet eine Verlangsamung der Energiewende. Während fossile Kraftwerke staatliche Absicherungen erhalten, müssten Erneuerbare neue Netzkosten tragen. Der Entwurf würde zudem den rund 850 regionalen Netzbetreibern erlauben, eigene Priorisierungsregeln festzulegen – ein potenzieller Regulierungsdschungel.

Weitere Entwicklungen am Markt

Der Aktivisteninvestor Elliott Investment Management stieg bei der London Stock Exchange Group (LSEG) ein. Elliott dürfte auf höhere Aktienrückkäufe und verbesserte Gewinnmargen drängen. Die LSEG-Aktie war im vergangenen Jahr um 35 Prozent gefallen, da Investoren befürchten, KI könne den Bedarf an Finanzdaten reduzieren.

Börse Stuttgart Digital und Tradias planen eine Fusion zum europäischen Krypto-Schwergewicht. Ab Sommer könnten rund 50 Millionen Sparkassen-Kunden über die Bison-App Kryptowährungen handeln. Die Zusammenführung von Handel, Brokerage und Verwahrung markiert einen wichtigen Schritt zur Mainstream-Integration digitaler Assets.

Bei den deutschen Goldreserven erteilte die Regierung Verkaufsspekulationen eine klare Absage. Die rund 3.350 Tonnen Gold bleiben als strategische Krisenreserve unangetastet. Große Verkäufe würden den Markt destabilisieren, zudem fehlt der rechtliche Rahmen, die Bundesbank zu Verkäufen für Haushaltszwecke zu verpflichten.

TeamviewerKi-DisruptionEnergiewendeTrusted Tech AllianceDeutsche Wirtschaft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.