ANZEIGE

Der beste Dividenden-ETF zum Kaufen und Halten laut 15 Jahren Geschichte

Der Schwab U.S. Dividend Equity ETF blickt kurz vor seinem 15-jährigen Bestehen auf 532 Prozent Rendite seit Auflage zurück.

•• 5 Min
Der beste Dividenden-ETF zum Kaufen und Halten laut 15 Jahren Geschichte

Der Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) gilt laut The Motley Fool als einer der überzeugendsten Dividenden-ETFs für langfristig orientierte Anleger. Knapp zwei Wochen vor seinem 15-jährigen Bestehen blickt der Fonds auf eine Erfolgsbilanz zurück, die ihresgleichen sucht. Seit seiner Einführung erzielte er eine Rendite von 532 Prozent.

Viele Anleger zielen in ihren ersten Anläufen auf Home Runs ab, besonders da die großen Aktienindizes regelmäßig neue Höchststände erreichen. Glamouröse, hochdynamische Wachstumswerte übernehmen die Führung, während die Strategie aus „Singles und Doubles“ im Dividendeninvesting bei einigen Marktteilnehmern in den Hintergrund gerät. Dabei entfielen über das vergangene Jahrhundert betrachtet etwa ein Drittel der Gesamtrenditen des S&P 500 auf Dividenden.

Der Anteilstrend im Dividendeninvesting ist im vergangenen Jahrzehnt gesunken, was auf die Dominanz technologiebezogener Favoriten mit niedriger Rendite oder ohne Dividende zurückzuführen ist. Beim Dividendeninvesting zählen jedoch Geschichte und langfristige Perspektiven – und genau hier setzt der Schwab-Fonds an.

Die Details

SCHD bildet den Dow Jones U.S. Dividend 100 Index ab. In den vergangenen 15 Jahren war es schwierig, Dividenden-ETFs zu finden, die diesen Schwab-Fonds übertroffen haben. Beschränkt man den Zeitraum auf zehn Jahre, konkret das Jahrzehnt bis zum 30. September, schlugen nur acht Dividenden-ETFs den Schwab-Fonds.

Ein Vorteil vieler dieser acht Fonds war die höhere Exposition gegenüber Technologieaktien. Der Technologiesektor macht lediglich 9,2 Prozent des Gewichts des Schwab-Fonds aus. Gesundheitswesen und Konsumgüter des täglichen Bedarfs entfallen zusammen auf 41,1 Prozent des Fondsbestands, was seinen Status als Large-Cap-Value-Fonds unterstreicht.

Zu einer Zeit, in der Wachstumswerte die Hauptarbeit für den Markt leisten und die Schlagzeilen dominieren, mag der Status als Value-Fonds wie ein Nachteil erscheinen. Dem ist laut The Motley Fool nicht so: Die Bezeichnung bestätigt vielmehr, dass dieser Dividenden-ETF für Anleger nützlich ist, deren Portfolios möglicherweise zu stark in Wachstums- oder Technologieaktien investiert sind.

Auch bei den Kosten und der Ausschüttung schneidet der Fonds gut ab. Die Kostenquote beträgt 0,06 Prozent, was 6 Dollar bei einer Investition von 10.000 Dollar entspricht. Von den acht Dividenden-ETFs, die ihn im vergangenen Jahrzehnt übertrafen, wies nur einer eine niedrigere Kostenquote auf – und nur einer hatte eine höhere Dividendenrendite. Der Schwab-ETF verzeichnet eine 30-Tage-SEC-Rendite von 3,4 Prozent, mehr als das Dreifache der Rendite des S&P 500.

Diese Rendite stellt laut der Analyse ein Goldilocks-Szenario dar. Sie ist nicht hoch genug, um darauf hinzuweisen, dass der Fonds viele Yield-Traps enthält. Tatsächlich weisen viele seiner Bestandteile Ausschüttungssteigerungen auf, die sich über Jahrzehnte erstrecken. Ebenso ist die Dividendenrendite nicht so niedrig, dass dem Fonds die Fähigkeit zur Erzielung von Einkommen fehlt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.07.2026 berichtete aktien.news, dass der SCHD den Dow Jones U.S. Dividend 100 Index abbildet – einen breit gestreuten Korb aus Aktien mit einer nachgewiesenen Geschichte regelmäßiger Dividendenzahlungen und -steigerungen. Damals lag die Rendite bei rund 3,3 Prozent und übertraf damit den typischen S&P-500-Indexfonds deutlich, der lediglich etwa 1 Prozent abwirft. Für ein passives Einkommen von monatlich 1.000 US-Dollar seien laut einer Berechnung von The Motley Fool insgesamt 11.429 Anteile nötig, bei einem Kurs von 33 US-Dollar pro Anteil und einer Dividende von 1,05 US-Dollar.

Am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich ein hypothetisches Investment von 10.000 US-Dollar in diesen Fonds über die vergangenen zehn Jahre unter der Annahme einer Wiederanlage von Dividenden und Kapitalgewinnen auf 34.400 US-Dollar vermehrt hätte. Das entspricht einem Gewinn von 24.400 US-Dollar, ohne dass ein einziger weiterer Dollar beigetragen wurde.

Am 22.09.2026 berichtete aktien.news über die Prognose, dass ein Dividendenwachstums-ETF den SCHD übertreffen werde. Der Bericht erinnerte zugleich an den häufig zitierten Satz, dass vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse ist, und daran, dass die Stars von heute bei ETFs nicht zwangsläufig ihre Führungsposition über Jahre hinweg behalten.

Am 29.09.2026 berichtete aktien.news, dass Anleger mit stetigem und konsequentem monatlichem Investieren über einen Zeithorizont von 20 Jahren ein passives Einkommen von 1.000 US-Dollar pro Monat aufbauen können. Die zentrale Botschaft des damaligen Beitrags: Anleger müssen nicht über ein Portfolio mit einem sechsstelligen Saldo verfügen, bevor sie Einnahmen aus ihren Anlagen generieren.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die über einen Sparplan oder ein Depot in US-Dividenden-ETFs investieren, liefert die Analyse von The Motley Fool mehrere Anknüpfungspunkte. Der Fonds kombiniert laut Quelle die Zuverlässigkeit und Qualitätsmerkmale, die risikoscheue Anleger suchen, mit den Merkmalen des Einkommenswachstums, die jüngere Marktteilnehmer benötigen, um die Kraft des Zinseszinses über lange Haltedauern zu nutzen.

Bemerkenswert ist die sektorale Zusammensetzung: Mit nur 9,2 Prozent Technologieanteil unterscheidet sich SCHD deutlich von vielen breiten US-Indizes, in denen Technologiewerte ein weit größeres Gewicht haben. Anleger, deren Depot bereits stark auf Wachstums- und Technologieaktien ausgerichtet ist, könnten in einem Value-lastigen Dividenden-ETF daher eine Ergänzung sehen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Zu beachten ist außerdem, dass die genannten Renditen in US-Dollar erzielt wurden und die Ausschüttungen des Fonds der US-Quellensteuer unterliegen können. Für deutsche Anleger hängt die tatsächliche Nettorendite daher auch von der steuerlichen Behandlung im jeweiligen Depot ab.

Ausblick

Konkrete Termine nennt die Quelle nur einen: Knapp zwei Wochen nach Veröffentlichung des Beitrags begeht der Schwab U.S. Dividend Equity ETF sein 15-jähriges Bestehen. Aus den früheren Berichten von aktien.news stammen zwei weitere Zeithorizonte: der Vergleichszeitraum von zehn Jahren bis zum 30. September sowie ein Zeithorizont von 20 Jahren, über den sich laut dem Beitrag vom 29.09.2026 ein passives Einkommen von 1.000 US-Dollar monatlich aufbauen lässt. Ob der Fonds seine bisherige Bilanz fortsetzt, ist offen – der Hinweis auf die fehlende Garantie zukünftiger Ergebnisse gilt auch hier.

Kurz erklärt

  • ETF: börsengehandelter Indexfonds, der einen Index nachbildet und wie eine Aktie an der Börse gehandelt wird.
  • Dividendenrendite: Verhältnis der ausgeschütteten Dividende zum aktuellen Kurs eines Anteils.
  • Large-Cap-Value-Fonds: Fonds, der überwiegend in große, vergleichsweise günstig bewertete Unternehmen investiert.
  • Yield-Trap: Falle bei auffällig hohen Dividendenrenditen, wenn die Ausschüttung nicht dauerhaft tragfähig ist.
Schwab U.S. Dividend Equity EtfSCHDDividenden-EtfDividendenrenditeDow Jones U.S. Dividend 100 IndexLarge-Cap-ValuePassives EinkommenEtf Kostenquote

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.