ANZEIGE

Demokratische Sozialistin Lewis George wird Bürgermeisterin von Washington D.C.

Janeese Lewis George soll die Hauptstadt der USA führen – und verspricht, sich Präsident Donald Trump entgegenzustellen.

•• 5 Min
Demokratische Sozialistin Lewis George wird Bürgermeisterin von Washington D.C.

Die progressive Flanke der Demokratischen Partei gewinnt in den USA weiter an Boden. Mit Janeese Lewis George steht nun ein Mitglied der Democratic Socialists of America (DSA) bereit, Washington, D.C. zu führen – die Hauptstadt der Vereinigten Staaten, die seit mehr als einem Jahrzehnt von der demokratischen Bürgermeisterin Muriel Bowser geleitet wird. Lewis George, bislang Stadträtin, besiegte im Juni bei der demokratischen Vorwahl den gemäßigten Demokraten Kenyan McDuffie und tritt im November gegen unabhängige Kandidaten sowie Kandidaten der Green Party an. In der überwiegend demokratisch geprägten Stadt gilt das Ergebnis dieser Wahl als nahezu sicher.

Lewis George reiht sich damit in einen größeren Aufschwung demokratischer Sozialisten ein, die auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene an Macht gewinnen. In Seattle wurde Katie Wilson im vergangenen Jahr in einem knappen Rennen gegen den amtierenden Demokraten Bruce Harrell zur Bürgermeisterin gewählt. In Los Angeles führt Nithya Raman einen engen Stichwahlkampf gegen die amtierende demokratische Bürgermeisterin Karen Bass. Auch in diesem Wahlzyklus bewerben sich mehrere demokratische Sozialisten um einen Sitz im Kongress. In Michigan fordert der linksgerichtete Abdul El-Sayed den ehemaligen Abgeordneten Mike Rogers heraus, wobei El-Sayed die Bezeichnung „DSA“ zwar zurückgewiesen hat, viele seiner Positionen aber mit den Zielen der Organisation übereinstimmen.

Begrenzte Macht im Schatten der Bundesregierung

Während sich Lewis George auf ihren Amtsantritt vorbereitet, bleiben erhebliche Fragen offen: Wie viel kann sie in einer Stadt erreichen, die Sitz der Bundesregierung ist und deren Verwaltung diese maßgeblich beeinflusst? David Barker, Politikwissenschaftler an der American University, erwartet, dass Lewis Georges Bürgermeisteramt „mehr symbolisch als alles andere“ sein werde, da der Washingtoner Bürgermeister – wie Bürgermeister im Allgemeinen – nur begrenzte Macht habe. Nick Cosgrove, Mitvorsitzender der Young Democratic Socialists for America an der University of Maryland, betonte jedoch, dass ihre Bereitschaft, Nein zu Trump zu sagen, anders als bei Bowser, Einfluss auf die Bewohner Washingtons haben werde. Zugleich wies Cosgrove darauf hin, dass sie in Washington über weniger Exekutivmacht verfüge als andere Bürgermeister. Nadia Brown, Professorin für Regierungslehre an der Georgetown University, merkte an, Bowser habe lernen müssen, wann sie mit Trump zusammenarbeiten und wann sie ihn bekämpfen sollte.

Ein zentrales Konfliktthema ist die Steuerpolitik. Auf ihrer Website erklärt Lewis George, sie wolle sich auf bezahlbaren Wohnraum und die Senkung der Energiekosten konzentrieren. Zudem unterstützt sie eine neue Steuer auf Geschäftstätigkeiten (Business Activity Tax, BAT), obwohl sie gegenüber The Washington Sun erklärte, sie unterstütze keine Steuererhöhungen für Arbeiter- oder Mittelschichtfamilien. Ihr Vorschlag würde uninkorporierte Partnerschaften wie Anwaltskanzleien, Lobbyingbüros und andere Firmen treffen, die ihren Sitz in Washington haben, deren Eigentümer jedoch außerhalb der Stadt leben und die gemäß dem bundesweiten Steuergesetz der Gewerbesteuer des Distrikts entgehen können. Die ersten 200.000 US-Dollar der wirtschaftlichen Aktivität wären von der Besteuerung ausgenommen.

Laut dem DC Fiscal Policy Institute könnte eine BAT-Politik in Höhe von zwei Prozent der Stadt jährlich zusätzliche Einnahmen von rund 500 Millionen US-Dollar bescheren. Während der Debatte um die demokratische Bürgermeister-Vorwahl sagte Lewis George, die Einnahmen aus der BAT könnten dazu beitragen, ihre politischen Ziele zu finanzieren. Der Stadtrat von Washington, D.C. beauftragte im Juli mit einem Machbarkeitsbericht zur Einführung einer BAT. In diesem Monat hielt der Rat eine neunstündige Anhörung ab, um Steuervorschläge einschließlich der BAT zu debattieren, während er versucht, Haushaltsengpässe für das Geschäftsjahr 2028 zu mildern.

Widerstand aus dem Kongress

Befürworter der Steuer argumentierten bei der Anhörung, sie mache die Besteuerung innerhalb der Geschäftswelt der Stadt fairer, und Lewis George hatte zuvor gesagt, sie schließe damit eine steuerliche „Schleuse“. Malcom Fox, Geschäftsführer von Opportunity DC, einer unabhängigen Ausgabenorganisation, die gemäßigte Kandidaten wie McDuffie unterstützt und nach eigenen Angaben die Lebens- und Geschäftskosten in Washington senken möchte, sagte hingegen, die BAT würde der Stadt schaden, indem sie Steuern auf kleine Unternehmen erhöhe.

Angesichts der möglichen BAT und anderer Steuervorschläge bereiten Republikaner im Kongress vor, die Autorität der Stadt – und damit auch von Lewis George – zu begrenzen. Diesen Sommer führte der Abgeordnete James Comer (R-Ky.) ein Gesetz ein, das den Kongress effektiv in die Lage versetzen würde, von der Stadt genehmigte Steuererhöhungen zu blockieren. Der D.C. Taxing Authority Review Act passierte am 22. Juli das House Oversight and Government Reform Committee, das Comer vorsitzt. Lewis George reagierte auf X und forderte den Kongress auf, den Gesetzentwurf abzulehnen. Als nächster Schritt stünde eine vollständige Abstimmung im Repräsentantenhaus an, wobei unklar ist, ob es dazu kommt. Ankit Jain, ein Schatten-Senator des District of Columbia, sagte CNBC, er halte die Chancen für gering, dass der Gesetzentwurf beide Kammern des Kongresses übersteht.

Zusätzlich wird Lewis George mit Trump ringen müssen, der im August 2025 die Kontrolle über die Polizeiabteilung von Washington übernahm – ein Schritt, dem Bowser nach Ansicht von Kritikern zu leicht zugestimmt hatte. Trump begründete die föderale Übernahme der Stadtpolizei sowie die Entsendung von Hunderten Nationalgarde-Soldaten mit dem Ziel, Verbrechen einzudämmen, obwohl Gewaltverbrechen in der Stadt von früheren Höchstständen gefallen waren. Trump nutzte dabei Abschnitt 740 des Home Rule Act von 1973, der einem Präsidenten erlaubt, für Notfallsituationen 30 Tage lang die Kontrolle über Washingtons Polizei zu übernehmen, sofern der Kongress keine Verlängerung gewährt. Trump hat wiederholt gedroht, die Stadt erneut zu föderalisieren, und bezeichnete Lewis George im Juni als „Kommunisten“. Er plant, die Truppen bis zum Ende seiner Amtszeit im Jahr 2029 dort zu belassen.

Auf lokaler Ebene signalisierte Chinyere Hubbard, Präsidentin und Chief Executive der D.C. Chamber of Commerce, dass die Gruppe sich darauf freue, mit Lewis George zusammenzuarbeiten. Ein erklärtes Ziel der DSA ist die flächendeckende Kinderbetreuung, für die Lewis George geworben hat. Hagans sagte, er hoffe, dass sie dies auch tatsächlich durchsetze. Die Kampagne von Lewis George lehnte CNBC-Anfragen nach einem Interview ab.

Janeese Lewis GeorgeWashington D.C.Democratic Socialists Of AmericaBusiness Activity TaxDonald TrumpMuriel BowserDSAUs-Kommunalpolitik

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.