ANZEIGE

EU ermittelt wegen pro-kremlnaher Desinformation bei Frankreich-Unruhen

Aufsichtsbehörden prüfen ausländische Einflussnahme und Desinformationskampagnen im Zusammenhang mit den jüngsten Ausschreitungen in Europa.

•• 5 Min
EU ermittelt wegen pro-kremlnaher Desinformation bei Frankreich-Unruhen

Die EU-Aufsichtsbehörden untersuchen mögliche ausländische Online-Einflussnahmen und Desinformationskampagnen im Zusammenhang mit den Unruhen in Frankreich sowie ähnlichen Ausschreitungen und Plünderungen in anderen europäischen Ländern in den vergangenen Tagen. Sicherheitsbeamte haben pro-russische und rechtsextreme Social-Media-Konten identifiziert, die mit früheren Desinformationskampagnen in Verbindung stehen und gewaltverherrlichende Videos verbreiteten, um weiteres Chaos zu säen. Experten zufolge werden auch Iran und Algerien als Urheber einiger dieser Botschaften verdächtigt.

„Wir wollen wissen, wie kooperativ die Plattformen sind“, sagte ein EU-Beamter. „Es ist möglich, dass russische Informationskampagnen stattfinden, aber Plattformen sollten diese nicht algorithmisch verstärken.“ David Colon, Forscher an der Sciences Po, der sich auf Desinformation spezialisiert hat, erklärte, dass „pro-kremlnahe Influencer“, die mit der russischen Kampagne Storm-1516 verbunden sind, die Ereignisse verstärkt und zahlreiche falsche Narrative verbreitet hätten. Er erwähnte zudem das russische Einflussnetzwerk namens Matryoshka.

Colon betonte jedoch, dass die pro-russischen Influencer „nicht der Auslöser der Demonstrationen waren und … auch keinen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse hatten“. Regierungen, darunter die französische, haben Nachrichtendienste gebeten zu prüfen, ob russische Agenten eine aktivere Rolle bei der Schürung von Straßengewalt gespielt haben. Ein hochrangiger europäischer Geheimdienstbeamter sagte, es gebe keine konkreten Beweise für solche Provokationen.

Reaktive Desinformation und hybrider Krieg

Die russischen Desinformationsbemühungen seien größtenteils reaktiv und online erfolgt, hieß es weiter, fügte jedoch hinzu, dass die französischen Ermittlungen noch in den Kinderschuhen steckten. In Italien, wo am vergangenen Wochenende ebenfalls gewaltsame Proteste stattfanden, verwies Verteidigungsminister Guido Crosetto die Unruhen auf einen „hybriden Krieg, der mit unkonventionellen Werkzeugen wie TikTok, sozialen Medien und YouTube gegen unsere Nationen geführt wird, ohne dass der Westen dies bemerkt oder sogar reagiert“.

Die Europäische Kommission traf sich diese Woche mit französischen Behörden, um die Zusammenarbeit mit Social-Media-Plattformen wie Elons X zu diskutieren, die rassistische und gewalttätige Botschaften viral gehen ließen. Auch Belgien, wo die Proteste am Wochenende ebenfalls gewaltsam eskalierten, werde laut einem Sprecher des Innenministeriums die Rolle von Chinas TikTok thematisieren. Aufsichtsbehörden fordern Online-Marktplätze wie Amazon und Vinted auf, den Verkauf von Waren zu blockieren, die als geplündert erscheinen.

Die FT identifizierte mehrere Konten, die gewaltverherrlichende Inhalte posteten, darunter Aufnahmen, die fälschlicherweise behaupteten, in Frankreich aufgenommen worden zu sein, und die Millionen von Aufrufen erzielten. Ein X-Konto mit 5.000 Followern postete ein Video von Demonstranten, die Feuerwerkskörper warfen, das fast 6 Millionen Mal aufgerufen wurde. Die Aufnahmen stammten tatsächlich aus dem Jahr 2024 während der Proteste in Tiflis, Georgien.

Ein Sprecher von Vinted sagte, man habe seit dem Wochenende „sofortige Maßnahmen“ ergriffen, um Inserate im Zusammenhang mit Plünderungen zu löschen, da der Verkauf gestohlener Waren auf der Plattform „strengstens verboten“ sei. „Wir arbeiten aktiv mit den Strafverfolgungsbehörden und den französischen Behörden zusammen“, fügten sie hinzu. X, Instagram, TikTok und Amazon antworteten nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.

Frankreich als zweitmeist betroffenes Land

Laut dem diplomatischen Dienst der EU ist Frankreich nach der Ukraine das zweitmeist betroffene Land in Kontinentaleuropa hinsichtlich staatengestützter Informationsmanipulation. Russische Agenten haben bereits zuvor physische Provokationen in Frankreich inszeniert: Im Jahr 2023 sprühten Personen, von denen angenommen wurde, dass sie russische Agenten sind, blaue Davidssterne in Paris, was Erinnerungen an die Verfolgung der Juden während des Holocaust wachrief. Der Zweck der Graffiti, die in der Presse zunächst als antisemitischer Vorfall dargestellt wurden, bestand darin, Spaltungen zu säen, so die Desinformations-Watchdog-Organisation Viginum. Viginum reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Colon von der Sciences Po sagte, es gäbe Hinweise auf iranische und algerische Einflussoperationen in Frankreich. „Das Zusammenspiel zwischen Influencern, Algorithmen und ausländischen staatlichen Operationen kann zu extremer Volatilität führen … und gewalttätiges Verhalten auslösen, das durch die virale Verbreitung emotional aufgeladener Inhalte getrieben wird“, sagte er. Colon nannte den franzo-iranischen Influencer Shahin Hazamy als Beispiel für Konten, die verdächtigt werden, Verbindungen zum Iran zu haben. Hazamy legt derzeit Berufung gegen ein Urteil eines Erstinstanzengerichts ein, das ihn wegen Billigung des Terrorismus aufgrund von Beiträgen zugunsten der Hamas, einer von der EU als terroristisch eingestuften palästinensischen militanten Gruppe, verurteilt hatte.

Hazamy postete verschiedene Videos über die französischen Proteste, darunter solche, in denen Polizisten gezeigt wurden, wie sie Demonstranten prügeln; eines davon erhielt 4 Millionen Aufrufe auf X. Hazamy bestritt entschieden, ein ausländischer Agent zu sein, und sagte, diese Vorwürfe würden selbst von Personen verbreitet, die Verbindungen zu fremden Staaten, einschließlich der Vereinigten Arabischen Emirate und israelischer Lobbygruppen, hätten. „Meine politische Haltung zugunsten Palästinas wird routinemäßig ausgenutzt, um mich zu diskreditieren“, sagte er und fügte hinzu, er sei ein unabhängiger Journalist.

Innenpolitischer Radikalismus als Hauptfaktor

Behörden würden insbesondere weit links stehende Gruppen untersuchen, die anscheinend die treibende Kraft hinter vielen der Ausschreitungen sind, sagte der Geheimdienstbeamte. Die Weaponisierung solcher Bewegungen sei „Teil des Spielplans“, betonte er jedoch, dass die einfachste Erklärung vorerst innenpolitischer Radikalismus sei. Beamte haben allgemein davor gewarnt, dass zwar Hinweise auf Desinformation und ausländischen Einfluss durch staatliche Akteure vorliegen, unklar sei jedoch, ob diese einen signifikanten Einfluss hatten.

„Sie haben eine authentische Mobilisierung von Menschen, die wegen ihrer berechtigten Beschwerden wütend auf Institutionen sind, und ausländische staatliche Akteure versuchen, dies zu verstärken“, sagte ein anderer europäischer Geheimdienstbeamter. „Ihre Rolle sollte nicht überschätzt werden. Es wäre viel zu einfach zu sagen, dies sei das Verschulden der Russen.“ Auch die Zusammenarbeit zwischen Polizei und Online-Plattformen zur Identifizierung gewalttätiger Demonstranten oder Plünderer wurde diskutiert, sagte der EU-Beamte.

Am Montag traf sich die Europäische Kommission mit der französischen Medienaufsichtsbehörde Arcom, und am Dienstag trafen sich Vertreter aller zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten für digitale Durchsetzung zusammen. Die Kommission sagte, die Situation werde derzeit von nationalen Behörden bewältigt, doch Brüssel werde einschreiten, wenn das Risiko „systemisch“ werde und Online-Plattformen nicht kooperierten. „Plattformen müssen sicherstellen, dass ihre Algorithmen in einem solchen Kontext nicht missbraucht werden. Dazu gehört jeder Versuch, solche Gewalt und Vorfälle zu verstärken“, sagte Sprecher Thomas Regnier. „Gewalt, die offline geschieht, darf online nicht algorithmisch verstärkt oder angeregt werden.“

DesinformationEUFrankreich UnruhenPro-RussischSocial MediaTiktokX PlattformAusländische Einflussnahme

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.