ANZEIGE

Cloud-Infrastruktur: DigitalOcean hochgestuft, OpenAI expandiert auf Google Cloud

Piper Sandler stuft DigitalOcean auf Overweight hoch, während OpenAI seine Modelle nun über alle drei großen US-Cloud-Anbieter vertreibt.

•• 3 Min
Cloud-Infrastruktur: DigitalOcean hochgestuft, OpenAI expandiert auf Google Cloud

Der Cloud-Infrastruktursektor durchläuft eine Phase tiefgreifender strategischer Neuausrichtung und Marktneubewertung. Aktuelle Entwicklungen offenbaren einen Gegensatz zwischen der Bewertung spezialisierter Infrastrukturanbieter und den aggressiven Vertriebsstrategien führender Entwickler künstlicher Intelligenz. Zwei Meldungen stehen dabei im Mittelpunkt: die Hochstufung von DigitalOcean und die Multi-Cloud-Expansion von OpenAI.

DigitalOcean: Piper Sandler sieht Chance im Marktrückgang

Die Aktien von DigitalOcean Holdings Inc. (NYSE:DOCN) legten im vorbörslichen Handel um rund 5 Prozent zu, nachdem Piper Sandler die Bewertung von Neutral auf Overweight angehoben hatte. Analyst James Fish senkte zwar das Kursziel von 142 auf 126 US-Dollar – eine Anpassung, die auf eine breitere Marktmultiple-Kompression zurückgeführt wird –, doch die grundlegende Investmentthese bleibt optimistisch. Piper Sandler argumentiert, dass der jüngste Rückgang von 25 Prozent im Bereich der KI-Infrastruktur und des Cloud-Computing einen attraktiven Einstiegspunkt für langfristig orientierte Anleger geschaffen hat.

Trotz Anlegerängste hinsichtlich der Investitionsausgaben, steigender Finanzierungskosten und der Rendite auf das eingesetzte Kapital (ROIC) hält Piper Sandler diese Sorgen für weitgehend überzogen. Die KI-Nachfrage treibe eine Beschleunigung des wiederkehrenden Jahresumsatzes (ARR) voran, die die kurzfristigen Cashflow-Belastungen überwiege. Spezialisierte Cloud-Plattformen profitieren derzeit von strukturellen Angebotsengpässen, insbesondere bei GPU-as-a-Service, wo die Nachfrage das verfügbare Rechenangebot weiterhin übersteigt. Diese Dynamik verleiht Anbietern wie DigitalOcean erhebliche Preissetzungsmacht.

Zur Finanzierung des Infrastrukturausbaus bis 2028 wird DigitalOcean voraussichtlich rund 5 Milliarden US-Dollar an Kapital benötigen. Piper Sandler betrachtet diese Schwelle als handhabbar und weist darauf hin, dass spezialisierte Anbieter Liquiditätsrisiken durch Kunden-Vorauszahlungen, verzögert abrufbare Terminkredite und die strategische Staffelung von Cashflows aus früheren Installationen abmildern können. Während Gewinnmargen und freier Cashflow in dieser intensiven Skalierungsphase unter Druck bleiben dürften, könnte die zugrunde liegende Dynamik von DigitalOcean nach Einschätzung des Analysten zu Anhebungen der langfristigen Finanzprognose führen, sobald sich die Zinssätze stabilisieren.

OpenAI erweitert Vertrieb über Google Cloud

In einer parallelen Entwicklung weitet OpenAI seine Unternehmenspräsenz aggressiv aus, indem es seine neuesten Modelle – darunter GPT-6 Astra und den Codex-Coding-Agenten – in das Google-Cloud-Ökosystem integriert. Damit vollendet OpenAI den Übergang zu einem Multi-Cloud-Vertriebsmodell, da seine Modelle nun bei allen drei großen US-Cloud-Anbietern verfügbar sind: Microsoft, Amazon Web Services (AWS) und jetzt Google Cloud.

Ab den kommenden Wochen können Entwickler auf die Technologie von OpenAI über den Model Garden und den Marketplace von Google Cloud sowie über Googles Coding-Tool Antigravity zugreifen. Diese Vereinbarung ist für Unternehmenskunden strategisch bedeutsam, da sie OpenAIs Dienste nun über bestehende Google-Cloud-Ausgabenverpflichtungen beziehen können. Darüber hinaus ermöglicht die Integration Unternehmen in stark regulierten Branchen, die etablierten Sicherheitskontrollen und Data-Governance-Rahmenwerke von Google zu nutzen, um KI-Agenten einzusetzen.

Für Google ist die Entscheidung, die Technologie eines Hauptkonkurrenten neben den eigenen Gemini-Modellen zu hosten, ein kalkulierter Schachzug zur Gewinnung von Marktanteilen. Mit der Positionierung als neutrale Multi-Modell-Plattform will Google Cloud Unternehmen anziehen, die Vendor-Lock-in vermeiden möchten. Diese Strategie scheint Früchte zu tragen: Google Cloud meldete im zweiten Quartal eine annualisierte Umsatzwachstumsrate von rund 82 Prozent und übertraf damit deutlich das Wachstum von Microsoft (42 Prozent) und Amazon (37 Prozent) im gleichen Zeitraum.

Strategische Implikationen für das Cloud-Ökosystem

Die breitere kommerzielle Landschaft für KI-Entwickler wird zunehmend durch Cloud-Marketplaces definiert, die einen etablierten Zugang zu Unternehmenskunden bieten und die nahtlose Nutzung bestehender Beschaffungsbudgets ermöglichen. Der Erfolg dieses Modells zeigt sich bei Wettbewerbern wie Anthropic, das 47 Prozent seines Umsatzes im Jahr 2025 über die Cloud-Plattformen von Amazon und Google erwirtschaftete. Für OpenAI ist die Expansion über die frühere Exklusivbeziehung mit Microsoft hinaus ein kritischer Schritt zur Diversifizierung der Monetarisierungsstrategie jenseits von Verbraucherabonnements und zur Skalierung des Unternehmensgeschäfts.

Für deutsche Anleger und Unternehmen ist die Entwicklung insofern relevant, als sie die wachsende Bedeutung flexibler Multi-Cloud-Strategien unterstreicht. Während sich der Sektor in einem Umfeld hoher Zinsen bewegt, bleiben die Kombination aus Widerstandskraft spezialisierter Infrastruktur und der Flexibilität der Multi-Cloud-Distribution die primären Werttreiber – sowohl für Investoren als auch für Unternehmensakteure.

DigitaloceanPiper SandlerOpenaiGoogle CloudCloud-InfrastrukturKi-InfrastrukturMulti-CloudGpu-As-A-Service

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.