ANZEIGE

BOJ-Ratsmitglied Koeda fordert Zinserhöhung wegen Inflationsrisiken

Junko Koeda warnt vor kriegsbedingtem Überschießen der Inflation und stärkt die Argumente für eine Zinserhöhung im Juni.

•• 3 Min
BOJ-Ratsmitglied Koeda fordert Zinserhöhung wegen Inflationsrisiken

Das Bank-of-Japan-Ratsmitglied Junko Koeda hat sich am Donnerstag klar für eine Zinserhöhung ausgesprochen. In einer Rede vor Wirtschaftsvertretern in der südjapanischen Stadt Fukuoka erklärte sie, die BOJ solle die Zinssätze in einem „angemessenen Tempo" anheben. Als Hauptgrund nannte sie den Inflationsdruck infolge des Krieges im Nahen Osten, der die Kerninflation über das Ziel von 2% treiben könnte.

„Angesichts der Lage im Nahen Osten sehe ich eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass die Kerninflation künftig 2% überschreiten könnte", sagte Koeda. Sie fügte hinzu, dass der jüngste Anstieg der langfristigen Inflationserwartungen besondere Aufmerksamkeit verdiene. Die ehemalige Akademikerin betonte zudem, die Zentralbank müsse den Nebenwirkungen negativer Realzinsen mehr Gewicht beimessen, da die Ölpreise über einen längeren Zeitraum hoch bleiben könnten.

Koeda warnte ausdrücklich vor den Risiken, wenn die inflationsbereinigten Realzinsen deutlich unter dem neutralen Niveau verharren. Dies könne zu unbeabsichtigten Verzerrungen bei der künftigen Ressourcenallokation führen. „Wenn die Wirtschaft keinen größeren Einbruch erleidet, muss den Nebenwirkungen eines weiteren Rückgangs der Realzinsen mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden", so Koeda.

Märkte preisen 80-prozentige Wahrscheinlichkeit für Juni-Erhöhung ein

Koedas Aussagen reihen sich in eine Serie falkenhafter Signale aus dem BOJ-Rat ein. Bereits vergangene Woche hatte Ratsmitglied Kazuyuki Masu gefordert, die Zinsen so bald wie möglich anzuheben, sofern keine klaren Anzeichen für eine wirtschaftliche Abschwächung vorliegen. Die Märkte preisen inzwischen eine Wahrscheinlichkeit von rund 80% für eine Zinserhöhung bei der nächsten BOJ-Sitzung am 15. und 16. Juni ein. Fast zwei Drittel der von Reuters befragten Ökonomen erwarten ebenfalls eine Anhebung im nächsten Monat.

Derzeit hält die BOJ ihren kurzfristigen Leitzins bei 0,75% – obwohl die Kernverbraucherinflation seit vier Jahren das Ziel von 2% überschreitet. Auf der Sitzung vom 27. bis 28. April hatte die BOJ den Zinssatz stabil gehalten, allerdings stimmten drei der neun Ratsmitglieder dagegen und forderten eine Erhöhung. Sollten sich Masu und Koeda diesen drei falkenhaften Abweichlern anschließen, würden fünf der neun Ratsmitglieder eine Zinserhöhung befürworten – genug, um die taubenhafte Mehrheit zu überstimmen.

Koeda erläuterte auf einer Pressekonferenz, warum sie im April noch für eine Beibehaltung der Zinsen gestimmt hatte: „Es bestand ein erhebliches Risiko, dass sich unser Szenario je nach den Entwicklungen im Nahen Osten drastisch ändern könnte." Inzwischen sei jedoch die Wahrscheinlichkeit gestiegen, dass der Konflikt die Ölpreise dauerhaft auf hohem Niveau halten könnte.

Großhandelsinflation auf Dreijahreshoch

Japans Großhandelsinflation beschleunigte sich im April so schnell wie seit drei Jahren nicht mehr. Als Treiber gelten der Iran-Krieg sowie gestiegene Preise für Öl und chemische Güter. Koeda verwies zudem darauf, dass die starke globale KI-Nachfrage ebenfalls zu höheren Energiepreisen beitragen könnte – mit der Folge, dass die Preise künftig bei einer Vielzahl von Artikeln steigen könnten.

Trotz der Inflationsrisiken zeigte sich Koeda vorsichtig optimistisch für die japanische Konjunktur. Angesichts der positiven Produktionslücke Japans und der starken weltweiten IT-Nachfrage werde die japanische Wirtschaft in den kommenden Jahren wahrscheinlich einen größeren wirtschaftlichen Abschwung vermeiden. Die Inflationsrisiken seien bereits größer als das Rezessionsrisiko, da Unternehmen höhere Kosten stetig untereinander weitergeben würden.

Die BOJ hatte im Jahr 2024 ihre jahrzehntelange, massive geldpolitische Stimulierung beendet und die Zinsen mehrmals angehoben – zuletzt im Dezember. Hintergrund war die Einschätzung, dass Japan kurz davor stehe, sein Inflationsziel von 2% dauerhaft zu erreichen. Der anhaltende Konflikt im Nahen Osten erschwert der BOJ nun die Aufgabe, da höhere Energiekosten die Inflation anheizen und gleichzeitig die stark von Ölimporten abhängige japanische Wirtschaft belasten. „Im Vergleich zur Vergangenheit hat die Rolle, die die Geldpolitik bei der Bekämpfung der Inflation spielen muss, zugenommen", betonte Koeda abschließend.

Bank Of JapanZinserhöhungJunko KoedaBoj GeldpolitikInflation JapanNahost-Krieg ÖlpreiseBoj Juni Sitzung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.