ANZEIGE

Bitcoin fällt nach Binance-Hack zurück, Morgan Stanley senkt Coinbase-Ziel

Der Bitcoin-Kurs rutscht am Montag erneut Richtung Freitagstief, während Coinbase nach einer Morgan-Stanley-Abwertung weiter verliert.

• 5 Min
Bitcoin fällt nach Binance-Hack zurück, Morgan Stanley senkt Coinbase-Ziel

Der Bitcoin-Kurs ist am Montagnachmittag wieder in Richtung der Tiefststände gerutscht, die die Kryptowährung bereits am Freitag im Zuge der Krise erreicht hatte. Auslöser ist ein Diebstahl bei der Kryptowährungsbörse Binance in Höhe von 6,3 Milliarden Dollar, den das FBI inzwischen als Werk eines nordkoreanischen Hackers bestätigt hat. Für deutsche Anleger bedeutet das: Die Erholung, auf die viele nach dem ersten Schock gehofft hatten, ist bislang ausgeblieben.

Parallel geriet die Aktie von Coinbase Global (COIN) unter Druck. Der weltweit größte Bitcoin-Custodian startete mit einem Kursverlust in die Sitzung und fiel weiter, nachdem Morgan Stanley das Unternehmen abgewertet und das Kursziel für die COIN-Aktie deutlich gesenkt hatte. Die Krise trifft damit nicht nur den Kryptomarkt selbst, sondern auch die börsennotierten Unternehmen, die an ihm verdienen.

Der Binance-Hack ist der größte bekannte Angriff der Krypto-Geschichte

Bei dem Vorfall handelt es sich um den bislang größten Angriff auf eine Digitalwährungsbörse überhaupt. Betroffen sind nach aktuellen Schätzungen Werte von rund 6,3 Milliarden Dollar, umgerechnet etwa 5,6 Milliarden Euro. Binance hatte als unmittelbare Reaktion vorübergehend sämtliche Ein- und Auszahlungen gestoppt und zugleich versichert, dass die Bestände der Nutzer sicher seien. Rund drei Milliarden Dollar an Digitalwährungen konnten eingefroren werden.

Die Börse hat inzwischen zugesagt, sämtliche Verluste ihrer Nutzer zu ersetzen. Das Ausmaß des Schadens beziffert das Unternehmen auf 6,3 Milliarden Dollar. Rund die Hälfte der gestohlenen Vermögenswerte konnte nach Angaben von Binance bereits eingefroren werden – dies gelang mithilfe von Partnern. Um die offenen Positionen zu decken, hat Binance nach eigenen Angaben mehr als sechs Milliarden Dollar eigener Mittel zurückgelegt und stellt zusätzlich rund 6,34 Milliarden Dollar aus eigenen Beständen zur Deckung bereit. Woher diese Gelder stammen, teilte Binance nicht mit.

Bitcoin, Ether und BNB gerieten am Freitag deutlich unter Druck

Der Schock vom Freitag schlug sich unmittelbar in den Kursen nieder. Die weltweit größte Kryptowährung Bitcoin verlor 2,8 Prozent und notierte bei 78.489,73 Dollar. Auch andere große digitale Vermögenswerte gerieten unter Druck: Ether, die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, sank um 3,8 Prozent auf 2.242,90 Dollar. Das native Token der Börse, BNB, brach um 3,5 Prozent auf 717,4 Dollar ein.

Dem allgemeinen Verkaufsdruck trotzte hingegen das HYPE-Token von Hyperliquid, das um 17 Prozent zulegte. Der Vorfall gilt als der mit Abstand größte Einbruch in der Geschichte der Krypto-Branche. Für Anleger ist dabei besonders relevant, dass der Angriff nicht eine einzelne Währung traf, sondern das Vertrauen in die Verwahrung digitaler Werte insgesamt.

aktien.news berichtete bereits mehrfach über den Binance-Hack

Bereits am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass die weltweit größte Kryptobörse Binance Ziel einer milliardenschweren Cyberattacke geworden war. Damals hieß es, betroffen seien nach aktuellen Schätzungen Werte von rund 6,3 Milliarden Dollar, umgerechnet etwa 5,6 Milliarden Euro, und es handele sich nach Einschätzung von Fachleuten um den bislang größten Angriff auf eine Digitalwährungsbörse überhaupt. Binance stoppte damals vorübergehend sämtliche Ein- und Auszahlungen, rund drei Milliarden Dollar an Digitalwährungen konnten eingefroren werden, und das Unternehmen sagte zu, etwaige Verluste aus eigenen Mitteln auszugleichen.

Ebenfalls am 30.10.2026 meldete aktien.news, dass Bitcoin am Freitag nach dem Hack in Höhe von 6,3 Milliarden Dollar gefallen war. Die weltweit größte Kryptowährung verlor 2,8 Prozent und notierte bei 78.489,73 Dollar, Ether sank um 3,8 Prozent auf 2.242,90 Dollar, und das native Token der Börse, BNB, brach um 3,5 Prozent auf 717,4 Dollar ein. Das HYPE-Token von Hyperliquid legte dagegen um 17 Prozent zu.

Am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass Binance nach dem milliardenschweren Hackerangriff zugesagt hatte, sämtliche Verluste ihrer Nutzer zu ersetzen. Das Ausmaß des Schadens bezifferte das Unternehmen auf 6,3 Milliarden Dollar, rund die Hälfte der gestohlenen Vermögenswerte konnte bereits eingefroren werden. Um die offenen Positionen zu decken, legte Binance mehr als sechs Milliarden Dollar eigener Mittel zurück und stellte zusätzlich rund 6,34 Milliarden Dollar aus eigenen Beständen bereit.

Ebenfalls am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass der rekordverdächtige Hack bei Binance Anleger eindringlich an die Risiken erinnert, die sie eingehen, wenn sie einer Firma das Halten ihrer digitalen Token anvertrauen. Rund drei Milliarden Dollar der betroffenen Vermögenswerte wurden auf Blockchain-Netzwerken eingefroren, und die Börse gab an, mit der Rückgewinnung einiger dieser Mittel begonnen zu haben. Laut dem Unternehmen deuteten die ersten Ermittlungen darauf hin, dass Hacker Zugang zu den Auszahlungssystemen erlangt hatten.

Der Fall zeigt deutschen Anlegern das Gegenparteirisiko von Krypto-Börsen

Für Anleger in Deutschland zeigt der Fall vor allem eines: Wer digitale Token bei einer Börse verwahrt, trägt ein Gegenparteirisiko. Fällt die Plattform einem Angriff zum Opfer, hängt die Rückerstattung maßgeblich davon ab, ob das Unternehmen über ausreichend eigene Mittel verfügt und ob gestohlene Werte auf der Blockchain eingefroren werden können. Binance hat beides zugesagt, doch die Herkunft der bereitgestellten Gelder bleibt offen.

Hinzu kommt die regulatorische Dimension. Dass das FBI den Diebstahl inzwischen einem nordkoreanischen Hacker zuschreibt, unterstreicht, dass Krypto-Angriffe längst Teil staatlich unterstützter Aktivitäten sind. Für Privatanleger bedeutet das, die Sicherheitsarchitektur einer Börse stärker zu gewichten als kurzfristige Renditeversprechen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Auch die Abwertung von Coinbase durch Morgan Stanley zeigt, wie stark die Bewertung börsennotierter Krypto-Unternehmen an das Vertrauen in den gesamten Markt gekoppelt ist. Ein einzelner Vorfall bei einem Wettbewerber kann den Kurs des größten Bitcoin-Custodians belasten, selbst wenn dieser nicht direkt betroffen ist.

Binance hat mit der Rückgewinnung eingefrorener Mittel begonnen

Binance hat nach eigenen Angaben mit der Rückgewinnung einiger der eingefrorenen Mittel begonnen. Das Unternehmen will sämtliche Verluste seiner Nutzer ersetzen und hat dafür eigene Mittel zurückgelegt. Ob und wann die vollständige Rückerstattung abgeschlossen ist, teilte Binance nicht mit. Ebenso offen bleibt, ob die Mittel aus dem operativen Geschäft stammen.

Auf der Ermittlungsseite hat das FBI den Diebstahl inzwischen als Werk eines nordkoreanischen Hackers bestätigt. Weitere Angaben zu möglichen Tätern oder zum weiteren Verfahrensgang liegen nicht vor. Für den Markt bleibt damit vor allem die Frage, wie schnell sich das Vertrauen der Anleger in die Verwahrung digitaler Werte wieder stabilisiert.

Drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Vorfalls

  • Custodian: Ein Custodian ist ein Verwahrer, der digitale Vermögenswerte im Auftrag seiner Kunden sichert und aufbewahrt.
  • Blockchain: Eine Blockchain ist ein dezentrales, fälschungssicheres Register, in dem Transaktionen dauerhaft und für alle nachvollziehbar festgehalten werden.
  • Kursziel: Ein Kursziel ist die Prognose einer Bank, welchen Preis eine Aktie innerhalb eines bestimmten Zeitraums erreichen sollte.
BitcoinBinance HackCoinbaseMorgan StanleyKryptowährungKurszielFBIKrypto-Börse

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.