ANZEIGE

Binance: Hacker stehlen 6,3 Milliarden Dollar in 20 Minuten

Der größte Diebstahl der Krypto-Geschichte: Hacker erbeuten bei Binance rund 6,3 Milliarden Dollar – ein Großteil in nur 20 Minuten.

•• 5 Min
Binance: Hacker stehlen 6,3 Milliarden Dollar in 20 Minuten

Hacker haben der weltweit größten Kryptowährungsbörse Binance digitale Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden Dollar entwendet. Nach Angaben des Unternehmens und einer Expertenanalyse der Blockchain-Daten wurden die Kryptowährungen aus Brieftaschen abgezogen, die Binance zur Abwicklung von Transaktionen nutzt. Es handelt sich damit um den bislang größten Diebstahl in der Geschichte der Kryptowährungen.

Die Börse teilte in einer Erklärung auf X mit, man habe zunächst angenommen, der Angriff beinhalte einen kompromittierten Laptop. „Unsere nachfolgenden Untersuchungen haben jedoch weitere Schwachstellen offengelegt“, hieß es weiter, ohne nähere Einzelheiten preiszugeben. Der Co-CEO Richard Teng sagte, die Verluste würden durch den Sicherungsfonds des Unternehmens sowie durch eigene Mittel gedeckt.

Laut der US-amerikanischen Blockchain-Analysefirma TRM Labs hatten die Angreifer die „Signing-Infrastruktur“ von Binance kompromittiert, also jenes System, das Transaktionen autorisiert. Dadurch konnten sie Anweisungen ausgeben, die die betroffenen Brieftaschen leerten. Binance unterhält laut eigener Website einen gesicherten Vermögensfonds für Nutzer, einen Bitcoin-Reservefonds in Höhe von 1 Milliarde Dollar, der Kunden im Falle einer Sicherheitsverletzung schützen soll.

Der Großteil des Diebstahls spielte sich in nur 20 Minuten ab

Blockchain-Aufzeichnungen zufolge erstreckte sich der Großteil des Diebstahls über einen Zeitraum von etwa 20 Minuten und begann kurz nach 20:00 Uhr GMT am Donnerstag. Sobald die Gelder verschoben waren, eilten die Angreifer damit davon, um sie außerhalb der Reichweite von Binance-Gegenparteien und Stablecoin-Ausstellern zu bringen. Rund die Hälfte der gestohlenen Vermögenswerte wurde inzwischen eingefroren.

Ein besonderes Merkmal einiger Kryptowährungen, darunter große Stablecoins wie Tethers USDT und Circles USDC, ist, dass ihre Aussteller diese remote einfrieren können. „In einfachen Worten: Der Angreifer hat möglicherweise nicht den Schlüssel zum Tresor gestohlen, sondern das System übernommen, das den Tresor anweist, Geld freizugeben“, sagte Joshua Chu, ein in Hongkong tätiger Anwalt, der sich mit Krypto-Fällen befasst.

Etwa die Hälfte der gestohlenen Vermögenswerte bestand aus Stablecoins, die seither von Ausstellern wie Tether, Circle, Ripple und World Liberty Financial, dem Krypto-Unternehmen der Trump-Familie, eingefroren wurden. Das bedeutet nicht, dass die Münzen an Binance zurückgegeben werden, aber es schränkt die Fähigkeit der Angreifer erheblich ein, sie in Bargeld umzuwandeln.

Analysten sehen Parallelen zu nordkoreanischen Hackerangriffen

Mehrere US-Blockchain-Analysefirmen gaben an, dass der Angriff Ähnlichkeiten mit früheren Operationen aufweise, die nordkoreanischen Hackern zugeschrieben werden. Teng sagte, Binance habe bei seinen Ermittlungen noch keine Identität der Angreifer festgestellt, während Nordkorea regelmäßig jede Beteiligung an Cyberangriffen und Kryptowährungsdiebstählen abstreitet. Das Büro Nordkoreas in Genf und die Botschaft in China antworteten nicht umgehend auf Anfragen zur Kommentierung.

TRM gab an, dass die Sicherheitslücke Merkmale mit dem Angriff auf die Kryptobörse Bybit im vergangenen Jahr teilte, den das FBI nordkoreanischen Hackern zuschrieb. Das Unternehmen sei hochgradig überzeugt, dass dieselbe Gruppe hinter dem Diebstahl bei Binance stecke. Chainalysis gab an, dass die bei einem Angriff auf Bitget im vergangenen Monat gestohlenen Gelder mit den Erlösen aus der Binance-Sicherheitsverletzung vermischt würden.

TRM zufolge wurden einige der Gelder bereits als Sicherheit hinterlegt, um Ether zu leihen. Das Unternehmen schätzt, dass etwa 2,4 Milliarden Dollar im Wert von Bitcoin und Ether außerhalb der Reichweite sind. Da keine zentrale Stelle Bitcoin oder Ether ausgibt, könne niemand diese Vermögenswerte einfrieren, sagte Patrick Tan, General Counsel der Blockchain-Intelligence-Firma ChainArgos in Singapur. „Bitcoin und Ether können nur gestoppt werden, wenn der Angreifer sie an eine Krypto-Asset-Börse oder einen Broker sendet, der in der Lage und gewillt ist, sie einzufrieren, oder wenn die Strafverfolgungsbehörden die privaten Schlüssel erlangen.“

aktien.news berichtete bereits am 30. und 31.10.2026 über den Hack

Bereits am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass Binance als unmittelbare Reaktion auf die Cyberattacke vorübergehend sämtliche Ein- und Auszahlungen stoppte und versicherte, die Bestände der Nutzer seien sicher. Damals war von rund drei Milliarden Dollar an Digitalwährungen die Rede, die eingefroren werden konnten; etwaige Verluste wollte das Unternehmen aus eigenen Mitteln ausgleichen. In einer weiteren Meldung vom selben Tag hieß es, der Hack sei von einem kompromittierten Laptop ausgegangen, der es „einem Angreifer ermöglichte, Zugriff auf einen Service-Container zu erhalten und unbefugte Auszahlungstransaktionen durchzuführen“.

Am 31.10.2026 berichtete aktien.news, der Vorfall erinnere Anleger eindringlich an die Risiken, die sie eingehen, wenn sie einer Firma das Halten ihrer digitalen Token anvertrauen. Rund drei Milliarden Dollar der betroffenen Vermögenswerte seien auf Blockchain-Netzwerken eingefroren worden, und die Börse habe mit der Rückgewinnung einiger dieser Mittel begonnen. In einer weiteren Meldung vom 31.10.2026 erklärte Binance, rund die Hälfte der gestohlenen Mittel eingefroren zu haben; die Mittel befänden sich jedoch noch immer in den Händen nicht identifizierter Hacker. Anfangs sei das Unternehmen von einem kompromittierten Laptop eines Ingenieurs ausgegangen, später habe sich gezeigt, dass der Angriff breiter angelegt war.

Wer Token bei einer Börse verwahrt, vertraut deren Sicherheitssystem

Der Vorfall veranschaulicht ein Grundproblem: Wer digitale Token bei einer Börse verwahrt, vertraut deren Sicherheitsarchitektur. Binance unterhält laut eigener Website einen gesicherten Vermögensfonds für Nutzer, einen Bitcoin-Reservefonds in Höhe von 1 Milliarde Dollar, der Kunden im Falle einer Sicherheitsverletzung schützen soll. Teng zufolge werden die Verluste durch diesen Fonds sowie Mittel des Unternehmens gedeckt.

Marktteilnehmer und Analysten sagten voraus, dass die Angreifer die gestohlenen Münzen wahrscheinlich mit anderen Vermögenswerten mischen oder weniger bekannte Münzen und Börsen nutzen würden, um die Erlöse zu bewegen. Bernardo Brites, CEO von Trace Finance, einem Unternehmen für Stablecoin-Infrastruktur, sagte, die Erlöse solcher Hacks könnten typischerweise nur in den ersten Stunden gewaschen werden. „Je mehr Zeit vergeht, desto unwahrscheinlicher wird es, dass sie diese Gelder in andere Börsen oder Zahlungsanbieter integrieren können – sie werden im Grunde auf schwarze Listen gesetzt.“

Chainalysis schrieb in einem Beitrag auf seiner Website, dass seine Ermittler Waschungsmuster beobachteten, die sie zuvor noch nicht gesehen hätten. „Tausende von Transaktionen in kurzer Zeit deuten darauf hin, dass die Angreifer Automatisierung einsetzen, um die Spur der Gelder zu verwischen. Statt die Gelder einfach weiterzubewegen, zirkulieren sie diese wiederholt zwischen Adressen, wobei sie oft Gelder an Adressen senden, die bereits früher in der Sequenz beteiligt waren“, hieß es.

Der Markt reagierte mit Kursverlusten auf den Angriff

Der Diebstahl ist der jüngste in einer Reihe großer Sicherheitsverletzungen digitaler Vermögenswerte. Laut TRM Labs stahlen Angreifer im vergangenen Jahr in fast 150 Vorfällen Kryptowährungen im Wert von 2,9 Milliarden Dollar. Der Angriff hat auch das Vertrauen in den Sektor erschüttert. Am Freitag fielen die Kryptowährungen, und der Gesamtwert der Stablecoins ging zurück, was darauf hindeutet, dass Anleger Geld aus digitalen Vermögenswerten abzogen.

Drei Fachbegriffe ordnen die technischen Vorgänge des Falls ein

  • Stablecoin: eine Kryptowährung, deren Wert an eine andere Währung oder einen anderen Vermögenswert gekoppelt ist.
  • Signing-Infrastruktur: das technische System, das Transaktionen autorisiert und freigibt.
  • Blockchain: eine dezentral geführte Aufzeichnung aller Transaktionen eines Netzwerks.
BinanceKrypto HackKryptowährung DiebstahlStablecoinTrm LabsNordkorea HackerBlockchainBitcoin

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.