ANZEIGE

Binance ersetzt 90 Prozent der gestohlenen Krypto-Assets nach Rekordhack

Die Krypto-Börse hat nach dem 6,3-Milliarden-Dollar-Diebstahl den Großteil der Bestände wieder gedeckt und will Auszahlungen am Sonntag fortsetzen.

•• 5 Min
Binance ersetzt 90 Prozent der gestohlenen Krypto-Assets nach Rekordhack

Die weltweit größte Kryptowährungsbörse Binance hat nach eigenen Angaben die Deckung für 90 Prozent der bei dem bislang größten Kryptodiebstahl der Geschichte entwendeten Vermögenswerte wiederhergestellt. Betroffen waren nach Unternehmensangaben 6,3 Milliarden US-Dollar. Die Börse hatte nach dem Vorfall sämtliche Auszahlungen ausgesetzt und will den Dienst am Sonntag wieder aufnehmen, sofern die abschließenden Sicherheitsprüfungen erfolgreich verlaufen.

Binance reagiert damit auf einen Angriff, der das Vertrauen in die größte Handelsplattform der Branche auf eine harte Probe stellt. Nach Angaben des Unternehmens, über die unter anderem CNBC und NBC News berichteten, wird der finanzielle Schaden vollständig von der Firma getragen. Einzelne Nutzer sollen keine Verluste erleiden.

Binance stützt die Deckung auf drei eigene Finanztöpfe

Um die gestohlenen Token zu ersetzen, kombiniert Binance nach eigenen Angaben mehrere Quellen: den Secure Asset Fund for Users (SAFU), Teile des Futures-Versicherungsfonds sowie die eigene Unternehmenskasse. Co-CEO Richard Teng betonte, die finanzielle Last des Diebstahls liege vollständig beim Unternehmen.

Von den entwendeten Beständen sind inzwischen 90 Prozent ersetzt. Die verbleibenden 10 Prozent bestehen aus weniger liquiden Token, die am Markt schwerer zu beschaffen sind. Binance erklärte, diese Vermögenswerte über außerbörsliche Geschäfte (OTC) und über Marktkanäle kaufen zu wollen, bis eine vollständige Deckung von 100 Prozent für alle betroffenen Token erreicht ist.

Zehn große Token sind wieder vollständig gedeckt

Zur Transparenz veröffentlichte die Börse eine Liste von zehn großen Token, die nun zu 100 Prozent gedeckt sind: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC. Zusätzlich hat Binance ein neues Proof-of-Reserves-Verfahren gestartet. Dabei wurde eine Momentaufnahme der Bestände zum Zeitpunkt 0000 GMT am Samstag erstellt. Nutzer sollen damit überprüfen können, dass ihre Guthaben mindestens im Verhältnis 1:1 gedeckt sind.

Das FBI schreibt den Angriff nordkoreanischen Staatsakteuren zu

Die Ermittlungen haben inzwischen an Kontur gewonnen. Das FBI rechnet den Angriff offiziell nordkoreanischen, staatlich gesteuerten Akteuren zu. Konkret identifizierte die Behörde die Einheit namens „TraderTraitor“ als verantwortlich für den Diebstahl.

Die Strafverfolgungsbehörden beobachteten, wie die Täter die gestohlenen Gelder aktiv wuschen, indem sie sie in Ethereum umwandelten. Das FBI warnte, es rechne mit weiteren Waschaktivitäten, da die Angreifer versuchten, die Herkunft der Vermögenswerte zu verschleiern. Gestützt wird diese Zuschreibung durch das Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs. Dessen Analyse ergab, dass die Methodik des Angriffs starke Ähnlichkeiten mit früheren nordkoreanisch verknüpften Raubzügen aufweist, darunter die Hacks von Bybit und KelpDAO aus dem April 2026. Als zentrale Indikatoren nannte TRM Labs die Nutzung kleiner Tornado-Cash-Abhebungen zur Finanzierung von Betreiber-Wallets, eine langfristige Vorbereitung sowie die Ausführung von Signaturen in einem einzigen, koordinierten Schub.

Binance revidiert seine Darstellung zum Ablauf des Angriffs

Die ersten Berichte über die Mechanik des Hacks haben sich im Zuge der Ermittlungen weiterentwickelt. Zunächst hatte Binance angedeutet, der Vorfall könnte auf den kompromittierten Laptop eines einzelnen DevOps-Ingenieurs zurückgehen. Co-CEO Richard Teng stellte später klar, dass es sich um eine deutlich komplexere Operation handelte.

Den Berichten zufolge setzten die Angreifer Schadsoftware ein, die gezielt darauf ausgelegt war, Spuren ihrer Aktivität zu löschen. Das erschwerte die forensische Untersuchung erheblich. Dieser ausgefeilte Ansatz ermöglichte es den Hackern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und unbefugte Auszahlungstransaktionen einzureichen. Weitere Detailangaben zur Untersuchung verweigerte Binance unter Verweis auf die laufenden Ermittlungen. Der Wechsel von der Theorie eines einzelnen Schwachpunkts hin zu einem komplexen Angriff unterstreicht jedoch die Schwere des Sicherheitsvorfalls.

aktien.news berichtete seit dem 30.10.2026 mehrfach über den Rekorddiebstahl

Bereits am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass die weltweit größte Kryptobörse Binance Ziel einer milliardenschweren Cyberattacke geworden war. Betroffen waren nach damaligen Schätzungen Werte von rund 6,3 Milliarden Dollar. Als unmittelbare Reaktion stoppte Binance vorübergehend sämtliche Ein- und Auszahlungen. Rund drei Milliarden Dollar an Digitalwährungen konnten eingefroren werden.

Am 31.10.2026 meldete aktien.news, dass Binance nach eigenen Angaben rund die Hälfte der bei dem „komplexen“ Hack gestohlenen Mittel eingefroren hatte. Das Unternehmen erklärte damals, 6,3 Milliarden Dollar seiner gestohlenen digitalen Vermögenswerte seien gesichert worden, befänden sich jedoch noch immer in den Händen nicht identifizierter Hacker. Anfangs ging Binance davon aus, dass der Laptop eines Ingenieurs kompromittiert worden war, was unbefugte Abhebungen ermöglichte.

Ebenfalls am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass Binance zugesagt hatte, sämtliche Verluste ihrer Nutzer zu ersetzen. Um die offenen Positionen zu decken, legte das Unternehmen nach eigenen Angaben mehr als sechs Milliarden Dollar eigener Mittel zurück und stellte zusätzlich rund 6,34 Milliarden Dollar aus eigenen Beständen bereit. Woher diese Gelder stammen, teilte Binance nicht mit.

Der Fall zeigt deutschen Privatanlegern die Risiken der Verwahrung

Für Anleger hierzulande macht der Vorfall vor allem eines deutlich: Wer digitale Token einer Börse anvertraut, geht ein Risiko ein, das sich nicht allein über den Kursverlauf steuern lässt. Der Rekorddiebstahl erinnert eindringlich daran, welche Gefahren entstehen, wenn eine Firma die Verwahrung digitaler Vermögenswerte übernimmt.

Positiv zu vermerken ist, dass Binance die Verluste nach eigener Darstellung vollständig selbst trägt und die Deckung bereits weitgehend wiederhergestellt hat. Offen bleibt nach früheren Berichten allerdings, aus welchen Quellen die bereitgestellten Mittel stammen. Für Anleger ist damit weiterhin nicht vollständig transparent, ob die Gelder aus dem operativen Geschäft oder aus anderen Töpfen kommen. Das neue Proof-of-Reserves-Verfahren soll zumindest die 1:1-Deckung der Bestände nachvollziehbar machen.

Binance will die Auszahlungen am Sonntag wieder aufnehmen

Die Nachricht von dem Diebstahl in Höhe von 6,3 Milliarden Dollar hatte am Freitag einen breiteren Kursrückgang bei Kryptowährungen ausgelöst, da Investoren auf die Unsicherheit rund um die weltweit größte Börse reagierten. Die schnelle Reaktion von Binance – die Wiederauffüllung von 90 Prozent der Mittel und die klare Kommunikation zur Wiederaufnahme der Auszahlungen – zielte darauf ab, die Stimmung am Markt zu stabilisieren.

Für Sonntag bereitet die Börse die Wiedereröffnung des Auszahlungsdienstes vor, sofern die abschließenden Sicherheitsprüfungen erfolgreich abgeschlossen werden. Die Branche richtet ihren Blick nun auf das Ergebnis dieser Sicherheitsmaßnahmen und auf die laufenden Bemühungen des FBI, die verbleibenden gestohlenen Vermögenswerte aufzuspüren. Binances Zusage, die finanziellen Folgen selbst zu tragen, gilt damit als kritischer Test für die Widerstandsfähigkeit der Börse und ihre Fähigkeit, Vertrauen im globalen Krypto-Ökosystem zu erhalten.

Drei Fachbegriffe ordnen die Vorgänge rund um den Binance-Hack ein

  • SAFU: Der Secure Asset Fund for Users ist ein von Binance eingerichteter Notfallfonds, aus dem Verluste von Nutzern ausgeglichen werden sollen.
  • Proof-of-Reserves: Mit diesem Verfahren weist eine Börse nach, dass die von ihr verwahrten Kundenguthaben tatsächlich vorhanden und gedeckt sind.
  • OTC: Außerbörsliche Geschäfte sind Transaktionen, die nicht über eine öffentliche Handelsplattform, sondern direkt zwischen zwei Parteien abgewickelt werden.
BinanceKrypto-HackNordkoreaTradertraitorProof-Of-ReservesSAFUKryptowährungenFBI

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.