ANZEIGE

BASF will Evonik kaufen: Widerstand bei Preis und Politik

22,15 Euro je Aktie reichen Evonik nicht, NRW stemmt sich gegen die Übernahme, die EU prüft – der Abschluss dürfte Jahre dauern.

•• 5 Min
BASF will Evonik kaufen: Widerstand bei Preis und Politik

BASF hält an seinem Vorstoß auf den Spezialchemiekonzern Evonik fest – doch der Weg zu einem Zusammenschluss ist mit Hürden gepflastert. Der Ludwigshafener Chemieriese bietet 22,15 Euro je Evonik-Aktie, was einem Gesamtvolumen von rund 10,3 Milliarden Euro entspricht. Das unverbindliche Angebot liegt drei Wochen zurück. Evonik hat es als zu niedrig zurückgewiesen. Ein höheres Angebot stellt BASF nur in Aussicht, wenn der Konkurrent Einblick in die Bücher gewährt.

Zugleich formiert sich politischer Widerstand. Die nordrhein-westfälische Landesregierung ist gegen den Zusammenschluss. Mona Neubaur sagt: "Wir wollen, dass die Beschäftigten bleiben. Wir stehen zu diesem Punkt. Und damit ist klar, dass wir gegen diese Übernahme sind."

Für BASF ist der Vorstoß Teil einer strategischen Wende. Konzernchef Markus Kamieth hat das Deutschlandgeschäft seit Jahren zurückgefahren und sich konsequent vom Nicht-Kerngeschäft getrennt. Jetzt soll der Konzern in Deutschland und Europa wieder wachsen. Evonik soll dabei als europäischer Champion gegen die Konkurrenz aus China positioniert werden.

Die Details

Zwischen beiden Konzernen bestehen zahlreiche Berührungspunkte. Evonik ist für BASF zugleich Kunde, Lieferant und Konkurrent. Überschneidungen gibt es vor allem bei Tensiden und Emulgatoren. BASF liefert die Rohstoffe, Evonik verarbeitet sie zu Spezialchemie. Aus der Verbindung erhofft sich BASF große Synergien und höhere Preise. Wettbewerber rechnen dagegen damit, dass bei einem Verkauf einzelner Bereiche Geschäftsfelder frei werden.

Die kartellrechtliche Prüfung dürfte zum Knackpunkt werden. Die EU-Kommission untersucht die Marktanteile je Geschäftsbereich. Für die behördliche Prüfung veranschlagt BASF ein Jahr. Der Abschluss der Übernahme ist frühestens Ende 2028 zu erwarten.

Auf Aktionärsseite ist die RAG-Stiftung der entscheidende Faktor. Sie hält rund 43 Prozent an Evonik und ist damit größter Einzelaktionär. Die Stiftung trägt die Ewigkeitslasten des Steinkohlebergbaus; ihr Kuratorium ist vor allem mit Politikern und Gewerkschaftern besetzt. Ohne die Stiftung ist ein Kontrollwechsel bei Evonik kaum darstellbar.

BASF gibt zugleich Zusagen für die Belegschaft. Nach einem Zusammenschluss sind keine Standortschließungen geplant. Der Ausschluss betriebsbedingter Kündigungen bis 2032 soll bestehen bleiben. Die Evonik-Tochter Syneqt will BASF nicht verkaufen.

Bei der Finanzierung setzt BASF bevorzugt auf Barzahlung, teils sind auch Aktien möglich. Einen Teil des Kaufpreises soll der Erlös aus einem Teilbörsengang der Agrarsparte beisteuern, der für 2027 geplant ist. Die Agrarsparte umfasst Pflanzenschutzmittel und Saatgut. Bereits 2025 und 2026 hat BASF das Farben- und Lackgeschäft für Bau- und Autoindustrie schrittweise verkauft.

Beide Konzerne stecken mitten in Sparprogrammen. BASF will die Fixkosten bis 2029 um bis zu 20 Prozent senken. Evonik baut 3200 Stellen ab. Hinzu kommt eine Personalie: Evonik-Chef Christian Kullmann ist nach einer schweren Operation ausgefallen. Claus Rettig führt das Unternehmen seit September übergangsweise.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.09.2026 berichtete aktien.news, dass der Evonik-Vorstand das BASF-Angebot von 22,15 Euro je Aktie als unzureichend zurückgewiesen hat. Abgelehnt wurde nicht nur der Preis: Der MDax-Konzern verweigerte dem Konkurrenten zugleich den Einblick in die Konzernbücher und schloss formelle Verhandlungen aus. BASF hatte zuvor einen unverbindlichen Kontakt eingeräumt, ohne eine konkrete Offerte öffentlich zu machen.

Am selben Tag meldete aktien.news weitere Einzelheiten: BASF hatte ein formelles Übernahmeangebot vorgelegt. Evonik beschäftigt in Deutschland rund 20.000 Menschen, BASF knapp unter 50.000. Schätzungen zufolge könnten bis zu 3000 Evonik-Arbeitsplätze hierzulande gefährdet sein. Als besonders bedroht galten die Standorte Marl und Essen; auch Dossenheim, Hanau, Wesseling und Rheinfelden standen unter Beobachtung.

Am 01.10.2026 berichtete aktien.news, dass BASF das Eigenkapital von Evonik mit dem Angebot auf 10,32 Milliarden Euro bewertet und zusätzlich 3,9 Milliarden Euro Nettoverschuldung übernehmen würde. Am 07.10.2026 folgte der Bericht, dass die SPD-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag eine Beteiligung des Landes an Evonik ins Spiel brachte. Ziel des Antrags an das Parlament war es, die Eigenständigkeit von Evonik zu erhalten – über ein Modell, bei dem die RAG-Stiftung und das Land Nordrhein-Westfalen gemeinsam auf über 50 Prozent plus X kommen sollten.

Was das für Anleger bedeutet

Die Evonik-Aktie ist derzeit weniger eine fundamentale als eine Übernahmewette. Solange Evonik den Büchereinblick verweigert und formelle Gespräche ausschließt, fehlt die Grundlage für ein höheres Gebot. Umgekehrt hat BASF ausdrücklich Offenheit für eine Aufstockung signalisiert – allerdings nur unter dieser Bedingung. Anleger sollten daher weniger auf Quartalszahlen als auf den Fortgang der Gespräche schauen.

Der zweite große Unsicherheitsfaktor sitzt in Brüssel. Weil sich die Geschäfte bei Tensiden und Emulgatoren überschneiden, prüft die EU-Kommission die Marktanteile je Geschäftsbereich. Diese Prüfung dauert nach BASF-Planung ein Jahr. Kommt es zu Auflagen, könnte BASF Teile abgeben müssen – genau darauf setzen bereits Wettbewerber.

Für BASF-Aktionäre steht die Kapitalseite im Vordergrund. Ein Kaufpreis in Milliardenhöhe plus übernommene Schulden belasten die Bilanz, während der Konzern parallel seine Fixkosten senken und die Agrarsparte an die Börse bringen will. Der Zeitplan bis frühestens Ende 2028 bedeutet, dass der Konzern über Jahre in der Umsetzung gebunden bleibt. Politische Blockade und Kartellprüfung erhöhen das Risiko eines Scheiterns.

Ausblick

Der nächste konkrete Schritt liegt bei Evonik: Erst ein Büchereinblick macht für BASF ein höheres Angebot denkbar. Danach beginnt die einjährige behördliche Prüfung durch die EU-Kommission, an deren Ende Auflagen stehen können. Der Abschluss der Übernahme wird frühestens Ende 2028 erwartet.

Parallel laufen die eigenen Umbauprojekte weiter: der schrittweise Verkauf des Farben- und Lackgeschäfts in den Jahren 2025 und 2026, der Teilbörsengang der Agrarsparte 2027, die Fixkostensenkung bis 2029 und der Ausschluss betriebsbedingter Kündigungen bis 2032. Bei Evonik führt Claus Rettig das Unternehmen weiterhin übergangsweise, solange Christian Kullmann ausfällt. Ob die RAG-Stiftung als größter Aktionär einem Verkauf zustimmt und ob sich die nordrhein-westfälische Landesregierung mit ihrer Ablehnung durchsetzt, bleibt offen.

Kurz erklärt

  • Unverbindliches Angebot: eine erste Offerte, die für den Bieter noch keine rechtliche Bindung schafft und abgelehnt werden kann.
  • Due Diligence: der Einblick in die Bücher eines Zielunternehmens, der Kaufinteressenten eine belastbare Bewertung ermöglicht.
  • Kündigungsausschluss: eine Zusage, wonach betriebsbedingte Kündigungen für einen festgelegten Zeitraum ausgeschlossen sind.
BASFEvonikÜbernahme22,15 Euro Je AktieRag-StiftungEu-KommissionKartellprüfungSpezialchemie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.