ANZEIGE

BASF hebt Gewinnprognose erneut an, Evonik-Übernahme bleibt offen

Der Chemiekonzern stellt 7,4 bis 7,8 Milliarden Euro in Aussicht, doch der Aktienkurs hängt an der Frage, ob die Übernahme von Evonik gelingt.

•• 5 Min
BASF hebt Gewinnprognose erneut an, Evonik-Übernahme bleibt offen

BASF hat seine Gewinnprognose für das laufende Jahr zum zweiten Mal angehoben. Der Ludwigshafener Chemiekonzern stellt für 2026 nun ein bereinigtes Ergebnis zwischen 7,4 und 7,8 Milliarden Euro in Aussicht. Zuvor lag die Spanne bei 6,9 bis 7,7 Milliarden Euro. Im dritten Quartal stieg das bereinigte Ebitda um 15 Prozent auf 1,64 Milliarden Euro.

Das operative Geschäft profitiert nach Darstellung des Konzerns vom Iran-Krieg und den damit verbundenen höheren Verkaufspreisen. An der Börse kam die Nachricht dennoch nicht an: Die BASF-Aktie verlor am Morgen 0,44 Prozent. Der Grund dafür liegt weniger im Zahlenwerk als in einem strategischen Thema, das die Anleger seit Wochen beschäftigt.

Im Zentrum steht die geplante Übernahme des Spezialchemiekonzerns Evonik. BASF hat sein Angebot für den Essener Wettbewerber auf 24 Euro pro Aktie erhöht, nachdem zuvor 22,15 Euro geboten worden waren. Ob der Zusammenschluss zustande kommt, ist weiterhin offen – laut der Quelle, auf die sich dieser Bericht stützt, spricht derzeit vieles dagegen. Vorstandschef Markus Kamieth äußerte sich nicht zur Reaktion von Evonik auf das verbesserte Angebot.

Die Details

Evonik ist Deutschlands zweitgrößter Chemiekonzern und erwirtschaftet einen Umsatz von knapp 15 Milliarden Euro. Das Unternehmen legt seine Quartalszahlen am 3. November vor. Für BASF ist die Übernahme Teil einer größeren Neuausrichtung: Konzernchef Kamieth verfolgt das Ziel, den Konzern schlanker, profitabler und widerstandsfähiger aufzustellen.

Zu dieser Strategie gehört, dass BASF sich stärker auf sein Kerngeschäft konzentriert. Das Farben- und Lackgeschäft hat der Konzern nach eigenen Angaben 2025 und 2026 verkauft. Die Agrarsparte soll 2027 an die Börse gehen. Mit dem Angebot für Evonik würde nach einer Phase des Schrumpfens wieder Wachstum hinzukommen.

Kamieth hat zugleich deutlich gemacht, dass BASF nicht zu jedem Preis kaufen will. Die Kombination mit Evonik sei "eine Möglichkeit, aber kein Muss". Von einer Verbindung verspricht er sich eine "starke deutsche Antwort auf den globalen Wettbewerb". Wie es zu dem erhöhten Angebot kam und wie sich die Evonik-Seite positioniert, ließ BASF offen.

In der Branche gibt es derweil weitere Bewegungen: Covestro wurde im Vorjahr von Adnoc übernommen. Eine Übernahme des Konkurrenten Clariant gilt kartellrechtlich als schwer umsetzbar. Fachleute erwarten daher, dass US-Unternehmen als Übernahmeziele stärker in den Blick rücken.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Annäherung zwischen BASF und Evonik ist kein neues Thema. Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass BASF eine mögliche Übernahme des Essener Spezialchemiekonzerns prüft. Nach Informationen der "Financial Times" und des "Handelsblatt" hatte der Ludwigshafener Konzern erste Sondierungsgespräche mit dem Evonik-Management sowie dem Hauptaktionär, der RAG-Stiftung, geführt. Die Stiftung hält 44 Prozent an Evonik. Für BASF wurde damals eine Marktkapitalisierung von rund 47 Milliarden Euro genannt.

Am 26.09.2026 folgte der nächste Schritt: Beide Unternehmen bestätigten Sondierungsgespräche, die eine tiefgreifende Neuordnung der europäischen Chemiebranche einleiten könnten. Evonik sprach von einer "unverbindlichen Ansprache" für ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot, BASF betonte, der Ausgang sei offen. An der Börse reagierten die Papiere heftig: Die BASF-Aktie verlor 3,6 Prozent und bildete das Schlusslicht im Dax, während Evonik um 7,2 Prozent zulegte.

Am 30.09.2026 wies Evonik das Angebot dann zurück. Laut einem Bericht der "Financial Times" lehnte der Vorstand nicht nur den gebotenen Preis von 22,15 Euro pro Aktie als unzureichend ab, sondern verweigerte BASF zugleich den Einblick in die Konzernbücher. Formelle Verhandlungen über eine Übernahme kamen für den MDax-Konzern nach dieser Darstellung nicht infrage.

Am 16.10.2026 berichtete aktien.news, dass BASF an seinem Vorstoß festhält, der Weg zum Zusammenschluss aber mit Hürden gepflastert sei. Das unverbindliche Angebot von 22,15 Euro je Aktie lag damals drei Wochen zurück und entsprach einem Gesamtvolumen von rund 10,3 Milliarden Euro. Ein höheres Angebot stellte BASF nur in Aussicht, wenn der Konkurrent Einblick in die Bücher gewährt. Zugleich formierte sich politischer Widerstand: Die nordrhein-westfälische Landesregierung sprach sich gegen den Zusammenschluss aus.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger ist die wichtigste Botschaft, beide Themen sauber zu trennen. Das operative Geschäft von BASF läuft derzeit besser als erwartet, wie die zweite Prognoseanhebung des Jahres zeigt. Der Aktienkurs wird aber kurzfristig vor allem von der Frage bewegt, ob die Evonik-Übernahme gelingt oder scheitert.

Diese Unsicherheit hat zwei Seiten. Kommt der Zusammenschluss zustande, entstünde ein deutlich größerer Chemiekonzern mit erweitertem Portfolio. Scheitert er, bleibt BASF auf dem eingeschlagenen Kurs der Konzentration auf das Kerngeschäft, mit dem geplanten Börsengang der Agrarsparte 2027 als nächstem großen Schritt. Anleger sollten daher sowohl die Zahlen des eigenen Konzerns als auch die Signale aus Essen im Auge behalten.

Hilfreich ist ein Blick auf die Bieterpreise. Das erste Angebot lag bei 22,15 Euro je Evonik-Aktie, das aktuelle bei 24 Euro. Ob dieser Anstieg ausreicht, um Evonik zum Einlenken zu bewegen, ist offen. Kamieth hat mit der Formulierung, die Kombination sei "eine Möglichkeit, aber kein Muss", bereits eine Grenze angedeutet.

Ein zweiter Punkt betrifft die Alternativen. In Europa fehlen nach Einschätzung von Marktbeobachtern gleichwertige Übernahmeziele, eine Absage von Evonik wäre daher auch eine Absage an einen deutschen beziehungsweise europäischen Champion. Evonik selbst sieht sich als Konsolidierer und muss beweisen, dass es allein besser dasteht.

Ausblick

Die nächsten Wochen bringen mehrere konkrete Termine. Am 3. November legt Evonik seine Quartalszahlen vor – der erste harte Gradmesser dafür, wie das Unternehmen ohne einen Zusammenschluss dasteht. Parallel prüft Evonik einem Bericht zufolge die Übernahme des US-Herstellers Ashland.

Für BASF bleiben die strategischen Pläne unverändert: Der Konzern will sich schlanker und profitabler aufstellen und die Agrarsparte 2027 an die Börse bringen. Der Ausgang der Evonik-Übernahme ist weiterhin unklar.

Interessant ist dabei der Blick auf die Portfolios. Die Geschäfte von Ashland und Evonik ergänzen sich laut Quelle gut, es gibt kaum Überschneidungen. Bei BASF und Ashland dagegen gäbe es zahlreiche Überschneidungen. Ein Beispiel für Evoniks Spezialisierung ist die Marke Eudragit, unter der Polymere für Tabletten- und Kapselüberzüge vertrieben werden.

Kurz erklärt

  • Bereinigtes Ebitda: Gewinnkennzahl vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, bereinigt um Sonderposten, die den Vergleich zwischen Perioden erschweren.
  • Übernahmeangebot: Preis, den ein Unternehmen den Aktionären eines anderen Unternehmens für deren Anteile bietet.
  • Kartellrecht: Gesetzesrahmen, mit dem Wettbewerbsbehörden Zusammenschlüsse prüfen und bei zu großer Marktmacht untersagen können.
BASFEvonikÜbernahmeGewinnprognoseBereinigtes EbitdaMarkus KamiethChemiebrancheBasf Aktie

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.