ANZEIGE

Argentinien sieht Chance bei Sojaschrot-Exporten in die EU

Neue EU-Entwaldungsregeln könnten Brasiliens Sojaschrot-Lieferungen bremsen – Argentinien will die Lücke schließen.

•• 6 Min
Argentinien sieht Chance bei Sojaschrot-Exporten in die EU

Die brasilianische Sojabohnenindustrie befürchtet, dass die neuen EU-Verordnungen zur Entwaldungsfreiheit (EUDR) die Sojaschrotexporte in den Block dämpfen könnten. Davon könnte Argentinien als rivalisierender Lieferant profitieren. Buenos Aires gibt an, besser gerüstet zu sein, um den kommenden Vorschriften gerecht zu werden.

Brasilien war im vergangenen Jahr laut Daten der Europäischen Vereinigung der Futtermittelhersteller (FEFAC) der größte Lieferant von Sojaschrot für Tierfutter an die EU und deckte etwa die Hälfte der Importe des Blocks. Brasilien exportierte im Jahr 2025 einen Rekordwert von 23,3 Millionen Tonnen Sojaschrot. Ab dem 30. Dezember müssen Importeure gemäß der EUDR nachweisen, dass ihre Produkte nicht mit entwaldeten Flächen in Verbindung stehen; bei Nichteinhaltung drohen erhebliche Strafen.

In Brasilien wurden in den letzten Jahrzehnten ausgedehnte Ackerflächen in zentralen und nordöstlichen Bundesstaaten auf zuvor gerodeten Ökosystemen erschlossen. Die wichtigsten Anbaugebiete Argentiniens erstrecken sich dagegen über die weiten Pampas-Ebenen, wo Landwirte bereits seit über einem Jahrhundert produzieren. Diese strukturelle Ausgangslage ist der Kern des sich abzeichnenden Wettbewerbsvorteils für die argentinische Sojawirtschaft.

Die Details

Die EUDR löst in der brasilianischen Landwirtschaft Alarm aus. Die FEFAC warnt, dass die Rückverfolgbarkeitsanforderungen der Verordnung bis zu 4 Millionen Tonnen Sojaschrot vom Markt ausschließen könnten – rund 17 Prozent der Gesamtexporte. Laut dem neuesten Bericht der FEFAC zur möglichen Auswirkung von Anti-Entwaldungsregeln auf Lieferketten wurde Brasilien eine Risikobewertung auf „mittlerem“ Niveau zugewiesen. Der westzentrale Bundesstaat Mato Grosso und andere Regionen sehen sich mit „strukturellen und logistischen Hürden“ konfrontiert, die die Expansion vollständig EUDR-konformer Lieferketten einschränken könnten.

Dante Romano, Forschungsleiter bei der Getreidehandelsfirma Max Agro mit Sitz in Rosario, erklärte, dass Bauern in Zentralbrasilien mehr als 2.000 Kilometer von Seehäfen entfernt lebten und oft zwischen Lastwagen, Binnenschiffen und Zügen wechseln müssten, um ihre Erzeugnisse zu Exportterminals zu bringen. Das erschwere die Rückverfolgbarkeit der Lieferketten. Argentiniens wichtigste Soja-Anbaugebiete liegen dagegen maximal 350 Kilometer vom Hafencluster Rosario entfernt, was die Rückverfolgbarkeit erheblich einfacher und kostengünstiger macht.

Für den Präsidenten des brasilianischen Verbands Aprosoja, Buffon, zielt das wegweisende Gesetzgebungsvorhaben ungerechtfertigt auf Brasilien ab. Er sagte, dass in einigen Regionen bereits Maßnahmen zur ökologischen Wiederherstellung ergriffen würden, während gleichzeitig neues Ackerland erschlossen werde. „Die Umweltprobleme Brasiliens sind viel kleiner als die Größe unserer Landwirtschaft“, sagte der Präsident von Aprosoja.

Weiter südlich positioniert sich Argentiniens einflussreiche Sojawirtschaft, um von etwaigen Störungen zu profitieren, denen brasilianische Exporteure bei der Einhaltung der strengeren EU-Vorschriften gegenüberstehen. „Wir können diese Lücke leicht schließen“, sagte Gustavo Idigoras, Präsident der argentinischen Handelskammer CIARA-CEC für Getreideexporteure und -mähler, unter Verweis auf potenzielle Exportverluste Brasiliens, die er auf 5 Millionen bis 6 Millionen Tonnen schätzte. „Argentinien ist bereit“, sagte Idigoras und verwies auf das argentinische Rückverfolgbarkeitssystem VISEC, das Sojabohnen und Rindfleisch von der Produktion bis zum Export verfolgt und voll funktionsfähig ist.

In ihrer neuesten Risikobewertung vergab die FEFAC für Argentinien eine Risikobewertung auf „niedrigem“ Niveau bezüglich EUDR-bedingter Lieferunterbrechungen und projizierte, dass nahezu die gesamte Sojaschroternte des Landes im ersten Halbjahr 2027 die Anforderungen erfüllen würde. Romano sagte, Argentinien könne von etwaigen Engpässen bei brasilianischen Sendungen profitieren. Gleichzeitig könne Brasilien versuchen, den Absatz auf alternative Märkte auszuweiten, während argentinische Exporteure mehr Volumen umleiten, um die europäische Nachfrage zu decken.

Argentinien ist der weltweit größte Exporteur von Sojaschrot und verschiffte im vergangenen Jahr etwa 27 Millionen Tonnen, wobei etwa ein Viertel davon nach Südostasien ging. Diese Anpassungen erfolgen in einem sensiblen Moment der Beziehungen zwischen der EU und Mercosur, nachdem der Block und die südamerikanische Handelsgruppe im Mai nach jahrzehntelangen Verhandlungen ein provisorisches Freihandelsabkommen erzielt hatten. Argentinien und Brasilien sind zusammen mit Uruguay und Paraguay Mitglieder von Mercosur; Paraguay ist ein weiterer wichtiger Lieferant von Sojabohnen für Argentiniens Mühlenindustrie.

Die argentinische Getreidemühlenkammer CAPPRO sagte, das Land verfüge über „günstige strukturelle Bedingungen“, um die europäischen Anforderungen zu erfüllen. In seiner Region Oriental, wo die meisten Sojabohnen angebaut werden, verbietet ein 2004 verabschiedetes Gesetz die Entwaldung für landwirtschaftliche Zwecke. Wie Argentinien erhielt auch Paraguay von der FEFAC eine Risikobewertung auf niedrigem Niveau.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 23.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Getreideproduktion in Argentinien in der Saison 2026/27 einen Rekordwert von 157,9 Millionen Tonnen erreichen könnte. Das teilte die Börse für Agrarprodukte in Buenos Aires mit. Haupttreiber sind höhere Erträge bei Sojabohnen und Mais. Die Börse rechnet damit, dass die Sojabohnenernte von 50,1 Millionen Tonnen in der Saison 2025/26 auf 53,6 Millionen Tonnen steigt. Argentinien ist demnach der weltweit größte Exporteur von Sojaöl und Sojaschrot und belegt unter den globalen Maisexporteuren den dritten Platz.

Am 07.10.2026 meldete aktien.news, dass Brasilin seine Prognose für den Handelsbilanzüberschuss 2026 um mehr als 5 Milliarden US-Dollar nach unten korrigiert hat. Grund dafür ist ein schwächeres Exportwachstum als zuvor erwartet. Das zuständige Ministerium für Entwicklung, Industrie, Handel und Dienstleistungen geht nun davon aus, dass der Überschuss des Landes 84,4 Milliarden US-Dollar erreichen wird; im Juli lag die Prognose noch bei 90 Milliarden US-Dollar. Die jährlichen Exporte werden für dieses Jahr auf 382,5 Milliarden US-Dollar geschätzt, verglichen mit der vorherigen Schätzung von 394,4 Milliarden US-Dollar.

Auch die Nachfrageseite ist in Bewegung. Am 27.01.2026 berichtete aktien.news, dass China als weltgrößter Importeur von Ölsaaten brasilianische Lieferungen aufgrund deutlicher Preisvorteile bevorzugt. Private chinesische Verarbeiter sicherten sich bereits Lieferungen ab Februar, während die brasilianische Ernte an Fahrt gewann und die Preise drückte. China erhebt einen Zollsatz von 13 Prozent auf US-Sojabohnen, während brasilianische Lieferungen nur mit 3 Prozent belastet werden. Am 30.09.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Chinas Sojabohnenkäufe in den kommenden Monaten zurückgehen dürften – als Gründe nannte Reuters die schwache Nachfrage nach Tierfutter und negative Verarbeitungsrenditen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem ein Signal für die Verschiebung von Agrar-Lieferketten. Wenn die EUDR tatsächlich bis zu 4 Millionen Tonnen brasilianisches Sojaschrot vom EU-Markt ausschließt, wie die FEFAC warnt, dürfte sich die Nachfrage der europäischen Futtermittelhersteller stärker auf Argentinien und Paraguay verlagern. Beide Länder erhielten von der FEFAC eine Risikobewertung auf niedrigem Niveau.

Argentinien ist bereits der weltweit größte Exporteur von Sojaschrot und verschiffte im vergangenen Jahr etwa 27 Millionen Tonnen. Das Land verfügt mit VISEC über ein funktionsfähiges Rückverfolgbarkeitssystem und profitiert von kurzen Transportwegen zum Hafencluster Rosario. Diese Faktoren könnten die argentinische Position im EU-Handel stärken, während Brasilien laut Romano versuchen dürfte, Absatz auf alternative Märkte auszuweiten. Anleger sollten beachten, dass die genannten Zahlen Schätzungen von Verbänden und Marktteilnehmern sind und keine gesicherten Handelsprognosen darstellen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der entscheidende Termin ist der 30. Dezember: Ab dann müssen Importeure gemäß der EUDR nachweisen, dass ihre Produkte nicht mit entwaldeten Flächen in Verbindung stehen. Die EUDR wird wenige Tage vor der Amtseinführung von Luiz Inacio Lula da Silva als neu gewähltem Präsidenten Brasiliens in Kraft treten, nachdem dieser den rechtsgerichteten Kandidaten Flavio Bolsonaro geschlagen hat. Bolsonaro hatte gesagt, er wolle die Produktion von „Umwelthürden“ befreien und Landwirten gestatten, „zu tun, was sie wollen“, auf ihren Ländereien.

Die FEFAC projiziert, dass nahezu die gesamte argentinische Sojaschroternte im ersten Halbjahr 2027 die EUDR-Anforderungen erfüllen würde. Wie sich der Handel zwischen der EU und Mercosur entwickelt, hängt auch vom im Mai erzielten provisorischen Freihandelsabkommen ab.

Kurz erklärt

  • EUDR: Verordnung der Europäischen Union, die Importeure verpflichtet, die Entwaldungsfreiheit ihrer Produkte nachzuweisen.
  • Sojaschrot: Eiweißreiches Nebenprodukt der Sojaverarbeitung, das vor allem als Tierfutter verwendet wird.
  • Mercosur: Südamerikanische Handelsgemeinschaft, zu der Argentinien, Brasilien, Uruguay und Paraguay gehören.
  • Rückverfolgbarkeit: Die Möglichkeit, ein Produkt von der Erzeugung bis zum Export lückenlos nachzuvollziehen.
SojaschrotEUDRArgentinienBrasilienEntwaldungsverordnungMercosurFEFACSojaexport

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.