ANZEIGE

Iran weist neuen katarischen Friedensentwurf als unannehmbar zurück

Katar legt Teheran einen neuen Sieben-Tage-Plan vor, doch Irans Vertreter spricht nur von "unannehmbaren Ideen".

•• 3 Min
Iran weist neuen katarischen Friedensentwurf als unannehmbar zurück

Katarische Vermittler haben Iran nach Angaben eines mit den Verhandlungen vertrauten Beamten ein neues Entwurfsabkommen zur Beendigung des Krieges mit den USA und Israel vorgelegt. Ein hoher iranischer Beamter erklärte jedoch, Doha habe lediglich unannehmbare Vorschläge unterbreitet, die kein Angebot im eigentlichen Sinne darstellten. Der neue Friedensentwurf für den acht Monate andauernden Konflikt sei am Sonntag vorgelegt worden und werde derzeit von Teheran geprüft, so der nicht-iranische Beamte. Eine Antwort werde bis Ende der Woche erwartet.

Katar hat zusammen mit Pakistan die Vermittlungsbemühungen zur Beendigung des Krieges angeführt, der den globalen Schiffsverkehr und die Ölversorgung gestört und sich kürzlich auf Saudi-Arabien und Jemen ausgeweitet hat. Der von Katar vorgelegte Entwurf sehe einen Sieben-Tage-Zeitplan vor, der sowohl die Bedenken Teherans als auch Washingtons adressiere und tägliche vertrauensbildende Maßnahmen aufliste, die jede Seite ergreifen müsse. Der Zeitplan könnte Anfang nächster Woche beginnen, und mehrere Länder würden als Garantien für das Abkommen fungieren, fügte der Beamte hinzu.

Kurz darauf erklärte ein an den Gesprächen beteiligter hoher iranischer Beamter, Katar habe nur „unannehmbare Ideen" und kein Angebot vorgelegt. Die Politik Teherans, in der Nuklearfrage keine Flexibilität zu zeigen, bleibe unverändert. Damit zeichnet sich ab, dass die jüngste Vermittlungsrunde bislang keine Annäherung gebracht hat.

Streitpunkt Nuklearprogramm und Sanktionen

Washington will, dass Irans jahrzehntelanges Nuklearprogramm von Beginn an Teil der Verhandlungen zur Beendigung des Krieges ist. Iran verlangt dagegen, dass seine Bedingungen – darunter die Aufhebung der US-Blockade iranischer Häfen und die Aufhebung von Sanktionen gegen den iranischen Ölexport – zuerst erfüllt werden müssen. Iran weist westliche Bedenken zurück, sein Nuklearprogramm habe militärische Natur.

Bereits Ende September hatte Iran einen weiteren Sieben-Tage-Entwurf vorgelegt. Außenminister Abbas Araqchi erklärte damals, die Straße von Hormuz, eine der wichtigsten energiebezogenen Schifffahrtsrouten der Welt, könne wieder geöffnet werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt seien. US-Präsident Donald Trump lehnte diesen Vorschlag ab, was weitere katarische Vermittlungsbemühungen nach sich zog. Der in Teheran am Sonntag diskutierte Entwurf unterscheide sich von diesem Vorschlag, sagte der mit den Verhandlungen vertraute Beamte, obwohl die Details des neuesten Plans zunächst unklar blieben. Die katarischen Vermittler hätten sich vor ihrem Besuch in Teheran mit Washington abgestimmt.

Frühere Vermittlungsbemühungen zur Beendigung des Krieges, den die USA und Israel am 28. Februar begonnen hatten, führten im Juni zu einem Zwischenfriedensabkommen, das jedoch schnell zerbrach.

Neue Front im Jemen und steigende Ölpreise

In den letzten Wochen haben die jemenitischen Houthi-Kräfte, die dem Iran nahestehen, wiederholt Angriffe gegen Saudi-Arabien gestartet – einen wichtigen Verbündeten der USA und den weltweit größten Rohölexporteur – und damit eine neue Front im acht Monate andauernden Krieg eröffnet. Die Ölpreise stiegen am Mittwoch um mehr als 1% auf über 115 US-Dollar pro Barrel, nachdem ein Houthi-Angriff auf Ras Tanura, die größte Ölraffinerie Saudi-Arabiens, die Befürchtungen über Versorgungsrisiken schürte.

Die Kämpfe mit den Houthi intensivierten sich im vergangenen Monat, als die militanten Gruppen gegen saudisch unterstützte Kräfte Richtung Bab-el-Mandab-Straße vorrückten – eine weitere wichtige Schifffahrtsroute auf der anderen Seite der Arabischen Halbinsel gegenüber Hormuz. Für deutsche Anleger sind diese Entwicklungen relevant, da beide Meerengen zu den zentralen Nadelöhren des globalen Ölhandels zählen und Störungen unmittelbar auf die Energiepreise durchschlagen.

Sorge vor neuen Angriffen

Der mit den Verhandlungen vertraute Beamte sagte, es habe vor dem Treffen in Teheran am Sonntag Bedenken gegeben, dass Israels Premierminister Benjamin Netanyahu, der in einem allgemeinen Wahlkampf um eine weitere Amtszeit kämpft, diese Woche möglicherweise die Angriffe auf die Islamische Republik wieder aufnehmen könnte. Am Freitag wiederholte US-Präsident Donald Trump seine Drohungen, Iran erneut anzugreifen. Iranische Sicherheitsbeamte erklärten Reuters, Teheran habe detaillierte Pläne zur Attacke auf Unterseekabel im Golf ausgearbeitet, falls die USA und Israel die Angriffe wiederaufnehmen sollten.

Am Montag trafen sich führende Vertreter aus Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan ebenfalls mit iranischen Beamten in Teheran im Rahmen von Deeskalationsbemühungen. Katar sagte am Dienstag, Iran müsse Drohungen gegen arabische Golfstaaten einstellen und die Straße von Hormuz öffnen, um gute Absichten für den Erfolg der Vermittlungsbemühungen zu zeigen. Die Golfstaaten waren zu Beginn des Krieges anhaltenden Bombardements ausgesetzt. Der Krieg hat zudem die Kämpfe zwischen Israel und der vom Iran unterstützten libanesischen bewaffneten Gruppe Hisbollah wieder angefacht. Dies hat die Zustimmungsraten von Trump vor den US-Zwischenwahlen geschwächt, die über die Kontrolle des Kongresses entscheiden.

IranKatarFriedensentwurfÖlpreiseStraße Von HormuzNuklearprogrammSanktionenHouthi

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.