ANZEIGE

Ares kauft Apollo-Fonds MFIC für 2,5 Milliarden Dollar

Ein von Ares Management verwalteter Private-Credit-Fonds übernimmt die börsennotierte BDC MidCap Financial Investment Corp. von Apollo Global Management.

•• 4 Min
Ares kauft Apollo-Fonds MFIC für 2,5 Milliarden Dollar

Ein von Ares Management verwalteter Fonds, einer der größten Akteure im Bereich Private Credit, kauft einen 2,5 Milliarden US-Dollar schweren Fonds von einem seiner größten Konkurrenten – und zugleich des Ursprungsunternehmens Apollo Global Management. Damit wechselt die börsennotierte Business-Development-Gesellschaft MidCap Financial Investment Corp., bekannt als MFIC, den Besitzer.

Ares wird MFIC mit einer Mischung aus Bargeld von Ares Management und eigenen Aktien seines öffentlichen Fonds Ares Capital Corp. (ARCC) erwerben. Die Aktionäre von MFIC werden nach Abschluss der Transaktion voraussichtlich im ersten Halbjahr 2027 etwa 5 Prozent der Anteile an den fusionierten Fonds halten.

Der Verkauf markiert das Ende einer längeren Suche Apollos nach einem Käufer für den unterperformenden Fonds. Für deutsche Anleger ist die Transaktion ein anschauliches Beispiel dafür, wie sich der Konsolidierungsdruck im Private-Credit-Markt derzeit in konkreten Deals niederschlägt.

Die Details

Ares Capital zahlt 10,88 US-Dollar für jede MFIC-Aktie. Das entspricht einem Aufschlag von 30 Prozent zum Schlusskurs am Montag, liegt jedoch 15 Prozent unter dem Nettoinventarwert pro Aktie zum 30. September. Die Ausschüttung pro Aktie umfasst 1,21 US-Dollar in bar und 9,67 US-Dollar in Ares-Capital-Aktien.

Wells Fargo hat sich verpflichtet, 750 Millionen US-Dollar an gesicherter Finanzierung bereitzustellen. Damit ist die Finanzierung des Deals teilweise abgesichert.

Der verkaufte Fonds hält Kredite, die von MidCap Financial vergeben wurden. MidCap Financial ist ein deutlich größeres Unternehmenskreditgeschäft, das Apollo behalten wird. Apollo trennt sich also von der börsennotierten Hülle, nicht aber von der dahinterliegenden Kreditplattform.

MFIC kämpft seit Jahren mit durchwachsenen Ergebnissen. Seine Aktien handeln nahezu zu einem 40-Prozent-Abschlag gegenüber dem Nettoinventarwert, den Apollo den im Fonds gehaltenen Krediten beimisst. Das geht aus Daten von CEF Advisors hervor. Diese Bewertungslücke erklärt, warum ein Aufschlag von 30 Prozent zum Börsenkurs zugleich ein Abschlag zum rechnerischen Vermögenswert sein kann.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 11.05.2026 berichtete aktien.news, dass Apollo Global Management Gespräche über den Verkauf von MidCap Financial Investment (MFIC) führt, seiner börsennotierten Business Development Company mit Fokus auf Privatkredite. Damals berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, dass Apollo den Fonds und dessen Portfolio mit rund 3 Milliarden US-Dollar bewertet. Die Gespräche befanden sich seinerzeit noch in einem frühen Stadium, und es gab laut den Insidern keine Garantie für einen Abschluss.

Ebenfalls am 11.05.2026 meldete aktien.news, dass MFIC in Kredite von Apollos großer Sparte MidCap Financial investiert, die Darlehen an mittelständische Unternehmen vergibt. Bemerkenswert war dabei, dass MidCap laut dem WSJ-Bericht keine Gebühreneinnahmen aus den an MFIC verkauften Krediten erhält. Apollo hatte MidCap ursprünglich im Jahr 2013 erworben, um seine Plattform auszubauen.

Am 09.10.2026 berichtete aktien.news, dass der Private-Credit-Markt eine der turbulentesten Phasen seiner Geschichte durchlebt – und genau das ihn für opportunistische Käufer attraktiv macht. Große Anbieter wie Ares Management Corp., Barings LLC, BC Partners und Churchill Asset Management hatten demnach in den vergangenen Monaten in Schieflage geratene Fonds geprüft. Die Gespräche befanden sich noch in einem vorläufigen Stadium und hätten ohne Abschluss bleiben können, betonten die Insider ausdrücklich.

Am 02.05.2026 berichtete aktien.news, dass Ares Management im ersten Quartal ein Rekord-Fundraising von rund 30 Milliarden US-Dollar erzielt hat. CEO Michael Arougheti erklärte gegenüber Analysten, dass Ares auf dem besten Weg zu einem weiteren Rekordjahr beim Fundraising sei. Institutionelle Anleger seien nicht besorgt und zögen sich nicht aus Private Credit zurück.

Apollo hatte den unterperformenden Fonds Anfang dieses Jahres zur Ausrufung gebracht, nachdem steigende Ausfallängste zu einem Verkaufsrallye bei Private-Credit-Fonds geführt hatten, die vorwiegend von privaten Anlegern gehalten werden, wie das Wall Street Journal zuvor berichtete.

Was das für Anleger bedeutet

Für MFIC-Aktionäre bedeutet der Deal einen Ausstieg zu 10,88 US-Dollar je Aktie – teils in bar, überwiegend in Aktien von Ares Capital. Wer künftig investiert bleibt, hält damit Anteile an einem deutlich größeren, fusionierten Fonds. Die erwarteten rund 5 Prozent Anteil an diesem Fonds sind allerdings eine Minderheitsposition.

Bemerkenswert ist die Bewertungsdifferenz: Der Preis liegt über dem Börsenkurs, aber unter dem Nettoinventarwert. Anleger sollten daher genau prüfen, wie sie den von Apollo angesetzten Nettoinventarwert einschätzen – denn genau diese Bewertung ist der Maßstab, an dem sich der Abschlag von 15 Prozent bemisst.

Der Fall zeigt zudem, wie stark der Druck auf schwächere Private-Credit-Fonds inzwischen ist. Steigende Ausfallängste hatten laut WSJ zu Verkäufen vor allem bei retail-gehaltenen Fonds geführt. Große Häuser wie Ares nutzen diese Phase offenbar für Zukäufe.

Ausblick

Der Abschluss der Transaktion wird für das erste Halbjahr 2027 erwartet. Erst dann werden die MFIC-Aktionäre voraussichtlich die genannten rund 5 Prozent der Anteile am fusionierten Fonds halten. Bis dahin bleibt die Finanzierungszusage von Wells Fargo über 750 Millionen US-Dollar ein zentraler Baustein des Deals.

Kurz erklärt

  • Business Development Company (BDC): Eine in den USA regulierte, börsennotierte Investmentgesellschaft, die Kapital an kleine und mittelständische Unternehmen vergibt.
  • Nettoinventarwert (NAV): Der rechnerische Wert eines Fonds, der sich aus der Bewertung seiner gehaltenen Vermögenswerte abzüglich der Verbindlichkeiten ergibt.
  • Private Credit: Außerbörsliche Kreditvergabe an Unternehmen durch spezialisierte Fonds statt über klassische Banken.
Ares ManagementApollo Global ManagementMidcap Financial InvestmentMFICAres CapitalPrivate CreditBusiness Development CompanyBDC

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.