ANZEIGE

AMD-Aktie unter Druck: Anleger zweifeln an dauerhaftem Profit von Nvidias Turbulenzen

AMD gibt Tagesgewinne wieder ab, während der Markt prüft, ob Nvidias Krise dem Rivalen wirklich nachhaltig nützt.

•• 5 Min
AMD-Aktie unter Druck: Anleger zweifeln an dauerhaftem Profit von Nvidias Turbulenzen

Die Aktie von Advanced Micro Devices hat den Großteil ihrer Gewinne vom Dienstag wieder abgegeben. Anleger wägen derzeit ab, inwieweit das Unternehmen tatsächlich von den Schwierigkeiten des Wettbewerbers Nvidia profitieren kann. Auslöser der Kursbewegung sind Nachrichten, die am Wochenende bekannt wurden.

Am Dienstag notierten die AMD-Aktien zeitweise mit 6 Prozent im Plus und markierten damit ihren Höchststand des Tages. In den zwei Tagen seit dem Bekanntwerden der Nachrichten am Wochenende war die Marktkapitalisierung des Chipherstellers um 148 Milliarden Dollar gestiegen. Dieser Zuwachs wurde im weiteren Handelsverlauf jedoch zum großen Teil wieder aufgezehrt.

Nvidias CEO Jensen Huang räumte eine Affäre mit einer angeblichen Agentin ein

Hintergrund der Bewegung ist eine Erklärung von Nvidias CEO Jensen Huang. Er hatte zugegeben, eine Affäre mit einer angeblichen chinesischen Auslandsnachrichtendienst-Agentin zu führen. Diese Nachricht verbreitete sich am Wochenende und löste an der Börse eine Umschichtung in Halbleiterwerten aus.

Der Markt reagierte zunächst mit Käufen bei AMD und Verkäufen bei Nvidia. Die Logik dahinter: Sollte Nvidia Kunden verlieren, könnte der kleinere Rivale davon profitieren. Genau diese Annahme stellen Anleger nun offenbar infrage.

Die entscheidende Unterscheidung liegt in der Art der Verschiebung. Es ist eine Sache, wenn Geld zwischen Aktien hin- und herwandert, aber eine ganz andere, wenn Kunden ihre Lieferantenbeziehungen ändern. Kapitalflüsse zwischen zwei Aktien sind schnell und oft reversibel. Ein Wechsel des Lieferanten bei KI-Chips ist dagegen ein langfristiger, operativer Vorgang.

Die Kursreaktion zeigt die Unsicherheit über die tatsächliche Auftragslage

Der Kursverlauf vom Dienstag spiegelt diese Unsicherheit wider. Der Anstieg um 6 Prozent markierte den Höhepunkt, bevor die Aktie einen Großteil der Gewinne wieder abgab. Für Anleger stellt sich damit die Frage, ob die Nachrichten um Nvidia überhaupt messbare Auswirkungen auf die Bestellungen bei AMD haben werden.

Der Bericht von MarketWatch ordnet die Bewegung ausdrücklich als Einschätzung der Anleger ein, nicht als belegte Auftragsverschiebung. Konkrete Angaben zu neuen Kundenaufträgen bei AMD enthält die Quelle nicht. Ebenso wenig liegen Informationen darüber vor, ob Nvidia tatsächlich Kunden verloren hat.

Bemerkenswert ist das Ausmaß der Bewegung: 148 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung innerhalb von zwei Tagen sind ein erheblicher Betrag. Der anschließende Rückgang zeigt, wie fragil diese Bewertung war, solange keine belastbaren Hinweise auf eine veränderte Lieferkette vorliegen.

Bereits am 24.10.2026 berichtete aktien.news über die Bewertungsdebatte bei AMD

Die aktuelle Diskussion knüpft an eine frühere Berichterstattung von aktien.news an. Bereits am 24.10.2026 berichtete aktien.news, dass die AMD-Aktie zu den großen Gewinnern des Börsenjahres 2026 zählte und der Kurs in diesem Jahr um rund 150 Prozent gestiegen war. Damit gehörte der Chiphersteller zu den zehn bestperformenden Werten im S&P 500.

Damals verwies aktien.news auf einen Beitrag von The Motley Fool, der dieser Interpretation widersprach. Der Autor hielt einen erheblichen Teil der Performance für nicht verdient und sah den Kurs anfällig für eine Korrektur. Sein konkreter Hinweis an Anleger lautete, vor dem am 3. November veröffentlichten Quartalsbericht von AMD Gewinne zu sichern.

Bereits am 30.05.2026 berichtete aktien.news, dass AMD-CEO Lisa Su und Nvidia-Chef Jensen Huang auf dem chinesischen Markt für KI-Chips gegensätzliche Strategien verfolgten. Nvidia hatte dort massiv an Boden verloren. Noch vor einem Jahr erklärte Huang auf der Computex-Messe in Taipeh, dass Nvidias Marktanteil in China infolge von US-Exportkontrollen von 95 Prozent auf 50 Prozent gesunken sei. In diesem Jahr sei dieser Wert laut Huang praktisch auf null gefallen.

Bereits am 23.08.2026 berichtete aktien.news über eine Analyse von The Motley Fool, wonach ausgerechnet der kleinere Konkurrent AMD Nvidia in den nächsten drei Jahren an der Börse übertreffen könnte. Nvidia bleibe zwar der Goldstandard und als Komplettanbieter für KI-Infrastruktur positioniert, hieß es damals.

Bereits am 04.02.2026 berichtete aktien.news, dass die AMD-Aktie unter erheblichen Verkaufsdruck geriet, nachdem der Chiphersteller eine enttäuschende Umsatzprognose für das erste Quartal vorgelegt hatte. AMD prognostizierte damals für das laufende Quartal einen Umsatz von rund 9,8 Milliarden Dollar, was leicht über den Analystenschätzungen von 9,67 Milliarden Dollar lag, jedoch deutlich unter den 10,27 Milliarden Dollar des Vorquartals. Besonders kritisch war damals, dass ohne einen kurzfristigen Sondereffekt durch China-Geschäft in Höhe von 390 Millionen Dollar die Zahlen schwächer ausgefallen wären.

Für deutsche Anleger bleibt die Einordnung der Nachricht entscheidend

Für Privatanleger in Deutschland ist die zentrale Frage, ob es sich um eine reine Stimmungsbewegung oder um eine fundamentale Verschiebung handelt. Der Quelltext liefert dafür bislang keine Bestätigung. Es gibt keine Angaben zu konkreten Aufträgen, zu Umsatzauswirkungen oder zu Reaktionen von Großkunden.

Anleger sollten daher zwischen drei Ebenen unterscheiden: der Nachricht selbst, der Marktreaktion darauf und der tatsächlichen Geschäftsentwicklung. Die Nachricht ist belegt, die Marktreaktion ist messbar, die Geschäftsentwicklung ist offen. Genau diese Lücke erklärt den Rückgang der AMD-Aktie nach dem zwischenzeitlichen Plus von 6 Prozent.

Hinzu kommt die Bewertungskomponente. Wie aktien.news bereits am 24.10.2026 berichtete, war die AMD-Aktie nach einem Kursanstieg von rund 150 Prozent im Jahr 2026 bereits vor der aktuellen Nachricht ambitioniert bewertet. Ein Kurssprung von 148 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung innerhalb von zwei Tagen auf Basis einer Nachricht über den Wettbewerber setzt zusätzliches Potenzial voraus, das belegt werden muss.

Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich aus der Quellenlage nicht ableiten. Der Bericht beschreibt eine Einschätzung der Anleger, keine gesicherte Auftragsentwicklung.

Der Markt wartet auf belastbare Angaben zur Auftragslage

Für die kommenden Handelstage bleibt offen, ob AMD weitere Informationen zur Auftragslage vorlegt. Der Quelltext nennt keine Termine für Quartalszahlen oder Unternehmensaussagen. Auch Angaben dazu, ob Nvidia oder AMD sich zu den Vorgängen äußern werden, enthält die Quelle nicht.

Belegt ist lediglich der Ablauf: Bekanntwerden der Nachrichten am Wochenende, ein Anstieg der AMD-Aktie um 6 Prozent am Dienstag, ein Zuwachs der Marktkapitalisierung um 148 Milliarden Dollar in zwei Tagen und der anschließende Rückgabe eines Großteils dieser Gewinne. Ob daraus dauerhafte Gewinne für AMD entstehen, hängt nach Einschätzung des Marktes davon ab, ob Kunden tatsächlich ihre Lieferantenbeziehungen ändern.

Drei Begriffe aus dem Bericht lassen sich allgemein einordnen

  • Marktkapitalisierung: Der Börsenwert eines Unternehmens, berechnet aus Aktienkurs multipliziert mit der Anzahl der ausgegebenen Aktien.
  • Lieferantenbeziehung: Die vertragliche und operative Verbindung zwischen einem Kunden und seinem Zulieferer, die sich nicht kurzfristig ändern lässt.
  • Umschichtung: Die Verlagerung von Kapital zwischen einzelnen Aktien oder Sektoren durch Anleger.
Amd AktieNvidiaJensen HuangHalbleiteraktienMarktkapitalisierungKi-ChipsLieferantenbeziehungAdvanced Micro Devices

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.