ANZEIGE

Afrikas Bergbausektor lockt Investoren, doch Bankfähigkeit bleibt ein Risiko

Sean Evans von der Standard Bank sieht großes Investitionsinteresse an Gold, Kupfer und Kobalt – warnt aber vor Infrastruktur- und Genehmigungsproblemen.

•• 6 Min
Afrikas Bergbausektor lockt Investoren, doch Bankfähigkeit bleibt ein Risiko

Der afrikanische Bergbausektor ist gut aufgestellt, um in den kommenden drei bis fünf Jahren deutlich mehr Investitionen anzuziehen. Treiber sind geopolitische Entwicklungen und die wachsende globale Nachfrage nach kritischen Mineralstoffen. Das erklärt Sean Evans, Executive Vice President für Bergbau und Metalle bei Standard Bank Corporate and Investment Banking. Im Gespräch mit Mining Weekly vor der Investing in African Mining Indaba 2027 benennt er aber auch zwei zentrale Herausforderungen: einen Mangel an neuen Projekten und anhaltende Infrastrukturprobleme.

Die Bank beobachtet erhebliches Investitionsinteresse an Goldmöglichkeiten auf dem gesamten Kontinent sowie an Kupfer- und Kobaltprojekten in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) und Sambia. Gold hat nach den Worten von Evans stark performt, während das zentrale afrikanische Kupfergürtelgebiet – nördliches Sambia und die DRC – ein wichtiges Anlagedestination bleibt. Grund dafür ist die steigende Nachfrage nach Kupfer und Kobalt im Zuge globaler Bemühungen zur Sicherung der Versorgung mit kritischen Mineralstoffen.

„Wir müssen jedes Jahr eine beträchtliche Anzahl großer Kupfervorkommen finden, um mit dem erforderlichen Produktionsniveau Schritt zu halten, das nötig ist, um den Bedarf der Welt zu decken. Das ist also ein großes Feld für uns“, sagt Evans. Neben Kupfer und Kobalt verzeichnet Standard Bank steigendes Interesse an weiteren kritischen Mineralstoffen, darunter Lithium, Graphit und Seltene Erden. Chancen zeichnen sich dabei in Simbabwe, Tansania und Namibia ab.

Die Qualität der Lagerstätte entscheidet über die Finanzierung

Für Evans bleibt die Verfügbarkeit hochwertiger Minerallagerstätten grundlegend dafür, ob ein Projekt Finanzierungen anzieht. Die Bank legt großen Wert auf die technischen Merkmale eines Projekts, darunter Gehalt, Metallurgie, Lagerstättenabmessungen und Abbauverfahren. Besonders wichtig ist ein hochwertiges Erzvorkommen, das eine günstige Position auf der branchenüblichen Kostenkurve ermöglicht, weil es Resilienz in Phasen schwächerer Rohstoffpreise bietet. „Ein hochwertiges Erzvorkommen ermöglicht es uns, aus Schwierigkeiten herauszukommen, wenn wir einen Rückgang der Rohstoffpreise sehen, und wir können diese Phase überstehen“, erläutert Evans.

Über die Geologie hinaus fließen weitere Faktoren in die Finanzierungsentscheidungen der Bank ein. Dazu zählen die Stabilität der bergbaurechtlichen Jurisdiktion, die Bergbaugesetzgebung, Transparenz, die Sicherheit des Eigentumsrechts (Tenure) sowie die Möglichkeit zur Rückführung von Geldern. Ebenso bedeutsam sind starke Projektinitiatoren, die Verfügbarkeit von Infrastruktur und Logistik sowie der Zugang zu bezahlbarer Energie.

Geopolitische Verschiebungen eröffnen neue Finanzierungswege

Nach Einschätzung von Evans schaffen geopolitische Entwicklungen Möglichkeiten für diversifizierte Finanzierungsarrangements. Das gilt insbesondere für Greenfield-Projekte, die traditionell Schwierigkeiten hatten, Kapital zu beschaffen. Standard Bank engagiert sich zunehmend mit Entwicklungsbanken (DFIs) und Exportkreditagenturen (ECAs) in den USA, Europa und dem Nahen Osten, um hybride Finanzierungsstrukturen zu erkunden. Diese kombinieren verschiedene Kapitalquellen mit Risikoschutz.

„Wir beginnen, viel Interesse von DFIs zu sehen, die in diese Bergbauprojekte investieren oder ihr Geld dahinter stellen wollen. Sie arbeiten mit den ECAs zusammen, wodurch wir eine gewisse politische Risikoversicherung erhalten sowie hoffentlich auch kommerzielle Risikodeckung, auf die wir aufbauen und an einigen dieser Projektfinanzierungen teilnehmen können“, sagt Evans. Die internationale Präsenz von Standard Bank und ihr Verständnis der afrikanischen Märkte versetzten sie in die Lage, mit diesen Institutionen zusammenzuarbeiten und Projekte freizuschalten, die sonst Schwierigkeiten hätten, Finanzierungsmittel zu erhalten. Zugleich warnt Evans: Alternative Finanzierungsarrangements beseitigen nicht die Notwendigkeit technisch robuster und wirtschaftlich tragfähiger Projekte.

Die Wiederbelebung der Exploration gilt als Voraussetzung für neue Projekte

Neben der Finanzierung identifiziert Evans die Wiederbelebung der Explorationsaktivitäten als eine der wichtigsten Voraussetzungen, um die Pipeline afrikanischer Bergbauprojekte zu stärken. Als ehemaliger Exploration-Geologe sagt er, der Kontinent müsse die aktive Kultur der Junior-Bergbauexploration wiederherstellen, die zuvor neue Entdeckungen generierte – insbesondere in Westafrika. Regierungen könnten die Exploration fördern, indem sie Lizenzierungsprozesse vereinfachen und beschleunigen, die Transparenz verbessern, Informationen über Mineralien und Lizenzinhaber leicht zugänglich machen sowie Anreize für Explorationsunternehmen bieten.

Evans weist zudem auf die Bedeutung geologischer Aufnahmen, den Zugang zu Erkundungsgeräten und -dienstleistungen sowie wettbewerbsfähigere Betriebsbedingungen hin. Infrastrukturprobleme bleiben eine weitere bedeutende Überlegung. Unzureichende Schienen- und Straßennetze, eine unzuverlässige oder teure Stromversorgung sowie eine begrenzte Wasserverfügbarkeit belasten die Wirtschaftlichkeit von Projekten. In einigen Fällen machen sie ansonsten attraktive Projekte für Banken unattraktiv.

Frühere Berichte von aktien.news zeigten ähnliche Muster

Bereits am 29.10.2026 berichtete aktien.news, dass die gezielte mineralische Explorationsaktivität in Südafrika über ein bis zwei Jahrzehnte begrenzt war, Fachleute der Bergbauindustrie aber vielversprechende Verbesserungen meldeten. Diese Einschätzung stammte aus einem von Creamer Media organisierten Webinar mit dem Titel „Who Really De-Risks Exploration“, das am 28. Oktober stattfand und von Hyve Investing, dem Events-Organisator der African Mining Indaba, sowie der Branchenleiterin Laura Nicholson moderiert wurde. Auf dem Podium diskutierte unter anderem Thapelo Moamogoe, Executive Head der Metalle- und Bergbaubetreuung bei Standard Bank Corporate and Investment Banking.

Bereits am 09.06.2026 berichtete aktien.news über die Junior Indaba in Johannesburg, auf der Nevashnee Naicker, Senior VP Corporate Affairs South Africa bei Anglo American, ein starkes und lebendiges Explorationssystem als unverzichtbar für die Zukunft des südafrikanischen Bergbausektors bezeichnete. Naicker hob hervor, dass jedes erfolgreiche Bergbauprojekt eine Nachfrage nach Infrastruktur, Energie, Logistik, Fachkräften und Dienstleistungen schafft. Bereits am 21.04.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Südafrikas Mangan-Bergbauindustrie an einem kritischen Scheideweg steht und Experten und Branchenvertreter eine tragfähige logistische Zukunft im Schnellverfahren fordern. Im Mittelpunkt stand die Forderung nach einer klaren, bankfähigen Positionierung für „South Africa Incorporated“.

Der afrikanische Rohstoffsektor rückt für deutsche Anleger in den Fokus

Für deutsche Privatanleger ist die Einschätzung von Standard Bank vor allem als Einordnung des afrikanischen Rohstoffsektors relevant. Im Fokus internationaler Investoren stehen der Kupfergürtel in Sambia und der DRC, Goldprojekte auf dem Kontinent sowie Lithium, Graphit und Seltene Erden in Simbabwe, Tansania und Namibia. Entscheidend für die Finanzierbarkeit sind laut Evans die technische Qualität der Lagerstätte, die Position auf der Kostenkurve und der rechtliche Rahmen. Infrastruktur wie Schienen, Straßen, Strom und Wasser entscheidet mit darüber, ob ein Projekt überhaupt Finanzierungen erhält. Wer in Bergbauunternehmen oder rohstoffnahe Fonds investiert, sollte diese Faktoren beachten, ohne daraus unmittelbare Handlungsempfehlungen abzuleiten.

Die Mining Indaba 2027 rückt die Grundlagen in den Mittelpunkt

Mit Blick auf die Investing in African Mining Indaba 2027 sagt Evans, afrikanische Regierungen und Branchenakteure müssten Fortschritte bei diesen Grundfaktoren erzielen, um das wachsende internationale Interesse an den mineralischen Ressourcen des Kontinents in verbindliche Investitionen umzuwandeln. Solide Bergbaugesetzgebung, die Sicherheit des Eigentumsrechts und kontinuierliche Verbesserungen der Infrastruktur seien entscheidend, um die Entwicklung neuer Projekte zu unterstützen. „Es geht darum, die Grundlagen richtig zu machen, an allen diesen Schlüsselfaktoren weiterzuarbeiten, die die Bergbauindustrie und den Sektor antreiben, und ich denke, der afrikanische Kontinent hat eine sehr helle Zukunft in Bezug auf die Bedienung der kritischen Mineralstoffbedürfnisse der Welt. Wir müssen diese Chance nutzen“, schließt Evans.

Die Erkenntnisse von Evans sind Teil der Interviewserie von Mining Weekly zur Investing in African Mining Indaba, die Investitionsaussichten, Branchenentwicklungen, Chancen und Herausforderungen untersucht, die den afrikanischen Bergbau vor der Veranstaltung 2027 prägen.

Drei zentrale Fachbegriffe aus dem Artikel werden hier erläutert

  • Greenfield-Projekt: Ein Bergbauvorhaben, das von Grund auf neu entwickelt wird und noch nicht auf bestehende Infrastruktur oder Anlagen zurückgreifen kann.
  • Entwicklungsbank (DFI): Eine staatlich oder international getragene Bank, die Investitionen in Entwicklungs- und Schwellenländern finanziert.
  • Kostenkurve: Eine Darstellung, die Bergbauprojekte oder Produzenten nach ihren Produktionskosten ordnet und so die Wettbewerbsfähigkeit zeigt.
Afrika BergbauStandard BankKupfergürtelKobaltKritische MineralstoffeMining Indaba 2027Greenfield-ProjekteJunior-Bergbau

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.