ANZEIGE

Zuckerberg sichert sich Meta-Deal gegen mögliche Milliardärssteuer in Kalifornien

Meta gibt CEO Mark Zuckerberg mehr Aktien, um ihn als Bewohner Kaliforniens zu halten und mögliche Steuerverluste auszugleichen.

•• 4 Min
Zuckerberg sichert sich Meta-Deal gegen mögliche Milliardärssteuer in Kalifornien

Meta hat ein neues Abkommen mit Chief Executive Mark Zuckerberg geschlossen, um zu verhindern, dass er Kalifornien verlässt. Hintergrund ist eine geplante Steuer für Milliardäre in dem US-Bundesstaat. Die Vereinbarung gibt Zuckerberg zusätzliche Meta-Anteile, um den Teil seines Vermögens auszugleichen, den er möglicherweise verliert, falls die Steuer im November von den Wählern angenommen wird.

Die Maßnahme würde eine einmalige 5%-Steuer auf Bewohner mit einem Nettovermögen von mehr als einer Milliarde US-Dollar auferlegen. Zuckerbergs Vermögen wird auf mehr als 200 Milliarden US-Dollar (rund 149 Milliarden Pfund) geschätzt. Nach dieser Rechnung müsste der Mitbegründer von Facebook zusätzliche staatliche Steuern in Höhe von rund 10 Milliarden US-Dollar zahlen.

Das Abkommen handelte er mit einem Sonderausschuss von Meta aus. Die Verhandlungen seien „robust“ und „an mehreren Punkten kontrovers“ gewesen, heißt es in einer finanziellen Offenlegung vom Mittwoch.

Kalifornien als Heimat der Tech-Giganten

Kalifornien ist Heimat der meisten US-Technologiekonzerne. Nach Angaben der Kampagnengruppe Americans for Tax Fairness leben dort etwa 225 Milliardäre. Deren Vermögen ist in den vergangenen Jahren stark angewachsen. Zuckerbergs geschätzte effektive Steuerbelastung in Kalifornien lag demnach jedes Jahr bei weniger als 1%.

Dennoch sagte Zuckerberg dem Meta-Vorstand im vergangenen Monat, dass er erwäge, seinen Hauptwohnsitz aus Kalifornien zu verlegen und sogar sein Eigentum im Staat zu verkaufen. Seine Hauptwohnsitze in Kalifornien befinden sich in Palo Alto und Lake Tahoe. Ein solcher Schritt „wäre öffentlich und unvermeidlicherweise von Mitarbeitern des Unternehmens wahrgenommen und kommentiert werden“, sagte Zuckerberg. Er würde zudem „Fragen für das Management des Unternehmens in Zukunft aufwerfen“, behauptete er.

Als Reaktion beschloss Meta, mehr Aktien auszugeben, um Zuckerberg einen Weg zu bieten, im Wesentlichen jeden Vermögensverlust durch den Steuerbeschluss auszugleichen. Durch einen sogenannten Aktiensplit, den das Unternehmen am Mittwoch bekannt gab, schuf Meta eine völlig neue Art von Aktien und gab jedem bestehenden Aktionär eine neue Aktie.

Zuckerberg ist einer der größten Aktionäre und kontrolliert das Unternehmen über die Gestaltung seiner Beteiligungen. Durch das Abkommen erhält er häufiger mehr Aktien und kann diese zudem vierteljährlich verkaufen, so das finanzielle Offenlegungsdokument. Die Aktien verändern seinen Kontrollgrad über Meta nicht, ermöglichen es ihm aber, leichter vom Wert des Unternehmens zu profitieren. Das Abkommen scheint selbst dann wirksam zu sein, wenn die einmalige Steuer nicht verabschiedet wird, und gilt acht Jahre lang – solange Zuckerberg ein Bewohner von Kalifornien bleibt.

„Kritisch wichtig“

Meta nannte das Abkommen „Gründer-Ausrichtungsabkommen“ und erklärte, es sei „kritisch wichtig“, ihn bei der Führung des Unternehmens aus Kalifornien heraus zu halten. Begründet wird dies mit der „dramatischen und beispiellosen Transformation, die in der Technologiebranche und der globalen Wirtschaft im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz stattfindet“.

Das Unternehmen verwies auf Probleme während der Covid-19-Pandemie, als Zuckerberg außerhalb des Büros und hauptsächlich von seinem großen Anwesen in Kauai, Hawaii, arbeitete. Nach einer starken Einstellungswelle bei Meta während der Pandemie, einem Whistleblower-Skandal um Kindersicherheit und der Neuausrichtung auf den Aufbau des „Metaversums“ – inklusive der Umbenennung von Facebook in Meta – begann das Unternehmen mit Massenentlassungen und Umstrukturierungen. Die Entlassungen setzten sich bis in dieses Jahr fort. Der Personalbestand sank im Vergleich zum Vorjahr um 15%, was mindestens 10.000 abgebauten Arbeitsplätzen entspricht.

Heute hat sich das Unternehmen vom „Metaversum“ oder virtuellen Plattformen entfernt und konzentriert sich stärker auf Produkte und Tools im Bereich der künstlichen Intelligenz. Mit Zuckerberg an der Spitze der Bemühungen, im KI-Wettlauf aufzuholen, sieht der Vorstand von Meta eine Zukunft mit „enormen Marktchancen“ für das Unternehmen.

Große Tech-Unternehmen planen, allein in diesem Jahr geschätzt eine Billion US-Dollar für die Entwicklung von KI und die damit verbundene kostspielige Infrastruktur wie Rechenzentren auszugeben. Meta gab am Mittwoch bekannt, in diesem Jahr bis zu 145 Milliarden US-Dollar für KI-Projekte ausgeben zu wollen. Die erwarteten Ausgaben für KI wurden in jedem Finanzquartal dieses Jahres erhöht. Das Unternehmen gibt so viel Geld für diese Technologie aus, dass es erstmals seit dem Börsengang vor 14 Jahren einen negativen Cashflow verzeichnete. Meta gibt damit mehr Geld aus, als es einnimmt – und beabsichtigt, im kommenden Jahr noch mehr auszugeben.

Susan Li, die Chief Financial Officer von Meta, sagte am Mittwoch, ein weiterer Vorteil des Aktiensplits bestehe darin, dem Unternehmen mehr Möglichkeiten zur Finanzierung künftiger Ausgaben für KI-Arbeit zu geben. Das Ausmaß der Ausgaben ohne klare neue Einnahmequellen schien Anleger am Donnerstag zu verunsichern. Die Aktien von Meta fielen um mehr als 3%, wodurch mehr als 100 Milliarden US-Dollar von der Marktkapitalisierung des Unternehmens abgezogen wurden – einer weltweit verwendeten Kennzahl zur Messung des Werts eines börsennotierten Unternehmens.

MetaMark ZuckerbergMilliardärssteuer KalifornienAktiensplitKi-InvestitionenMeta AktieGründer-AusrichtungsabkommenKalifornien Steuer

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.