Webull: Ausschuss belastet Broker mit China-Zugriff auf US-Kundendaten
Interne Nachrichten deuten darauf hin, dass ein Webull-Mitarbeiter in China Zugriff auf Daten eines US-Kunden hatte.
Ein Ausschuss des US-Repräsentantenhauses hat interne Nachrichten des Online-Brokers Webull ausgewertet und veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass ein Mitarbeiter des Unternehmens in China Zugriff auf Informationen über einen US-Kunden hatte. Über die Analyse des House Select Committee on China berichtet der US-Sender CNBC, dem die Nachrichten exklusiv vorliegen. Die Befunde stehen im Widerspruch zur Darstellung von Webull, das eine solche Weitergabe ausdrücklich untersagt haben will.
Webull betreibt eine Online-Investmentplattform mit 28 Millionen Nutzern. Die Aktie des Unternehmens war nach dem Bericht des Sonderausschusses vom 7. Oktober um mehr als 19 Prozent gefallen. Damals erklärte Webull gegenüber CNBC, US-Kundendaten würden in den USA gespeichert und der Zugriff auf sensible Kundendaten werde von den USA kontrolliert.
Die nun veröffentlichten internen Nachrichten werfen laut dem Bericht Zweifel daran auf, ob dies stets der Fall war. Der Ausschuss konzentriert sich auf Bedrohungen, die von China ausgehen, und auf den Schutz der US-Industrie vor chinesischem Wettbewerb. Ein Nachrichtenthread legt nahe, dass ein Webull-Mitarbeiter sich während einer Diskussion über ein US-Kundenkonto in China aufhielt.
Die Details
Die Nachrichten stammen aus dem Jahr 2021 und wurden über Microsoft Teams verschickt. Beteiligt waren Brendan Fuller, ein Manager in der US-Brokerage-Sparte von Webull, und ein Mitarbeiter namens Zhenghan Wang, dessen Spitzname „Rock" lautet. Der Sonderausschuss gibt an, dass sich Wang zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich in China befand.
In einer Nachricht wandte sich Fuller wegen Bedenken zu einem bestimmten Trading-Konto an Wang. Der Thread legt zudem nahe, dass das Konto zuvor von einem Mitglied des chinesischen Webull-Teams und einem amerikanischen Kollegen genehmigt worden war. CIP steht für Customer Identification Program – eine regulatorische Anforderung in den USA, wonach Finanzinstitute die Identitäten von Personen und Einrichtungen verifizieren müssen, die Konten eröffnen.
Der Wortlaut des Austauschs: Wang fragte Fuller: „Wer hat das Konto genehmigt?" Fuller antwortete: „Ein Mitglied des China-Teams und ein US-Team." Wang fragte dann: „Ich möchte wissen, unter welchen Umständen (CIP), wir die Eröffnung des Kontos genehmigen können?" Fuller antwortete: „Ich denke, wir genehmigen sie alle, egal was …" Wang erwiderte daraufhin „CIP=", gefolgt von mandarin-chinesischen Zeichen, die eine gängige Phrase bilden, die übersetzt „Nur dem Namen nach vorhanden" oder „Nutzenlos" bedeutet.
Ein Sprecher des Sonderausschusses sagte in einer Erklärung gegenüber CNBC: „Alle Beweise in diesen Textnachrichten deuten darauf hin, dass Zhenghan Wang, ein Webull-Mitarbeiter, sich zu der Zeit, als er für das Unternehmen arbeitete, in China befand und Zugriff auf US-Kundendaten hatte." Eine Analyse des Ausschusses kam zu dem Schluss, dass sich Wang zum Zeitpunkt des Austauschs in China befand. Die Zeitstempel der Nachrichten deuteten darauf hin, dass Wang werktags in Peking tätig war und seine Software so eingestellt hatte, dass sie die Nachrichten in vereinfachtes Chinesisch übersetzte.
Ein Webull-Sprecher ging nicht direkt auf die Fragen von CNBC bezüglich Wangs Zugriff auf US-Kundendaten im Jahr 2021 ein und auch nicht darauf, ob dies die Aussage des Unternehmens widerlegt, dass seine US-Daten nicht nach China gelangen. Der Webull-Sprecher sagte: „Der Schutz von Kundendaten steht im Mittelpunkt der Operationen von Webull." Er kritisierte zudem die Veröffentlichung der Nachrichten: „Die jüngste Offenlegung der Nachrichten, zusammen mit dem Bericht des Sonderausschusses, der sich auf vorläufige und veraltete Informationen stützt, wirft legitime Fragen zur Timing und den Umständen ihrer Veröffentlichung auf."
Der Bericht des Sonderausschusses vom 7. Oktober argumentierte, die Unternehmensstruktur von Webull führe dazu, dass die „Softwareentwicklung, Datenpipelines und Kern-Engineering-Operationen" des Unternehmens von Infrastruktur abhängig sind, die direkt den Gesetzen Pekings unterliegt. Diese chinesischen Gesetze könnten Firmen verpflichten, auf verschiedene Weise mit der Regierung zusammenzuarbeiten, einschließlich der Anordnung von Datenübertragungen.
Der Sonderausschuss gab am Dienstag eine Pressemitteilung mit dem Titel „Die Fakten zu Webulls Verbindungen nach China" heraus. Darin hieß es, Webull habe seit der Veröffentlichung des Berichts „mit zahlreichen falschen Aussagen über sein Geschäft und seine Interaktionen mit dem Sonderausschuss geantwortet". Der Ausschuss führte fünf Behauptungen von Webull auf, gefolgt von dem, was er als „Die Wahrheit" bezeichnet. Ein Abschnitt mit der Überschrift „Webull Claim: ‚US-Kundendaten werden in den USA gespeichert'" wurde von einer Widerlegung begleitet, die besagte: „Die Wahrheit: Der Bericht des Sonderausschusses bestreitet nicht, wo die Daten gespeichert werden."
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 07.10.2026 berichtete aktien.news, dass ein überparteilicher Ausschuss des US-Repräsentantenhauses schwere Vorwürfe gegen Webull erhebt. Der „Select Committee on China" kam in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht demnach zu dem Ergebnis, dass das Unternehmen „in struktureller Hinsicht" mit der chinesischen Regierung verknüpft sei und eine Bedrohung der nationalen Sicherheit für die US-Finanzwelt darstelle. Die Aktie des an der Nasdaq notierten Brokers fiel im Vormarkt um 18 Prozent.
Ebenfalls am 07.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Untersuchung vom Sonderausschuss für China im US-Repräsentantenhaus durchgeführt wurde und dass die Backend-Technologie von Webull nach dessen Erkenntnissen den chinesischen Gesetzen unterliegt. Diese Gesetze räumen der chinesischen Regierung weitreichende Ermittlungsbefugnisse ein.
Am 11.02.2026 meldete aktien.news eine Produktinnovation des Brokers: Webull führte einen konsolidierten Marktdaten-Feed für den US-Nachthandel ein, der Echtzeitdaten der Handelsplätze Blue Ocean und Bruce Markets bündelt. Rund vier Monate später, am 04.06.2026, berichtete aktien.news, dass chinesische Behörden massiv gegen den Kauf ausländischer Aktien durch Festland-Investoren vorgingen und die Wertpapieraufsichtsbehörde CSRC Geldstrafen gegen drei Brokerhäuser verhängte.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger, die über US-Notierungen in Unternehmen mit China-Bezug investieren, zeigt der Fall ein doppeltes Risiko: regulatorische Unsicherheit und politische Schlagzeilen können den Kurs kurzfristig stark bewegen. Bei Webull fiel die Aktie nach dem Bericht des Sonderausschusses vom 7. Oktober um mehr als 19 Prozent. Die neu veröffentlichten internen Nachrichten verschärfen die Debatte um den Umgang des Brokers mit Kundendaten und um die Verflechtung mit chinesischer Infrastruktur.
Zu beachten ist, dass der Ausschuss selbst einräumt, der Bericht bestreite nicht, wo die Daten gespeichert werden – im Zentrum steht vielmehr die Frage, wer unter welchen Umständen auf sie zugreifen kann. Hinzu kommt, dass die veröffentlichten Nachrichten aus dem Jahr 2021 stammen, während Webull den Bericht als „vorläufige und veraltete Informationen" kritisiert. Beide Seiten liefern damit unterschiedliche Bewertungen desselben Sachverhalts, die Anleger bei ihrer Einschätzung berücksichtigen sollten.
Ausblick
Webull teilte am Dienstag mit, mit Kalshi, der Plattform für Prediction-Markets, zusammenzuarbeiten, um US-Kunden sogenannte Perpetual Futures anzubieten. Die erste Serie dieser Perpetual Futures, die – anders als traditionelle Futures – kein Verfallsdatum haben, werde für Kryptowährungen angeboten, so Webull. Der Sonderausschuss hat derweil seine Pressemitteilung „Die Fakten zu Webulls Verbindungen nach China" veröffentlicht und damit seine jüngste Position zu den Verbindungen des Brokers dargelegt. Weitere Termine, Fristen oder Prüfschritte nennt die Quelle nicht.
Kurz erklärt
- Customer Identification Program (CIP): US-Vorschrift, nach der Finanzinstitute die Identität von Personen und Einrichtungen überprüfen müssen, die Konten eröffnen.
- Perpetual Futures: Terminkontrakte ohne festes Verfallsdatum.
- Sonderausschuss für China: Gremium des US-Repräsentantenhauses, das Bedrohungen aus China und den Schutz der US-Wirtschaft vor chinesischem Wettbewerb untersucht.