ANZEIGE

EU-Kommission ermittelt gegen Booking.com wegen Betrug und Phishing

Brüssel prüft, ob die Buchungsplattform Betrüger zu lax bekämpft und Kundendaten ausreichend schützt.

•• 4 Min
EU-Kommission ermittelt gegen Booking.com wegen Betrug und Phishing

Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen die Buchungsplattform Booking.com eingeleitet. Im Zentrum steht der Verdacht, dass das Unternehmen nicht ausreichend gegen Betrüger auf der eigenen Plattform vorgeht. Die Ermittlungen sollen in den kommenden Monaten geführt werden. Für Millionen Reisende in Europa ist das ein sensibles Thema, denn Buchungsportale sind der erste Kontaktpunkt, wenn es um Hotelreservierungen geht.

Geprüft wird, ob Booking.com regelwidrige Angebote konsequent entfernt und ob die Kundendaten ausreichend geschützt sind. Ein besonderer Fokus der Ermittlungen liegt auf Phishing-Versuchen auf der Plattform. Stellen die Prüfer Mängel fest, droht dem Unternehmen ein Bußgeld.

Booking.com kündigte an, uneingeschränkt mit der EU-Kommission zusammenzuarbeiten. Für die Einordnung ist wichtig: Die Eröffnung des Verfahrens ist noch kein Beleg für einen tatsächlichen Verstoß gegen EU-Regeln. Sie markiert zunächst den Beginn einer Prüfung, deren Ergebnis offen ist.

"Die Europäer sollten ihren Urlaub buchen können, ohne Angst vor Betrug haben zu müssen", sagte EU-Digitalkommissarin Henna Virkkunen. Der Satz macht die Stoßrichtung deutlich: Im Zentrum steht der Schutz der Verbraucher auf einer Plattform, die täglich von sehr vielen Menschen genutzt wird.

Die Details

Hinter der Prüfung stehen konkrete Zahlen. Die Betrugsfälle auf Booking.com sind weltweit um 500 Prozent gestiegen. Im 1. Halbjahr 2026 registrierte die Plattform 1.072 Betrugsmeldungen, der Schaden belief sich auf 82.000 Euro. Im Vergleich zum Vorjahr entspricht das einer Verzehnfachung der Betrugsmeldungen.

Verbraucherschützer warnen vor einer wachsenden Zahl von Online-Betrugsfällen. Phishing zählt zu den häufigsten Betrugsmaschen im Internet. Cyberkriminelle versuchen dabei, über Antworten auf gefälschte Nachrichten an sensible Daten wie Passwörter oder Bankinformationen zu gelangen.

Genau an dieser Stelle setzen die Ermittlungen an. Die Kommission prüft, wie Reservierungs- und Gästedaten an Unterkunftsbetreiber weitergegeben werden. Geprüft wird außerdem die Funktionsweise des Nachrichtenschreibens auf der Plattform, also jenes Kanals, über den Gäste und Gastgeber miteinander kommunizieren. Werden über diesen Weg gefälschte Nachrichten verschickt, können Betrüger an Daten gelangen, ohne dass die Buchung selbst manipuliert werden muss.

Ein zweiter Prüfstrang betrifft die Transparenz bei bezahlter Werbung. Anbieter können ihre Angebote durch eine höhere Provision in den Suchergebnissen sichtbarer machen. Hervorgehobene Angebote sollen klar als Werbung erkennbar sein. Für Verbraucher ist das relevant, weil sie sonst nicht unterscheiden können, ob ein Treffer in der Ergebnisliste das günstigste Angebot ist oder schlicht das, für das am meisten gezahlt wurde.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 31.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Online-Reisebranche 2026 vor einem Wendepunkt steht. Die Bank of America hatte in ihrem Ausblick fünf zentrale Entwicklungen identifiziert, die Online-Reisebüros in diesem Jahr prägen sollen. An erster Stelle stand der Durchbruch sogenannter agentischer KI, die Reisen eigenständig planen und buchen kann und traditionelle Such- und Klickmodelle schrittweise ablösen könnte.

Am 17.02.2026 meldete aktien.news, dass die EU-Kommission ein offizielles Untersuchungsverfahren gegen die Shopping-Plattform Shein eröffnet hat. Der Konzern stand wegen möglicher Verstöße gegen das EU-Gesetz über Digitale Dienste im Fokus der Behörden. Mit rund 145 Millionen aktiven Nutzern pro Monat in der EU im Jahr 2025 zählte Shein zu den größten Online-Plattformen und unterlag damit strengen Auflagen. Das Verfahren gegen Booking.com reiht sich in diese Linie einer deutlich aktiveren Plattformaufsicht ein.

Am 09.09.2026 berichtete aktien.news über eine Niederlage für den Booking-Mutterkonzern: Das EU-Gericht in Luxemburg stoppte den Übernahmeplan von Booking Holdings endgültig. Der US-Konzern, bekannt für sein Buchungsportal Booking.com, durfte den Wettbewerber eTraveli nicht übernehmen. Die Richter bestätigten damit die Untersagungsverfügung der EU-Kommission aus dem Jahr 2023.

Am 19.09.2026 folgte ein weiterer Bericht: Die chinesischen Aufsichtsbehörden leiteten Ermittlungen gegen vier Online-Plattformen für Hotel- und Reisebuchungen ein. Laut einer Erklärung der Marktregulierungsbehörde der Stadt Peking richteten sich die Prüfungen unter anderem gegen Hangzhou Taomei Aviation Service, Tongcheng Network Technology, Tujia Online Information Technology (Tianjin) sowie Beijing Sankuai Information Technology. Der Verdacht: wettbewerbswidrige Praktiken und Verstöße gegen die Rechte von Händlern.

Was das für Anleger bedeutet

Booking.com gehört zum US-Konzern Booking Holdings. Für Aktionäre ist das Verfahren in erster Linie ein regulatorisches Risiko. Ein Bußgeld würde direkt auf das Ergebnis durchschlagen, doch schwerer wiegt womöglich der Reputationsaspekt: Ein Buchungsportal lebt vom Vertrauen der Nutzer. Wer befürchtet, auf einer Plattform an Betrüger zu geraten, bucht beim nächsten Mal möglicherweise woanders.

Hinzu kommt der Kostenfaktor. Muss ein Unternehmen mehr in Sicherheitssysteme, Datenprozesse und die Kontrolle von Angeboten investieren, steigt der Aufwand. Gleichzeitig kann eine strengere Aufsicht auch für Klarheit sorgen, weil sie Regeln für alle Anbieter verbindlicher macht.

Anleger sollten die weitere Berichterstattung aufmerksam verfolgen und zwischen Verdacht und Feststellung unterscheiden. Die Verfahrenseröffnung allein sagt noch nichts über den Ausgang aus. Dieser Text ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Die EU-Kommission will die Ermittlungen in den kommenden Monaten führen. Ein konkreter Zeitplan für einen Abschluss oder mögliche Zwischenschritte wurde nicht genannt. Offen ist auch, ob und in welcher Höhe am Ende ein Bußgeld stehen könnte. Booking.com hat uneingeschränkte Zusammenarbeit zugesagt.

Kurz erklärt

  • Phishing: Betrugsmasche, bei der Kriminelle mit gefälschten Nachrichten an sensible Daten wie Passwörter oder Bankinformationen gelangen wollen.
  • Provision: Vergütung, die ein Vermittler für die Vermittlung eines Geschäfts erhält.
  • Bußgeld: Geldstrafe, die eine Behörde bei Verstößen gegen Vorschriften verhängen kann.
Booking.ComEu-KommissionPhishingBetrugsfälleBooking HoldingsVerbraucherschutzOnline-BuchungsplattformBußgeld

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.