Vorhersagemärkte im Vergleich: Predictions.io startet kostenlose Tools

Das Handelsvolumen an Vorhersagemärkten erreicht Rekordhöhen, doch identisch formulierte Fragen werden je nach Plattform um mehrere Prozentpunkte unterschiedlich gehandelt. Der neue Dienst Predictions.io will nun Abhilfe schaffen und verfolgt über 9.700 Märkte auf Kalshi, Polymarket und Manifold an einem Ort. Ausgestattet mit kostenlosen Gebühren- und Quotenrechnern können Händler genau sehen, was ein Preis tatsächlich kostet.

Vorhersagemärkte waren noch nie so groß und so umstritten wie heute. Kalshi, Polymarket und Polymarket US verbuchten im Juli gemeinsam ein Rekordhandelsvolumen von 50,59 Milliarden US-Dollar, wobei Kalshi etwa 74,5 Prozent des Gesamtvolumens ausmachte. Im selben Monat leitete New York City eine Untersuchung gegen beide führenden Plattformen ein, ordnete ein Richter in Washington an, dass Kalshi die meisten Wetten im Bundesstaat einstellen muss, und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) begann eine interne Überprüfung sogenannter „Mention-Märkte“.

Inmitten dieser intensiven Prüfung ist eine einfachere Frage weitgehend unbeantwortet geblieben: Wenn zwei Plattformen dieselbe Frage auflisten, stimmen sie dann bei der Antwort überein? Oft tun sie das nicht.

Deutliche Abweichungen bei identischen Fragen

Bei identisch formulierten Zwischenwahlmärkten, die von Predictions.io verfolgt werden, wurde „Blauer Tsunami 2026?“ auf Polymarket mit 44,5 Prozent und auf Kalshi mit 36,0 Prozent bewertet. „Blaue Welle 2026?“ zeigte 82,5 Prozent gegenüber 74,0 Prozent. Beide Lücken betragen 8,5 Prozentpunkte – bei Fragen, deren Wortlaut auf beiden Plattformen identisch ist.

In einer Stichprobe direkt vergleichbarer binärer Märkte, die auf mehr als einer Plattform aktiv sind, lag die mittlere Abweichung (Median) bei mehr als vier Punkten. Fast die Hälfte der Paare wies Unterschiede von fünf Punkten oder mehr auf. (Die Preise beziehen sich auf den Zeitpunkt 05:08 Uhr UTC am 28. August 2026; die Live-Preise beider Plattformen werden auf Predictions.io nebeneinander angezeigt.)

Diese Diskrepanzen sind für jeden relevant, der eine einzelne Zahl zitiert. Ein Markt, der auf einer Plattform mit 44,5 Prozent und auf einer anderen mit 36,0 Prozent bewertet wird, besitzt keine einzige „marktimplizierte Wahrscheinlichkeit“ – er hat zwei, und welche davon zitiert wird, ist willkürlich, es sei denn, dem Leser werden beide genannt.

Kostenlose Tools für Händler und Journalisten

Neben den Vergleichsseiten veröffentlicht Predictions.io zwei kostenlose Tools. Der Gebührenrechner ermöglicht es, einen beliebigen Trade einzugeben und die Gebühr, die Gesamtinvestition sowie den effektiven All-in-Preis auf jeder Plattform zu sehen. Dies umfasst die Taker-Formel von Kalshi (0,07 × P × (1−P)) und den Maker-Rabatt im Vergleich zum gebührenfreien Standardmarkt von Polymarket.

Der Quotenkonverter wandelt amerikanische, dezimale und Bruchquoten in implizierte Wahrscheinlichkeiten und Vorhersagemarktpreise um und zeigt die Linie ohne Vig (Hausvorteil) an. Ein direkter Plattformvergleich ist unter https://predictions.io/compare/polymarket-vs-kalshi verfügbar, und Live-Märkte zu den Zwischenwahlen finden sich unter https://predictions.io/lobby/us-politics.

Predictions.io betreibt selbst keinen Markt und nimmt keine Position in irgendeinem Vertrag ein. Es handelt sich um einen Daten- und Vergleichsdienstleister, nicht um eine Börse, einen Broker oder einen Anlageberater. Der unabhängige Aggregator führt Preise von Kalshi, Polymarket und Manifold in einer einzigen Ansicht zusammen, sodass dieselbe Frage plattformübergreifend verglichen werden kann.