ANZEIGE

USA drängen Russland zur Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Europa

US-Sondergesandte Kushner und Witkoff sollen einen Plan zum Verkauf russischen Pipeline-Gases über die Ukraine vorangetrieben haben.

•• 5 Min
USA drängen Russland zur Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Europa

US-Beamte bewerben einen Plan, wonach Russland den Verkauf von Erdgas nach Europa über Pipelines durch die Ukraine wieder aufnehmen soll. Das berichtet das Wall Street Journal, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf die Zeitung meldet. Die Idee wurde von den US-Sondergesandten Jared Kushner und Steve Witkoff während ihrer Reisen nach Moskau und Kiew im September vorangetrieben.

Nach Angaben der Zeitung, die sich auf nicht namentlich genannte US-, europäische und ukrainische Beamte beruft, sah der Plan vor, russisches Gas über einen US-Zwischenhändler zu verkaufen. Auf diesem Weg sollten europäische Restriktionen umgangen werden. Die Informationen stammen aus dem Bloomberg Terminal.

Damit rückt ein Thema wieder in den Fokus, das seit dem russischen Überfall auf die Ukraine und dem darauffolgenden Rückgang der russischen Pipeline-Exporte nach Europa politisch hoch umstritten ist. Der Vorstoß berührt unmittelbar die europäische Energieversorgung, die Frage von Sanktionen und die laufenden diplomatischen Bemühungen um eine Beendigung des Krieges.

Der Plan sieht einen US-Zwischenhändler zur Umgehung europäischer Restriktionen vor

Im Zentrum des berichteten Vorstoßes stehen zwei Personen: Jared Kushner, Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, und Steve Witkoff, beide als US-Sondergesandte tätig. Beide reisten nach Angaben des Wall Street Journal im September sowohl nach Moskau als auch nach Kiew, um die Idee voranzutreiben. Die Gespräche fanden damit in derselben Phase statt, in der die USA ihre diplomatischen Bemühungen rund um den Ukraine-Krieg intensivierten.

Der Kern des Vorschlags ist der Verkauf russischen Erdgases über Pipelines, die durch die Ukraine verlaufen. Entscheidendes Konstruktionselement ist ein US-amerikanischer Zwischenhändler, der als Vermittler auftreten soll. Dieser Zwischenhändler soll es ermöglichen, europäische Restriktionen zu umgehen, die den direkten Handel mit russischem Gas einschränken. Konkrete Namen des Zwischenhändlers, Mengen, Preise oder Zeitpläne nennt die Quelle nicht.

Bemerkenswert ist die Quellenlage: Das Wall Street Journal stützt sich auf nicht namentlich genannte Beamte aus den USA, Europa und der Ukraine. Offizielle Bestätigungen der beteiligten Regierungen liegen in dem Bericht nicht vor. Für Anleger bedeutet das, dass es sich bislang um einen berichteten, nicht um einen beschlossenen oder vertraglich fixierten Plan handelt.

Bereits am 08.10.2026 berichtete aktien.news über Nord-Stream-Gespräche zwischen den USA und Russland

Der nun berichtete Vorstoß steht nicht isoliert. Bereits am 08.10.2026 berichtete aktien.news, dass führende russische und US-amerikanische Beamte Gespräche über die Aufnahme eines US-Investors in die Nord-Stream-Pipelines geführt haben, die vor dem russischen Überfall auf die Ukraine Gas nach Deutschland lieferten. Grundlage war damals ein Bericht der Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf fünf mit den Umständen vertraute Personen. An den Diskussionen beteiligt waren nach diesen Angaben der US-Sondergesandte Jared Kushner sowie Kirill Dmitrijew, ein enger Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Ein solches Abkommen würde es US-Investoren ermöglichen, von den Energieflüssen nach Europa zu profitieren, sobald der Krieg ende.

Auch die diplomatische Flankierung ist dokumentiert. Am 07.09.2026 berichtete aktien.news, dass US-Präsident Donald Trump seine Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner auf eine diplomatische Mission nach Kiew schickte, nachdem direkte Gespräche mit Wladimir Putin in Moskau stattgefunden hatten. Die beiden US-Unterhändler trafen am 6. September in der ukrainischen Hauptstadt ein, um mit Präsident Wolodymyr Selenskyj über eine mögliche Beendigung des Krieges zu verhandeln. Das Treffen fand in der historischen Sophienkathedrale statt; die Ankunft der Delegation wurde von Rustem Umerow, dem Chef des ukrainischen Auslandsgeheimdienstes, bestätigt.

Ergänzend hatte aktien.news am 15.10.2026 über einen US-Vorschlag berichtet, wonach europäische Länder einen Teil der russischen Staatsvermögen freigeben und in ein von Washington beaufsichtigtes Vehikel überführen sollten, um die Friedensgespräche über die Ukraine wiederzubeleben. Diese Informationen stammten aus einem Bericht der Financial Times unter Berufung auf vier mit der Angelegenheit vertraute Personen. Der Vorschlag war demnach während der Diskussionen in Miami zwischen den Friedensverhandlern von Donald Trump und Beamten aus der Ukraine, Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, der Europäischen Union und der NATO vorgestellt worden.

Und bereits am 13.02.2026 berichtete aktien.news, dass Russland im Rahmen einer möglichen Wirtschaftspartnerschaft mit einer künftigen Trump-Administration zum US-Dollar-Abrechnungssystem zurückkehren könnte. Dies ging aus einem internen Kreml-Dokument hervor, das der Nachrichtenagentur Bloomberg vorlag. Das Memo skizzierte sieben konkrete Bereiche, in denen sich die wirtschaftlichen Interessen Russlands und der USA nach einem potenziellen Friedensabkommen überschneiden könnten.

Für deutsche Anleger ist die Nachricht vor allem ein politisches Signal

Für Privatanleger in Deutschland ist der Bericht in erster Linie als politisches und regulatorisches Signal zu lesen, nicht als unmittelbare Handelsanweisung. Sollte sich der Plan konkretisieren, hätte er Auswirkungen auf die europäische Gasversorgung, auf die Preisentwicklung an den Energiemärkten und auf die Bewertung von Unternehmen entlang der Gasinfrastruktur. Allerdings nennt die Quelle weder Mengen noch Preise noch einen Zeitplan, und offizielle Bestätigungen fehlen.

Hinzu kommt: Der Bericht beschreibt einen Vorschlag, der europäische Restriktionen umgehen soll. Ob und wie europäische Regierungen und die EU-Kommission darauf reagieren würden, geht aus dem Quelltext nicht hervor. Anleger sollten daher zwischen einer berichteten Idee und einer tatsächlich umgesetzten Regelung klar unterscheiden. Die bisherigen aktien.news-Berichte zu Nord-Stream, zu eingefrorenen russischen Vermögen und zu einer möglichen Dollar-Rückkehr Russlands zeigen, dass sich solche Vorstöße über Monate hinziehen und mehrfach verändern können.

Weitere Gespräche und ein mögliches Friedensabkommen bleiben die entscheidenden Termine

Konkrete Termine für eine Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen über die Ukraine nennt die Quelle nicht. Der Bericht verweist lediglich darauf, dass Kushner und Witkoff die Idee im September auf ihren Reisen nach Moskau und Kiew vorangetrieben haben. In den Archivberichten von aktien.news ist zudem von einem möglichen Friedensabkommen die Rede, das die Grundlage für wirtschaftliche Kooperationen bilden könnte – etwa für eine Dollar-Rückkehr Russlands oder für US-Investitionen in Nord-Stream.

Der weitere Verlauf hängt damit an den laufenden diplomatischen Gesprächen zwischen den USA, Russland, der Ukraine und europäischen Partnern. Neue offizielle Stellungnahmen der beteiligten Regierungen wären der nächste belastbare Anhaltspunkt. Bis dahin bleibt der berichtete Plan ein Vorstoß ohne bestätigte Umsetzung.

Drei Fachbegriffe ordnen den berichteten Gas-Plan ein

  • Erdgas-Pipeline: Eine Rohrleitung, mit der Erdgas über große Entfernungen zwischen Förder- und Verbrauchsländern transportiert wird.
  • Zwischenhändler: Ein Unternehmen, das Waren nicht selbst produziert, sondern zwischen Verkäufer und Käufer vermittelt und dabei den Handel abwickelt.
  • Restriktionen: Staatliche Beschränkungen des Handels, die den Kauf, Verkauf oder Transport bestimmter Güter einschränken.
Russland Gaslieferungen EuropaErdgas Pipeline UkraineJared Kushner Steve WitkoffUs-Zwischenhändler GasEuropäische RestriktionenWall Street JournalUkraine FriedensgesprächeEnergieversorgung Europa

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.