ANZEIGE

US-Wirtschaft unter Trump: Was die Zahlen wirklich zeigen

BBC Verify prüft die Behauptungen des Präsidenten zu Einkommen, Inflation und Arbeitsplätzen.

• 4 Min
US-Wirtschaft unter Trump: Was die Zahlen wirklich zeigen

Präsident Donald Trump hat vor den Kongresswahlversammlungen im Herbst wiederholt mit der Leistung der US-Wirtschaft geworben. Er behauptete, er habe die Einkommen gesteigert, die Inflation gesenkt und Arbeitsplätze geschaffen. „Wir haben das heißeste Land überall auf der Welt", sagte Trump mehrfach. BBC Verify hat untersucht, ob die Beweise diese Behauptungen tatsächlich stützen.

Zwar entwickelt sich die US-Wirtschaft insgesamt besser als von vielen erwartet, nachdem Trump 2025 seine weitreichenden „Liberation Day"-Zölle eingeführt hatte. Doch die Hinweise deuten darauf hin, dass diese Importsteuern sowie die Auswirkungen des Krieges zwischen den USA und Israel gegen Iran die Inflation in die Höhe getrieben haben. Die schädlichen Effekte sind für die meisten amerikanischen Haushalte spürbar. Zusätzlich wird die Wirtschaft durch einen Boom bei Investitionen in künstliche Intelligenz (KI) gestützt – und könnte ins Wanken geraten, wenn diese Ausgaben ausbleiben würden. Wie fühlt sich all dies für den durchschnittlichen Amerikaner an?

Wachstum solide, aber abhängig von KI-Ausgaben

Die gesamte US-Wirtschaft wächst nach historischen Maßstäben mit einer ansehnlichen Rate. Die neuesten Daten zeigen, dass das US-BIP derzeit mit einer annualisierten Rate von 2,2% expandiert. Seit dem Ende des Jahres 2024, kurz bevor Trump sein zweites Amtsjahr antrat, ist es insgesamt um rund 3,2% gestiegen. Das ist mehr Wachstum als in jedem anderen Mitglied der G7-Gruppe der führenden Volkswirtschaften in diesem Zeitraum.

Die US-Wachstumsrate war zudem schneller als vom Internationalen Währungsfonds (IWF) unmittelbar nach Trumps Ankündigung neuer Zölle vom 2. April 2025 prognostiziert. Damals senkte der IWF seine Prognosen und verwies auf die negativen Auswirkungen der Importabgaben auf Investitionen und Konsumausgaben. Wichtig ist allerdings, dass Trump die Zölle in den folgenden Monaten erheblich lockerte, wodurch die ursprünglich erwarteten Effekte abgeschwächt wurden. Gestützt wurde die Wirtschaft zudem stark von amerikanischen Technologieunternehmen, die massiv in KI investierten, darunter den Bau von Rechenzentren. Die Ausgaben für den Bau von Rechenzentren – ohne die darin zu installierende IT-Hardware – betrugen im August 2026 fünf Milliarden US-Dollar, fast doppelt so viel wie der monatliche Durchschnitt, als Trump sein Amt erneut antrat.

Inflation steigt wieder an

Die aktuelle Inflationsrate in den USA beträgt 3,7%. Das liegt deutlich unter dem jüngsten Höchststand von 9% unter Joe Biden im Jahr 2022, ist jedoch höher als die Rate von 3%, die Donald Trump im Januar 2025 übernahm. Ökonomen schätzen, dass die US-Inflation ohne die seit seinem Amtsantritt verhängten Zölle niedriger ausgefallen wäre. Auch die Auswirkungen des Iran-Krieges auf die globalen Energiepreise – mit erheblichen Störungen der Öl- und Kraftstofflieferungen aus dem Nahen Osten – haben die inländische Inflation in die Höhe getrieben.

Der Preis für eine Gallone Dieselkraftstoff in den USA, der nicht nur von Fahrern, sondern auch in Landwirtschaft und Industrie weit verbreitet genutzt wird, erreichte im September einen Rekordhoch von 6,52 US-Dollar. Die Preise einiger Grundnahrungsmittel wie Rindfleisch und Kaffee sind seit Trumps Rückkehr ins Amt gestiegen, während die Eierpreise gefallen sind. Einige US-Einzelhändler warnten, dass steigende Energiepreise die Lebensmittelproduktion verteuern und die Preise an der Kasse erhöhen werden.

Einkommen wachsen – aber ungleich

Die durchschnittlichen Haushaltseinkommen in den USA steigen unter Trump weiter. Das um Inflationseffekte bereinigte Medianeinkommen stieg 2025 um 2,6% auf 87.460 US-Dollar, den höchsten Wert aller Zeiten. Das Institut für Steuerpolitik und Wirtschaftsforschung (ITEP) hat jedoch die kombinierten Auswirkungen mehrerer Faktoren auf die Haushalte geschätzt: das Auslaufen zusätzlicher staatlicher Subventionen, die Millionen Amerikanern günstigere Krankenversicherungen ermöglicht hatten, sowie höhere als erwartete Preiserhöhungen während Trumps zweiter Amtszeit.

Das Fazit: Das mittlere Fünftel der Haushalte steht im Jahr 2026 im Durchschnitt um rund 1.700 US-Dollar schlechter da als es der Fall gewesen wäre, das ärmste Fünftel um etwa 750 US-Dollar. Im Gegensatz dazu steht das reichste 1% schätzungsweise um durchschnittlich 12.560 US-Dollar besser da, hauptsächlich aufgrund von Trumps Steuersenkungen. Die Schätzungen des ITEP zu den Zollauswirkungen auf die Einkommensschichten ähneln grob denen des Thinktanks Tax Foundation.

Arbeitsmarkt kühlt ab, Kreditkosten steigen

Trump hatte vorhergesagt, seine Zölle würden Amerika mit „Arbeitsplätzen überschwemmen", da Fertigungsfirmen neue Fabriken auf US-Boden errichten, um Grenzsteuern zu vermeiden. Seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus wurden jedoch im Durchschnitt 34.000 Arbeitsplätze pro Monat geschaffen – deutlich weniger als die 122.000, die im letzten Jahr von Bidens Präsidentschaft monatlich hinzukamen. Die Zahl der im Manufacturing-Sektor Beschäftigten lag im September 2026 bei 12,6 Millionen und damit leicht niedriger als zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit. Die Arbeitslosenquote bleibt mit 4,2% relativ niedrig. Ein Grund dafür ist Trumps Migrationsverschärfung und sein Abschiebeprogramm, das die Größe der verfügbaren Arbeitskräfte reduziert hat – wodurch weniger neue Stellen nötig sind, um einen Anstieg der Arbeitslosigkeit zu verhindern.

Auch die Kreditkosten steigen. Das Bundesdefizit betrug im Jahr bis September 2026 zwei Billionen US-Dollar, rund 6% des US-BIP, und soll bis 2030 auf über 8% steigen. Der IWF warnte, dass übermäßige staatliche Kreditaufnahme und die wachsende nationale Schuldenlast das Risiko einer künftigen Finanzkrise erhöhen. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe liegt inzwischen über 5%, dem höchsten Stand seit der globalen Finanzkrise 2007. Der Zinssatz für eine neue 30-jährige US-Hypothek ist auf 7,4% gestiegen, gegenüber 6,9% bei Trumps Rückkehr ins Weiße Haus. Das verschärft die Probleme auf dem US-Wohnungsmarkt und macht Häuser für neue Käufer weniger erschwinglich – viele bestehende Eigentümer zögern daher umzuziehen, da sie ihre günstigeren Alt-Hypotheken nicht mitnehmen können.

Us-WirtschaftDonald TrumpInflation UsaZölleUs-ArbeitsmarktUs-StaatsanleihenHaushaltseinkommenBip Usa

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.