ANZEIGE

Larry Fink warnt: Moratorium für Rechenzentren könnte Rezession auslösen

Der BlackRock-Chef sieht die KI-Investitionen als Wachstumsmotor und warnt vor den Folgen eines Baustopps.

•• 5 Min
Larry Fink warnt: Moratorium für Rechenzentren könnte Rezession auslösen

Der Chef des weltgrößten Vermögensverwalters schlägt Alarm. Larry Fink, CEO von BlackRock, warnte am Mittwoch in einem Interview mit dem US-Sender CNBC davor, dass ein Baustopp für Rechenzentren die amerikanische Wirtschaft in eine Rezession stürzen könnte. „Wenn wir in diesem Land irgendeine Form eines Moratoriums einführen, werden wir in eine Rezession geraten“, sagte Fink. Seine Warnung fällt in eine Zeit, in der die politische Stimmung gegenüber der KI-Infrastruktur kippt.

Hintergrund ist eine wachsende Ablehnung in der Bevölkerung. Laut einer Umfrage der Gallup-Organisation lehnen 71% der Amerikaner den Bau von KI-Datenzentren in ihrer Region ab. Fast die Hälfte aller Amerikaner (48%) ist stark dagegen, während nur 7% sie entschieden befürworten. In der Hochphase der Wahlkampfzeit überrascht es daher nicht, dass Politiker beider Lager vorübergehende Moratorien für den künftigen Bau von Datenzentren vorgeschlagen haben.

BlackRock ist einer der größten Investmentmanager der Welt und verwaltet mehr als 10 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten (AUM). Fink gilt damit als eine der einflussreichsten Stimmen der Finanzbranche. Seine Argumentation stützt sich auf die schiere Größe der geplanten Investitionen.

Die Details

Fink begründet seine Sorge mit der Bedeutung der Kapitalausgaben. „So viel unserer Wirtschaft basiert auf dem Ausbau dieser Kapitalausgaben“, erklärte er und bezog sich dabei auf Schätzungen, wonach die gesamten KI-Kapitalausgaben 2027 auf über 1 Billion US-Dollar steigen und bis 2030 sogar 5 Billionen US-Dollar übertreffen könnten. Ein Wegfall dieser Investitionen würde damit einen zentralen Wachstumsmotor der US-Wirtschaft treffen.

Wie eng die amerikanische Konjunktur bereits mit der KI-Infrastruktur verknüpft ist, zeigt eine aktuelle Analyse. Die Research-Abteilung von Goldman Sachs deutete darauf hin, dass fast die Hälfte des Gewinnwachstums des S&P 500 im Jahr 2026 auf KI-bezogene Investitionen zurückzuführen ist. Da das reale Bruttoinlandsprodukt derzeit nur mit etwa 2% pro Jahr wächst, könnte ein plötzlicher Verlust dieses enormen Wachstumspotenzials tatsächlich eine Rezession auslösen. Genau darin liegt der Kern von Finks Warnung: Die Konjunktur stützt sich auf ein Investitionsvolumen, das im Falle eines Baustopps abrupt wegbräche.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.03.2026 berichtete aktien.news, dass Fink in seinem Jahresbrief 2026 an die Aktionäre weitreichende Reformvorschläge für die US-Wirtschaft präsentierte. Im Mittelpunkt standen die wirtschaftliche Integration von Künstlicher Intelligenz sowie eine grundlegende Umstrukturierung der amerikanischen Sozialversicherung. Fink bezeichnete KI darin als die bedeutendste technologische Entwicklung seit der Erfindung des Computers und verwies auf BlackRock mit rund 14 Billionen Dollar verwaltetem Vermögen.

Am 14.08.2026 berichtete aktien.news, dass der texanische Gouverneur Greg Abbott am 3. August ein Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren im Bundesstaat Texas verhängt hatte. Damit war Abbott der zweite Gouverneur in den USA, der einen solchen Baustopp anordnete. Besonders auffällig war der Zeitpunkt des Kurswechsels: Erst im vergangenen November hatte Abbott eine milliardenschwere Investition angekündigt, bei der die Google-Muttergesellschaft Alphabet 40 Milliarden US-Dollar in Texas investieren wollte.

Am 20.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich die US-Wirtschaft zwar robust zeigt, am Aktienmarkt aber die Warnsignale zunehmen. Eine historische Bewertungskennzahl des S&P 500 sorgte für Unbehagen, und die meisten professionellen Konjunkturprognostiker erwarteten für den Rest des Jahres 2026 ein anhaltendes Wirtschaftswachstum. Am 04.10.2026 berichtete aktien.news über die wachsende Sorge vor einem möglichen Börsencrash, ausgelöst durch eine sich aufbauende Künstliche-Intelligenz-Blase, die den Markt zurück auf Bewertungsniveaus geführt habe, die zuletzt vor dem Platzen der Dotcom-Blase zu sehen waren.

Was das für Anleger bedeutet

Wenn Fink recht hat, stellt sich die Frage, wie Anleger reagieren sollten. Die Geschichte liefert dazu eine klare Antwort. Man könnte meinen, die beste Idee wäre, Aktien zu Beginn einer Rezession zu verkaufen und sie nach deren Ende zurückzukaufen. Historisch war dies jedoch nicht die beste Strategie. Forschungsergebnisse von The Motley Fool, die die Performance des S&P 500 während jeder Rezession seit 1980 verfolgten, fielen überraschend aus.

Da der Aktienmarkt als „Leading Indicator“ (Vorläuferindikator) gilt, hatte er sich in den meisten Fällen bereits erholt, bevor die Rezession offiziell endete. Tatsächlich gewann der S&P 500 in der Hälfte der Rezessionen seit 1980 an Wert – von 4% in den Jahren 1990–1991 bis hin zu 15% während der Rezession der 1980er Jahre. Erschwerend kommt hinzu, dass eine Rezession technisch erst als zwei oder mehr aufeinanderfolgende Quartale mit negativem Wirtschaftswachstum gilt. Daher wissen wir nie sicher, ob wir uns in einer Rezession befinden, bis sechs Monate nach ihrem Beginn vergangen sind.

Das Abziehen des Geldes vom Markt zu diesem Zeitpunkt könnte bedeuten, nahe dem Tiefpunkt zu verkaufen. Noch wichtiger ist, dass sich der Aktienmarkt nach jeder Rezession immer wieder erholt und neue Höchststände erreicht hat. Die Geschichte zeigt damit, dass die klügste Strategie für Anleger während einer Rezession darin besteht, den langfristigen Fokus zu bewahren und in einem diversifizierten Aktienportfolio investiert zu bleiben. Für deutsche Privatanleger, die über US-Indizes oder breit gestreute Fonds engagiert sind, bedeutet das vor allem eines: Die Debatte um Rechenzentren ist ein politisches Risiko, doch kurzfristige Timing-Entscheidungen haben sich historisch selten ausgezahlt.

Ausblick

Die weitere Entwicklung hängt maßgeblich von der politischen Debatte ab. Politiker beider Seiten haben vorübergehende Moratorien für den Bau neuer Datenzentren vorgeschlagen, während Fink vor den wirtschaftlichen Konsequenzen warnt. Auf der Investitionsseite bleiben die Schätzungen ehrgeizig: Die KI-Kapitalausgaben könnten 2027 die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten und bis 2030 auf über 5 Billionen US-Dollar steigen. Sollte die Hälfte des Gewinnwachstums des S&P 500 im Jahr 2026 weiterhin von KI-Investitionen abhängen, bleibt dieses Segment der entscheidende Faktor für die weitere Marktentwicklung.

Kurz erklärt

  • Rezession: Ein anhaltender Rückgang der gesamtwirtschaftlichen Leistung, der oft als zwei oder mehr aufeinanderfolgende Quartale mit negativem Wachstum definiert wird.
  • Capex: Die Investitionsausgaben eines Unternehmens in langlebige Anlagegüter und Infrastruktur.
  • AUM: Das gesamte von einem Vermögensverwalter betreute Kundenvermögen (Assets under Management).
  • Leading Indicator: Ein Frühindikator, der künftige Entwicklungen der Wirtschaft oder des Marktes vorwegnimmt.
Larry FinkBlackrockRechenzentren MoratoriumKi-InvestitionenRezessionS&P 500CapexAktienmarkt Strategie

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.