ANZEIGE

US-Senatoren fordern Untersuchung der Starlink-Beschränkungen in der Ukraine

Überparteiliche Senatoren verlangen Aufklärung über Geschwindigkeitslimits im Starlink-Netz, die Kiews Drohnenabwehr beeinträchtigen könnten.

• 5 Min
US-Senatoren fordern Untersuchung der Starlink-Beschränkungen in der Ukraine

Eine überparteiliche Gruppe von US-Senatoren hat einen Brief unterzeichnet, der eine dringende Untersuchung der Störungen im Starlink-Internetnetzwerk von SpaceX in der Ukraine fordert. Starlink gilt als unverzichtbares Werkzeug, das Kiew ermöglicht, Drohnen auf russische Ziele zu lenken und den eigenen Luftraum zu schützen. Am Dienstagabend teilte die Ukraine jedoch mit, dass sie unerwartet beschränkt habe, wie schnell Drohnen fliegen dürfen, während die Internetverbindung aufrechterhalten wird.

Der Brief richtet sich an den Inspector General des US-Verteidigungsministeriums. Darin äußern die Senatoren „schwere Bedenken“ bezüglich Berichten über Geschwindigkeitsbeschränkungen zwischen dem 12. und 14. Oktober. Auf die Frage, ob die USA möglicherweise eine Rolle bei der Verlangsamung gespielt haben könnten, sagte ein US-Beamter gegenüber der BBC: „Ein solcher Antrag wurde vom Präsidenten [Donald Trump] niemals gestellt.“

Angeführt wird das Schreiben von Jeanne Shaheen, einer Demokratin im Auswärtigen Ausschuss des Senats. Sie und ihre Kollegen fordern den Inspector General auf, herauszufinden, ob die Beschränkungen vom US-Verteidigungsministerium oder dessen Auftragnehmern verursacht wurden.

Die Details

Starlink, das im Besitz von Elon Musks SpaceX ist, hat am Dienstagabend die Höchstgeschwindigkeit auf 100 Meilen pro Stunde (160 km/h) begrenzt. Das bedeutet: Jede Waffe, die sich schneller bewegte, verlor die Verbindung zum Netzwerk. In dem Brief heißt es: „Berichten zufolge haben die Beschränkungen die Fähigkeit der Ukraine beeinträchtigt, defensive Operationen gegen russische Drohnen- und Raketenangriffe auf zivile Infrastruktur durchzuführen.“

Am Freitag sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj auf einer Pressekonferenz in Brüssel, dass die Starlink-Dienste in seinem Land noch immer wiederhergestellt würden. „Ist die Geschwindigkeit vollständig auf das Niveau vor dem Vorfall zurückgekehrt? Nein. Wird die Geschwindigkeit derzeit wiederhergestellt? Ja“, sagte er.

Die Senatoren äußern auch ihre „tiefe Besorgnis“ über Berichte zu Störungen oder „Jamming“, die den Austausch von Geheiminformationen und die Warnkapazitäten vor Bedrohungen beeinträchtigten, auf die das in der Ukraine tätige Personal angewiesen sei. „Wir sind besonders alarmiert über Vorfälle, bei denen US-diplomatisches, militärisches und Sicherheitspersonal während russischer Luftangriffe nicht in der Lage war, designated Bunker zu erreichen“, heißt es in der Erklärung. „Angesichts der potenziell tödlichen Konsequenzen erfordern diese Vorfälle eine sofortige Untersuchung“, fügen die Senatoren hinzu.

Zu den Unterzeichnern des Schreibens gehören die Republikaner Thom Tillis, Susan Collins, Lisa Murkowski und John Cornyn sowie die Demokraten Richard Durbin, Jack Reed, Richard Blumenthal und Christopher Coons.

Musk deutet US-Regierung als möglichen Urheber an

SpaceX-Eigentümer Elon Musk hat angedeutet, dass die US-Regierung hinter den Einschränkungen stehen könnte. Am Mittwoch schrieb Musk auf X, dass „Starshield-Systeme im Eigentum der US-Regierung stehen und von dieser kontrolliert werden. Jegliche Grenzen für Geschwindigkeit oder Nutzung werden vom US-Militär und letztendlich [dem US-Präsidenten] festgelegt“.

Starlink ist ein ziviler Dienst, der Satelliten in der niedrigen Erdumlaufbahn nutzt, um Internetzugang bereitzustellen, insbesondere in abgelegenen Gebieten. Starshield, das auf dem Starlink-Netzwerk basiert, ist für Regierungs- und Militäranwendungen konzipiert. Beide gehören Musks SpaceX.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Ukraine SpaceX um Hilfe gebeten hatte, nachdem russische Streitkräfte das Starlink-Satellitensystem offenbar zur Steuerung von Angriffsdrohnen nutzten. Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov bestätigte damals die Zusammenarbeit mit dem US-Unternehmen von Elon Musk. Ukrainische Behörden hatten zuvor Starlink-Terminals in den Trümmern russischer Langstreckendrohnen entdeckt.

Am 05.02.2026 berichtete aktien.news, dass zwei demokratische US-Senatoren das Pentagon aufforderten, SpaceX wegen mutmaßlicher geheimer Beteiligungen chinesischer Investoren zu überprüfen. Elizabeth Warren und Andy Kim warnten in einem Schreiben an Verteidigungsminister Pete Hegseth vor einer möglichen Bedrohung der nationalen Sicherheit.

Am 01.10.2026 meldete aktien.news, dass Verteidigungsminister Pete Hegseth bekanntgab, das Pentagon habe Elon Musk, den Anduril-Mitgründer Palmer Luckey sowie den ehemaligen Repräsentantenhaus-Sprecher Newt Gingrich beauftragt, militärische Fähigkeiten, Technologien und Waffensysteme zu identifizieren, die die USA in zukünftigen Kriegen benötigen könnten. Die Initiative trägt den Namen „Project Meridian“ und soll 120 Tage lang laufen.

Am 07.08.2026 berichtete aktien.news, dass US-Präsident Donald Trump neue Untersuchungen zu Enthüllungen über die Munitionsbestände des Pentagons angeordnet hatte. Auslöser waren wochenlange Medienberichte über erschöpfte US-Waffenlager im Zusammenhang mit dem Iran-Konflikt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem ein Risikofaktor für die Bewertung von SpaceX und dessen Stellung als Auftragnehmer des US-Verteidigungsministeriums. Der Brief an den Inspector General zeigt, dass die politische Kontrolle über Starlink und Starshield zunimmt — ein Thema, das die Geschäftsbeziehungen des Unternehmens mit Regierungsstellen berührt. Zugleich bleibt Starlink ein zentraler Bestandteil der ukrainischen Verteidigungsfähigkeit, was die politische Aufmerksamkeit weiter hochhält.

Hinzu kommt die geopolitische Dimension: Selenskyj hat die USA beschuldigt, den Austausch von Geheiminformationen zurückgezogen zu haben, um Kiew unter Druck zu setzen, Angriffe gegen russische Energieanlagen zu beenden. Solche Spannungen können die Zuverlässigkeit von US-Technologiepartnern infrage stellen. Anleger sollten beachten, dass SpaceX nicht börsennotiert ist; direkte Investitionen sind daher nur eingeschränkt möglich. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Am Donnerstag sagte Selenskyj, die Angriffe der Ukraine würden fortgesetzt, nachdem Russland während eines von Trump am Sonntag angekündigten „Energie-Kriegsstopps“ weiterhin die ukrainische Energieinfrastruktur getroffen habe. Selenskyj erklärte, er habe drei Tage lang Angriffe eingeschränkt und würde dem „Energie-Kriegsstopp“ zustimmen, wenn Moskau ebenfalls daran festhalte. Er beschuldigte Russland jedoch, den vorgeschlagenen Deal innerhalb von Stunden nach seiner Ankündigung ignoriert zu haben.

Der Kreml gab nie an, dem Deal zugestimmt zu haben, und Russland erklärte, Kiew habe am Mittwoch versucht, Raffinerien zu treffen — was die Ukraine bestritt. Selenskyj kritisierte zudem die Vereinbarung zwischen Russland und den USA zur Freigabe von 300.000 Tonnen Diesel an die USA und den globalen Markt, die in der vergangenen Woche geschlossen wurde. Er argumentierte, die USA investierten damit effektiv in Russlands Kriegsanstrengungen. Dieser Deal war die jüngste Bemühung von Trump, die Kraftstoffpreise in den USA vor den Midterm-Wahlen zu senken, nach monatelangen Auseinandersetzungen mit den politischen Folgen des Iran-Kriegs, der die Kraftstoffkosten in die Höhe getrieben hatte.

Kurz erklärt

  • Starlink: Ziviler Satelliteninternetdienst, der über Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn Zugang auch in abgelegenen Gebieten ermöglicht.
  • Starshield: Auf dem Starlink-Netzwerk basierender Dienst für Regierungs- und Militäranwendungen.
  • Inspector General: Beauftragter für interne Untersuchungen und Kontrolle innerhalb einer US-Behörde.
StarlinkSpacexUkraineElon MuskUs-SenatorenStarshieldDrohnenPentagon

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.