ANZEIGE

IWF-Treffen in Bangkok: Weltwirtschaft zwischen KI-Boom und Krisen

Faisal Islam analysiert eine Woche mit den weltweit führenden Finanzexperten: Gegensätzliche Kräfte prägen die Weltwirtschaft.

•• 4 Min
IWF-Treffen in Bangkok: Weltwirtschaft zwischen KI-Boom und Krisen

Wenn es um die künftige Richtung der Weltwirtschaft geht, herrscht derzeit ein Tauziehen. Bei den Treffen des Internationalen Währungsfonds (IWF) in Bangkok kamen in dieser Woche die weltweit führenden Finanzexperten zusammen – und selbst sie wissen nicht, welche Richtung die Entwicklung nehmen wird. Der BBC-Korrespondent Faisal Islam fasst seine Eindrücke zusammen: Es wirken stark gegensätzliche Kräfte aufeinander ein.

Einerseits dämpfen die bekannten, wiederkehrenden Krisen das Wachstum: der Energieschock, der Handelskonflikt und tatsächliche Kriegshandlungen. Am deutlichsten zeigt sich das an den stark steigenden Zinskosten für die fortgeschrittenen Volkswirtschaften der Welt. In die andere Richtung zieht der Schub durch massive Investitionen in Künstliche Intelligenz (KI) – sowie die erstaunliche Widerstandsfähigkeit insbesondere kleinerer Volkswirtschaften, die aus der Not heraus neue Handelsrouten etabliert haben, auch für Öl und Gas.

Ein zentrales Thema bleibt das wandernde Auge der Anleihemärkte. Derzeit richten sie sich auf die USA und Frankreich. Frankreichs Finanzminister Roland Lescure teilte der Welt jedoch mit, er habe keine Probleme gehabt, Schulden abzusetzen – auch wenn diese teurer gewesen seien – und sein Haushalt sei planbar. Er deutete zudem an, er habe dazu beigetragen, die G7-Gruppe der fortgeschrittenen Nationen zu retten, die vor einem Jahr angesichts von Donald Trump inspirierter Spannungen zusammenzubrechen drohte.

Anleihemärkte und die überraschende Rolle Großbritanniens

In gewisser Weise sei es ein Wunder, dass es nicht zu einer globalen Rezession oder einer Schuldenkrise in einer großen Schwellenvolkswirtschaft gekommen sei, so Islam. Thailands Finanzminister rühmte sich ihm gegenüber, wie wenig seine Kreditkosten gestiegen seien – insbesondere im Vergleich zu den USA. Eine weitere Überraschung: Das Vereinigte Königreich wurde von der „Schandecke“ der Anleihemärkte genommen und stattdessen vom IWF als Musterknabe bezeichnet. Der IWF nehme die Haushaltspläne der Regierung buchstäblich und vertrauensvoll hin. Die Realität ist, dass der Rest der G7 nicht einmal dies aufweisen kann – und Schönheit ist relativ, besonders beim Thema Kreditaufnahme.

Dieser Moment gab dem britischen Finanzminister John Healey die Chance, Gehör zu finden. Er hob hervor, dass die tatsächlichen Wachstumsdaten des UK weiterhin die Erwartungen übertroffen hätten und sich das Wachstum im Jahr 2026 bislang als stark beschreiben lasse. Healey sagte, er sehe die Zahlen als erstes Zeichen dafür, dass Investitionen in KI und Technologie beginnen, das britische Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Die Finanziers der Anleihemärkte, die sich um die IWF-Treffen drängten, werfen nach Jahren der Krise erneut einen Blick auf das Vereinigte Königreich.

„China Shock Two“: Die dritte große Herausforderung

Neben der geopolitischen Instabilität und der Unsicherheit der Anleihemärkte gibt es eine dritte große Herausforderung – spürbar auf den Straßen von Bangkok, wo Chauffeure die Banker und Finanzminister zum Treffen brachten. Wie andere Nationen hat Thailand den Boom beim Verkauf chinesischer Elektrofahrzeuge hautnah erlebt. Das Land, wegen seiner eigenen starken Automobilindustrie manchmal „Detroit Asiens“ genannt, verzeichnet inzwischen fast ein Drittel aller Fahrzeugverkäufe durch chinesische E-Autos.

Dies ist das klarste Beispiel für das, was als „China Shock Two“ bekannt ist: die schiere Geschwindigkeit, mit der China seine Dominanz in der hochentwickelten Fertigung ausbaut. Der erste China-Schock ereignete sich in den 2000er Jahren im Bereich der Basisfertigung. Diese zweite Welle dramatischer Veränderungen hat in den letzten Monaten bereits zu einer Neubewertung geführt, wie der Welthandel funktioniert und wie er künftig gemanagt werden soll.

Besonders die EU überprüft hastig, was im Handel zwischen China und Europa derzeit wie eine Einbahnstraße wirkt. Die zusätzlichen „Made in Europe“-Schutzmaßnahmen, die der Block ausarbeitet, werden auch erhebliche Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich haben. Steht das UK außerhalb der neuen Regeln, könnte China seine überschüssige Autoproduktion auf das UK umleiten, wo – ähnlich wie in Thailand – derzeit niedrigere Zölle und sogar Subventionen gelten. Oder die EU könnte Großbritannien einladen, aber verlangen, dass es ihrem Beispiel folgt und die Zölle anpasst.

Brexit-„Geschiedene“ daten wieder

Auch die Beziehung des Vereinigten Königreichs zur Europäischen Union war in Bangkok stärker präsent als erwartet – und sorgte für Unterhaltung. IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva brach in Gelächter aus und deutete an, dass die Brexit-„Geschiedenen“ jetzt wieder miteinander daten. Der finnische Finanzminister sagte, das UK „flirte“ mit der EU. Große Banken veröffentlichten Berichte über die Aussicht auf ein „Breturn“.

Dennoch verlässt man sich auf den KI-Boom, der das Sprungbrett liefern soll, um die Weltwirtschaft aus ihrer aktuellen Ära multiplier gleichzeitiger Krisen zu katapultieren – von denen viele mit den Entscheidungen von Präsident Trump verbunden sind. Auch das ist nicht eindeutig: In einem Raum wird die transformative wirtschaftliche Wirkung der KI von Finanzministern gepriesen. Im nächsten Raum beklagen sich Zentralbanker über ihre Fähigkeit, die Cybersicherheit des größten Teils des Bankensystems zu brechen. Der finanzielle Aufschwung darum herum kann nicht von Dauer sein – die Herren des finanziellen Universums sind nur dankbar, dass er bisher so lange angehalten hat.

Iwf-Treffen BangkokWeltwirtschaftAnleihemärkteKi-BoomChina Shock TwoGroßbritannienBrexitFrankreich

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.