ANZEIGE

US-Arbeitsmarkt: 70.000 neue Jobs erwartet – Arbeitslosenquote bei 4,4%

Trotz robustem Wirtschaftswachstum zeigt der US-Arbeitsmarkt Schwäche. Trump-Politik belastet Neueinstellungen.

•• 3 Min
US-Arbeitsmarkt: 70.000 neue Jobs erwartet – Arbeitslosenquote bei 4,4%

Der US-Arbeitsmarkt dürfte im Januar moderat zugelegt haben. Laut einer Reuters-Umfrage unter Ökonomen wird für den vergangenen Monat ein Zuwachs von 70.000 Stellen außerhalb der Landwirtschaft erwartet, nach 50.000 neuen Jobs im Dezember. Die Arbeitslosenquote soll stabil bei 4,4 Prozent verharren. Der ursprünglich für vergangenen Freitag geplante Arbeitsmarktbericht des Arbeitsministeriums verzögerte sich aufgrund des dreitägigen Government Shutdowns.

Die Schätzungen der Ökonomen reichen von einem Verlust von 10.000 Arbeitsplätzen bis zu einem Gewinn von 135.000 Stellen. Einige private Umfragen deuteten sogar auf Stellenverluste im Januar hin. Besonders bemerkenswert: Saisonabhängige Branchen wie Einzelhandel und Lieferdienste stellten im vergangenen Jahr weniger Weihnachtsaushilfen ein als üblich. Die dadurch geringeren Entlassungen im Januar könnten die Beschäftigungszahlen stützen.

"Die zugrunde liegende Belastung am Arbeitsmarkt ist größer, als es die allgemeine Arbeitslosigkeit vermuten lässt", erklärt Diane Swonk, Chefökonomin bei KPMG. Die Löhne kühlten sich ab, und es werde schwieriger, nach einem Jobverlust eine neue Stelle zu finden. "Es ist immer noch ein sehr stark eingefrorener Arbeitsmarkt, so heiß die Wirtschaft auf dem Papier auch aussehen mag."

Methodische Änderungen belasten Statistik

Mit dem Januar-Bericht führt das Bureau of Labor Statistics (BLS) wichtige Änderungen ein. Das sogenannte "Birth-and-Death"-Modell wird aktualisiert, indem jeden Monat aktuelle Stichprobeninformationen einbezogen werden. Dieses Modell schätzt die Anzahl der Arbeitsplätze, die durch Unternehmensgründungen oder -schließungen entstehen oder wegfallen. In der Vergangenheit wurde es für eine Überbewertung der Beschäftigtenzahlen verantwortlich gemacht.

Zudem veröffentlicht das BLS seine jährliche Benchmark-Revision. Die Behörde schätzte bereits, dass die Wirtschaft in den zwölf Monaten bis März 2025 wahrscheinlich 911.000 weniger Arbeitsplätze geschaffen hat als ursprünglich angenommen. Ökonomen von Goldman Sachs erwarten durch die Modell-Aktualisierung eine weitere Reduzierung um 30.000 bis 50.000 Stellen pro Monat.

Trump-Politik dämpft Erwartungen

Ökonomen machen die Handels- und Migrationspolitik der Trump-Administration für die Abkühlung am Arbeitsmarkt mitverantwortlich. Wirtschaftsberater Kevin Hassett warnte bereits vor geringeren Beschäftigungszuwächsen in den kommenden Monaten aufgrund eines langsameren Wachstums der Erwerbsbevölkerung. Das Census Bureau teilte mit, dass die US-Bevölkerung im Jahr bis Juni 2025 nur um 1,8 Millionen Personen oder 0,5 Prozent auf 341,8 Millionen gestiegen ist.

"Die Menschen verlassen das Land immer noch. Ich denke, das ist es, was einige der Beschäftigungszahlen belastet hat", sagt Ron Hetrick, Senior-Arbeitsmarktökonom bei Lightcast. "Anämisch ist hier das Schlüsselwort." Trumps hartes Vorgehen gegen die Einwanderung war ein Eckpfeiler seines Wahlkampfs und zeigt nun Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt.

Handelspolitik schafft Unsicherheit

Die Handelspolitik bleibt eine wesentliche Belastung für den Arbeitsmarkt. Trumps Drohungen mit zusätzlichen Zöllen gegen europäische Verbündete und seine Ankündigung, Venezuela unter vorübergehende amerikanische Kontrolle zu stellen, schaffen zusätzliche Unsicherheit. "Jedes Mal, wenn sich ein Zoll ändert, müssen Unternehmen ihre Vorleistungskosten für die von ihnen hergestellten Produkte neu kalkulieren", erklärt Hetrick.

Angesichts des Rückgangs der Erwerbsbevölkerung glauben Ökonomen, dass die Wirtschaft monatlich nur noch 10.000 bis 50.000 Arbeitsplätze schaffen muss, um mit dem Wachstum der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter Schritt zu halten. Eine stabile Arbeitslosenquote könnte die Federal Reserve bis zum Ende der Amtszeit von Fed-Chef Jerome Powell im Mai an der Seitenlinie halten. Die US-Zentralbank beließ ihren Leitzins zuletzt in der Spanne von 3,50 bis 3,75 Prozent.

Experten halten es noch für zu früh, Künstliche Intelligenz für die Stagnation am Arbeitsmarkt verantwortlich zu machen. Allerdings könnte der KI-Investitionsboom Gelder abziehen, die andernfalls in die Erhöhung der Mitarbeiterzahl investiert worden wären. Die Sorge um Arbeitsplätze und die hohe Inflation haben bereits die Zustimmung der Amerikaner zu Trumps Wirtschaftspolitik untergraben.

Us-ArbeitsmarktArbeitslosenquoteTrump-PolitikFederal ReserveBeschäftigungszahlen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.