ANZEIGE

Ukraine trifft russische Raffinerie – Selenskyj beendet Trumps Energie-Waffenstillstand

Kiew greift Raffinerie in Rjasan an und riskiert die größte Spaltung mit Washington seit Kriegsbeginn.

•• 5 Min
Ukraine trifft russische Raffinerie – Selenskyj beendet Trumps Energie-Waffenstillstand

KIW, 15. Oktober – Die Ukraine hat am Donnerstag eine russische Ölraffinerie getroffen, nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärt hatte, Kiew habe „genug“ von der Unterstützung eines Waffenstillstands für Energieziele, den US-Präsident Donald Trump angekündigt und Russland ignoriert hatte.

Das neueste Ziel war eine Raffinerie in der Region Rjasan südöstlich von Moskau, die dem staatlichen Ölriesen Rosneft gehört und fast 5% des Raffineriedurchsatzes Russlands ausmacht und dabei hilft, die Hauptstadt zu versorgen. Der Regionalgouverneur Pawel Malkow sagte auf Telegram, ein großer ukrainischer Drohnenangriff habe einen Brand in der Raffinerie verursacht.

Ein ukrainischer Beamter bestätigte, dass die Ukraine eine russische Raffinerie getroffen habe, als Reaktion auf Moskaus ballistische Raketen- und Drohnenangriffe in dieser Woche, die den Energie-Waffenstillstand verstießen.

Selenskyj: „Wir sind fertig“

In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit der „Financial Times“ erklärte Selenskyj, die Geduld der Ukraine sei erschöpft. „Das Blockade (gegen Angriffe auf Raffinerien) ist aufgehoben. Wir sind fertig“, sagte er gegenüber der Zeitung. Russlands Präsident Wladimir Putin relativierte die Wirkung ukrainischer Fernangriffe auf russische Raffinerien und sagte, diese hätten „nichts Besonderes“ verursacht.

Seit Trumps überraschender Ankündigung am Sonntag, dass Russland und die Ukraine vereinbart hätten, Angriffe auf Energieinfrastruktur einzustellen, hatte Kiew die Angriffe auf russische Raffinerien ausgesetzt, die Trump für die steigenden Dieselpreise auf den globalen Märkten verantwortlich macht. In den folgenden Tagen regnete Russland jedoch Raketen- und Drohnenangriffe nieder, darunter auch auf Energieziele wie Kraftwerke, wodurch Hunderttausende Menschen ohne Strom blieben.

Größte Spaltung mit Washington des Krieges

Indem Selenskyj Trumps Forderung, die Ukraine solle Angriffe auf Raffinerien einstellen, effektiv missachtete, riskiert er, die größte Spaltung zwischen Kiew und Washington seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 zu vertiefen. Obwohl Trump den Waffenstillstand als Voraussetzung sowohl für Moskau als auch für Kiew beschrieben hat, konzentrierten sich seine öffentlichen Kommentare hauptsächlich auf die ukrainischen Angriffe auf russische Raffinerien, die er am Wochenende als „zum Teufel besser stoppen lassen sollten“ bezeichnete.

Trump pflegte bereits lange ein angespanntes Verhältnis zu Selenskyj und schimpfte im Februar 2025 im Weißen Haus mit ihm. Doch seine scharfe Wendung gegen Kiew in den letzten Tagen hat wenig Vorbild. Er ärgerte die Ukraine zunächst letzte Woche, indem er abrupt Sanktionen gegen russisches Dieselöl aufhob, und forderte dann den Rücktritt Selenskyjs.

Selenskyj kritisierte zudem seine Wahrnehmung von Trumps Bereitschaft, Vereinbarungen mit Russland zu treffen, dessen offensichtliche Bewunderung für Putin sowie dessen Affinität zu Personen, die Macht oder beträchtlichen Wohlstand ausüben. „Er (Trump) spricht offen und laut darüber, dass er solche Leute liebt und respektiert“, zitierte die FT ihn. „Denn für ihn bedeutet es, dass sie sehr stark sein können, wenn sie 20, 30 oder 40 Jahre lang Führer sein können.“

Starlink und Geheimdienste im Fokus

Selenskyj machte deutlich, dass er glaubte, Änderungen in der Leistungsfähigkeit der militärischen Version von SpaceXs Starlink-Empfängern in dieser Woche, die die Fähigkeit der Ukraine eingeschränkt hatten, diese zur Steuerung ihrer Drohnen zu nutzen, seien eine politische Entscheidung gewesen. „Es war kein technisches Problem, es war der Wille“, sagte er gegenüber der FT.

In einem Social-Media-Beitrag über Nacht erklärte SpaceX-Chef Elon Musk, die Nutzung der militärischen Version von Starlink, bekannt als Starshield, stehe letztlich bei Trump als Präsident der Vereinigten Staaten. „Starshield-Systeme gehören der US-Regierung und werden von ihr kontrolliert. Jegliche Beschränkungen hinsichtlich Geschwindigkeit oder Nutzung werden vom US-Militär und letztendlich vom POTUS (President of the United States) entschieden“, schrieb Musk.

Mehrere Tage lang hätten ukrainische Beamte keine üblichen Warnungen westlicher Verbündeter über eintreffende russische Raketen erhalten, die auf US-Satellitendetektoren beruhen, so Beamte. Trump bestritt, Geheimdienstinformationen zurückzuhalten. Gleichzeitig hörten militärische Starlink-Empfänger in der Ukraine auf zu funktionieren, wenn sie an schnell beweglichen Objekten montiert waren, was die Leistung ukrainischer Drohnen beeinträchtigte, die auf diese für ihre Bord-Leitsysteme über ukrainischem Territorium angewiesen sind. Eine Quelle im ukrainischen Verteidigungsministerium sagte am Donnerstag, die Empfänger funktionierten nun wieder in Bewegung, jedoch nur mit Geschwindigkeiten von bis zu 160 km/h (100 Meilen pro Stunde). Ukrainische Beamte sagten, dies sei zu langsam für mittlere Angriffseinsätze und Abfangdrohnen, die gegen russische Drohnen verteidigen.

Russland baut Basis und Angriffe im Schwarzen Meer

Verteidigungsexperten und eine Analyse von Satellitenbildern durch Reuters zeigten, dass Russland innerhalb von sechs Wochen fast den Bau einer großen Basis im Süden Russlands zum Start von strahlgetriebenen Drohnen abgeschlossen hatte. Die Ukraine hat in den letzten Monaten ihre Langstreckendrohnen eingesetzt, um russische Raffinerien und Logistikziele anzugreifen, was sie als ihre einzige Antwort auf nahezu fünf Jahre unermüdlicher russischer Bombardierungen ansieht. Die Angriffe haben zu Kraftstoffknappheit in Russland geführt.

Im Schwarzen Meer suchten Retter nach sieben vermissten Seeleuten, nachdem Drohnen zwei Chemientanker nahe der rumänischen Schwarzmeerküste trafen und in Brand setzten – der jüngste Angriff auf die Schifffahrt auf einer wichtigen Route, die von der Ukraine genutzt wird. Der rumänische Präsident Nicusor Dan sagte, die beiden Schiffe seien von Drohnen getroffen worden, weigerte sich jedoch zu sagen, ob Russland dafür verantwortlich sei. Eine NATO-Quelle sagte, die Drohnen stammten aus Russland.

Das Kreml sagte am Donnerstag, dass die gezielten Angriffe der Ukraine auf russische Energieinfrastruktur den US-Friedensbemühungen widerspräche. Es hieß zuvor in dieser Woche, dass der Umfang des Energie-Waffenstillstands nie festgelegt worden sei und daran gearbeitet werde, dies zu tun.

Abhängigkeit von US-Technologie

Die Spaltung der Ukraine mit Washington hat in Kiew und europäischen Hauptstädten Bedenken bezüglich der starken Abhängigkeit der Ukraine von US-Geheimdiensten und -Technologie geweckt. Unter Trump hat Washington bereits die Waffenlieferungen an die Ukraine eingestellt, während es seinen europäischen Verbündeten erlaubt, weiterhin US-Waffen im Namen Kiews zu kaufen. Europa hat jedoch keine fertigen Alternativen zu Starlink oder zu US-Satellitensystemen, die zum Erkennen russischer Raketenstarts verwendet werden.

Selenskyj hat gesagt, dass ukrainische Militärs von ihren US-Pendants gewarnt worden seien, dass Washington Geheimdienste blockieren werde, es sei denn, sie würden die Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur einstellen. Auf die Frage, ob die Ukraine bereit wäre, Energieangriffe einzustellen, um die Beziehungen zum Weißen Haus zu reparieren, sagte Selenskyj gegenüber der FT, er könne nur zustimmen, wenn er im Gegenzug mehr US-amerikanische Patriot-Abfangraketen als „Minimum“ erhielte.

Trump steht unter Druck, da seine Republikaner in weniger als drei Wochen zu den Zwischenwahlen antreten müssen, um die Kraftstoffpreise zu senken. Die Preise für Diesel sind seit seinem Kriegsanfang gegen den Iran im Februar auf Rekordhöhe gestiegen, obwohl Trump sagt, die ukrainischen Angriffe trieben die globalen Preise in die Höhe.

UkraineSelenskyjRaffinerie RjasanTrumpEnergie-WaffenstillstandStarlinkRusslandRosneft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.