ANZEIGE

UBS stuft Soitec auf Neutral hoch und hebt Kursziel deutlich an

Die UBS sieht die Photonik-Sparte von Soitec als Wachstumstreiber und hebt das Kursziel von 94 auf 130 Euro an.

• 5 Min
UBS stuft Soitec auf Neutral hoch und hebt Kursziel deutlich an

Die Schweizer Großbank UBS hat das französische Halbleitermaterialunternehmen Soitec von „Verkaufen" auf „Neutral" hochgestuft und das Kursziel von 94 Euro auf 130 Euro angehoben. Den Ausschlag gibt eine deutlich optimistischere Einschätzung der Photonik-Sparte, die optische Transceiver für KI-gesteuerte Rechenzentren liefert. Die Bank geht nun davon aus, dass dieses Segment bis zum Geschäftsjahr 2029 rund 50 Prozent des Konzernumsatzes ausmachen wird – zuvor hatte sie lediglich 28 Prozent prognostiziert.

Die Aufwertung fällt deutlich aus: Das neue Kursziel liegt spürbar über dem alten Wert. Für Anleger in Deutschland ist die Nachricht deshalb relevant, weil Soitec als Zulieferer der Halbleiter- und Photonikindustrie stark vom Ausbau der KI-Infrastruktur abhängt. Die UBS verknüpft ihre Neubewertung ausdrücklich mit der Frage, wie schnell und in welchem Umfang Rechenzentren auf optische Übertragungstechnik umstellen.

Trotz der Hochstufung bleibt die Bank bei ihrer Einstufung „Neutral". Sie hält die Aktie angesichts der Unsicherheiten bezüglich der Ausgaben für KI-Infrastruktur sowie der konjunkturellen Gegenwind-Situation im Smartphone-Sektor als fair bewertet. Als Belastungsfaktoren nennt sie makroökonomische Unsicherheiten und höhere Speicherpreise.

Die UBS erwartet ein jährliches Photonik-Wachstum von 66 Prozent

Im Zentrum der neuen Prognose steht die Wachstumsdynamik der Photonik. Zwischen den Geschäftsjahren 2026 und 2030 soll dieses Segment laut UBS um 66 Prozent pro Jahr wachsen – zuvor hatte die Bank nur etwa 35 Prozent angenommen. Entsprechend erwartet sie, dass die Lieferungen von 1,6T-Transceivern in den Jahren 2027 und 2028 auf 66 bis 92 Millionen Einheiten steigen, gegenüber zuvor 50 bis 80 Millionen.

Diese Annahmen schlagen sich in den Gewinnprognosen nieder. Die UBS hat ihre Schätzungen für den verwässerten Gewinn je Aktie auf 0,54 Euro (zuvor 0,40 Euro) für das Geschäftsjahr 2027, auf 3,30 Euro (zuvor 2,40 Euro) für das Geschäftsjahr 2028 und auf 6 Euro (zuvor 5,73 Euro) für das Geschäftsjahr 2029 angehoben. Das entspricht Steigerungen von 34 Prozent, 37 Prozent beziehungsweise 5 Prozent. Der Analystenkonsens liegt für dieselben Jahre bei 0,43 Euro, 3,41 Euro und 5,97 Euro.

Auch die Umsatzprognosen wurden angepasst: Für die Geschäftsjahre 2027 und 2028 korrigierte die UBS ihre Schätzungen um etwa 3 Prozent nach oben. Als Treiber der Profitabilität nennt die Bank eine reichhaltigere Mischung an Photonik-Produkten, deren Margen etwa 20 Prozent über dem Konzerndurchschnitt liegen. Im Basisfall prognostiziert die UBS einen Umsatz von 987,5 Millionen Euro für das Geschäftsjahr 2028, was einer Steigerung von 29,8 Prozent entspricht, bei einer EBIT-Marge von 16,1 Prozent.

Das Smartphone-Geschäft bremst das kurzfristige Potenzial

Neben der Photonik beleuchtet die UBS auch die traditionellen Standbeine von Soitec. Smartphones machen im Geschäftsjahr 2026 etwa 30 bis 35 Prozent des Umsatzes aus. Die Bank erwartet, dass die Absatzmengen im Smartphone-Segment 2026 um etwa 10 Prozent und 2027 nochmals um 3 Prozent sinken werden, was kurzfristige Aufwärtspotenziale begrenzt. Zusätzlich wies die Bank auf das Auslaufen der GlobalWafers-Lizenz im kommenden Jahr als strukturellen Gegenwind hin.

Positiv vermerkt die UBS dagegen die Flexibilität des Unternehmens. Soitec habe seine Kapazitäten schneller in stärker wachsende Bereiche verlagert, als die Bank erwartet hatte, was das Downside-Risiko in ihren früheren Prognosen begrenzt habe. Das Management habe angegeben, dass es Kapazitäten von schwächeren RF-SOI-Märkten in die Photonik verlagern könne, wodurch der Bedarf an kurzfristigen Investitionen in neue Produktionsstätten reduziert werde. Die kürzlich erfolgte Qualifikation des Fabrikstandorts Singapur für die Photonik erhöhe die Herstellungsflexibilität.

Bereits im Februar 2026 hatte die UBS den wachsenden KI-Kapitalbedarf thematisiert

Die aktuelle Hochstufung reiht sich in eine Serie von UBS-Einschätzungen zum KI-getriebenen Investitionszyklus ein. Bereits am 18.02.2026 berichtete aktien.news, dass die Schweizer Großbank ihre Prognose für Anleiheemissionen amerikanischer Technologiekonzerne deutlich nach oben korrigiert hatte – von ursprünglich erwarteten 300 Milliarden Dollar auf 360 Milliarden Dollar für 2026, eine Erhöhung um 20 Prozent. Als Grund nannte die Bank die massiv gestiegenen Investitionsausgaben der großen Tech-Unternehmen in künstliche Intelligenz.

Am 09.03.2026 berichtete aktien.news, dass der rasante Ausbau von KI-Rechenzentren weltweit laut UBS erhebliche Wachstumschancen für Hersteller von Analog- und Leistungshalbleitern schafft. Diese Chips regulieren den Stromfluss innerhalb komplexer Rechenzentrumsarchitekturen und stabilisieren die Spannungsversorgung für Hochleistungsprozessoren. Am 03.06.2026 folgte der Bericht, dass die Nachfrage nach künstlicher Intelligenz weiter für Bewegung im Halbleitersektor sorgt und gleich mehrere Analysehäuser ihre Einschätzungen zu führenden Chip- und Speicherunternehmen angehoben haben.

Auch auf Indexebene zeigte sich die UBS optimistisch: Am 21.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank ihr Jahresendziel für den S&P 500 von 7.500 auf 8.100 Punkte anhob und für 2027 einen weiteren Anstieg auf 8.900 Punkte erwartet. UBS-Stratege Keith Parker begründete den Optimismus vor allem mit dem technologiegetriebenen Gewinnwachstum.

Für Anleger bleibt die Bewertung trotz des höheren Kursziels eine Abwägungssache

Die UBS liefert in ihrer Analyse mehrere Bewertungsmaßstäbe. Ihre Sum-of-the-Parts-Bewertung ergibt im Basisfall etwa 114 Euro pro Aktie. Soitec notiert bei einem Enterprise-Value-basierten Multiplikator von etwa 5,4-fach der erwarteten Umsätze für 2027, was unter dem Peer-Durchschnitt von etwa 7-fach liegt. Aus dieser Perspektive erscheint die Aktie günstiger bewertet als vergleichbare Unternehmen.

Dem steht die Einschätzung gegenüber, dass die Aktie fair bewertet sei. Die UBS verweist auf die Unsicherheiten bei den Ausgaben für KI-Infrastruktur und die Schwäche im Smartphone-Sektor. Für deutsche Privatanleger bedeutet das: Das höhere Kursziel spiegelt eine optimistischere Wachstumsannahme wider, ist aber keine Kaufempfehlung. Die Bandbreite der Szenarien zeigt, wie stark das Ergebnis von der weiteren Entwicklung der Photonik-Nachfrage abhängt.

Die Prognosen hängen am Timing der CPO- und NPO-Einführung

Die UBS macht in ihrer Analyse deutlich, wovon ihre Annahmen abhängen. Sie erklärte, dass ihre Photonik-Prognosen von einer nahezu perfekten Ausführung ausgehen, wobei der Marktanteil von Soitec langfristig über 85 Prozent liegen soll. Zudem sei der Photonik-Umsatz am empfindlichsten hinsichtlich Timing und Umfang der Einführung von CPO- und NPO-Technologien.

Die Szenarien der Bank spannen den möglichen Rahmen auf: Ihr Upside-Szenario von 180 Euro pro Aktie setzt ein Umsatzwachstum von 35 Prozent voraus, während ihr Downside-Szenario von 75 Euro ein Wachstum von 15 Prozent annimmt. Damit liegt die Spanne zwischen dem optimistischen und dem pessimistischen Fall weit auseinander. Für Anleger ist damit klar, dass die weitere Entwicklung von Soitec maßgeblich davon abhängt, wie schnell die optische Übertragungstechnik in KI-Rechenzentren Fuß fasst und wie sich das Smartphone-Geschäft entwickelt.

Drei Fachbegriffe aus dem Artikel kurz erklärt

  • Photonik: Technologie, die Licht statt Elektronen zur Übertragung und Verarbeitung von Signalen nutzt.
  • Optischer Transceiver: Bauteil, das elektrische Signale in Lichtsignale umwandelt und umgekehrt, um Daten über Glasfasern zu übertragen.
  • Sum-of-the-Parts-Bewertung: Verfahren, bei dem die einzelnen Geschäftsbereiche eines Unternehmens getrennt bewertet und die Werte anschließend addiert werden.
SoitecUBSKurszielAktienanalyse

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater
  5. Commerzbank-Übernahme: Deutsche Bank wirbt offensiv um Mittelstandskunden

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.