ANZEIGE

Trump: Russland und China stützen Iran nicht im Konflikt mit USA

US-Präsident Trump glaubt nicht an eine ernsthafte Unterstützung Russlands und Chinas für den Iran im anhaltenden Konflikt.

•• 4 Min
Trump: Russland und China stützen Iran nicht im Konflikt mit USA

US-Präsident Donald Trump hat sich am Montagabend in einem Social-Media-Beitrag klar positioniert: Er glaube nicht, dass Russland und China die Islamische Republik Iran in ihrem anhaltenden Konflikt mit den Vereinigten Staaten unterstützen würden. Selbst wenn sie dem Iran helfen sollten, täten sie dies laut Trump „auf einem sehr niedrigen Niveau" – eine Einschätzung, der er jedoch selbst wenig Glauben schenkt.

„Sie haben zu viel zu verlieren, und wir würden davon erfahren, und zwar sehr schnell", schrieb Trump in dem Beitrag. Die Aussage ist bemerkenswert, da sie den beiden geopolitischen Schwergewichten Russland und China implizit eine Warnung ausspricht – und gleichzeitig Trumps Vertrauen in die Nachrichtendienstkapazitäten der USA unterstreicht.

Die Äußerungen fallen in eine Phase, in der die Pattsituation zwischen den USA und dem Iran in der Straße von Hormus kaum Anzeichen einer Entspannung zeigt. Diplomatische Fortschritte zwischen Washington und Teheran sind ins Stocken geraten. Der Iran gab zwar an, den jüngsten US-Friedensvorschlag zu prüfen, doch Trump behielt seine scharfe Rhetorik gegenüber dem Land weitgehend bei.

Die Details: Indirekte Hilfe trotz Trumps Einschätzung

Trumps optimistische Einschätzung steht in einem gewissen Widerspruch zu den verfügbaren Berichten. Laut Recherchen der Financial Times, Axios und CNN haben Moskau und Peking dem Iran in diesem Jahr durchaus geholfen – wenn auch indirekt. Die Unterstützung umfasste demnach Geheimdienstinformationen, sogenannte Dual-Use-Güter, wirtschaftliche Hilfe sowie diplomatischen Schutz für die Islamische Republik.

Besonders bedeutsam ist die Rolle Chinas als größter Abnehmer von iranischem Öl. Diese wirtschaftliche Verflechtung verschafft Teheran eine wichtige Einnahmequelle – insbesondere angesichts der strengen US-Sanktionen gegen iranische Ölexporte, die den Iran von westlichen Märkten weitgehend abschneiden. Peking umgeht damit faktisch den Druck, den Washington über Sanktionen auf den Iran ausübt.

Trumps Kommentare erfolgen zudem vor dem Hintergrund seiner Bemühungen um neue Abkommen mit China und Russland. Ende letzter Woche hatte er einen bedeutenden Diesel-Liefervertrag mit Moskau angekündigt. Erst kürzlich empfing Trump den chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Washington, wobei sich beide Seiten auf eine engere Zusammenarbeit im Handel einigten. Diese parallelen Entwicklungen zeigen, wie Trump versucht, geopolitische Spannungen und wirtschaftliche Interessen gleichzeitig zu managen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Lage ist das Ergebnis einer langen Eskalationsspirale. Bereits am 12.04.2026 berichtete aktien.news, dass Trump China eindringlich gewarnt hatte: Sollte Peking Waffen an den Iran liefern, stünde das Land vor „großen Problemen". Gleichzeitig schlug Trump damals gemischte Töne in der Iran-Diplomatie an – einerseits erklärte er, es mache für ihn „keinen Unterschied", ob ein Abkommen mit Teheran zustande komme, andererseits bezeichnete er die laufenden Gespräche als „sehr tiefgehende Verhandlungen".

Am 28.05.2026 stellte aktien.news fest, dass Trump jede Lockerung der Iran-Sanktionen kategorisch ablehnte. Der US-Präsident betonte gegenüber Pressevertretern, dass Washington die vollständige Kontrolle über die bestehenden Finanzmaßnahmen gegen Teheran behalten werde. Damit erteilte er Hoffnungen auf eine diplomatische Annäherung über wirtschaftliche Erleichterungen eine klare Absage.

Am 09.10.2026 berichtete aktien.news gleich zweifach über eine bemerkenswerte Kehrtwende: Trump erklärte zunächst gegenüber Reportern, seine Regierung erwäge erneute Angriffe gegen Teheran vor den Midterm-Wahlen – eine Aussage, die die Ölpreise angesichts der Bedrohungslage bewegte. Noch am selben Tag ruderte Trump zurück und schrieb auf Truth Social: „Wir werden Iran zu keinem Zeitpunkt vor den Zwischenwahlen angreifen." Als Begründung führte er „produktive Gespräche" mit der Islamischen Republik an und betonte, dass Rohöl in „Rekordmengen" durch die Straße von Hormus transportiert werde.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Lage rund um den Iran-Konflikt aus mehreren Gründen relevant. Die Straße von Hormus ist eine der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt – ein erheblicher Teil des global gehandelten Öls passiert diesen Engpass. Jede Eskalation in der Region kann unmittelbar auf die Energiepreise durchschlagen und damit auch europäische Verbraucher und Unternehmen treffen.

Die Tatsache, dass die USA nach den Midterm-Wahlen im November erneute Militäraktionen gegen den Iran erwägen, wie jüngste Berichte nahelegen, ist ein Risikofaktor, den Anleger im Blick behalten sollten. Gleichzeitig dämpft Trumps Aussage, er glaube nicht an eine ernsthafte Unterstützung des Iran durch Russland und China, die Sorge vor einer direkten Konfrontation zwischen den Großmächten – zumindest vorerst.

Die parallelen Handelsgespräche Trumps mit Peking und Moskau deuten darauf hin, dass wirtschaftliche Interessen weiterhin eine stabilisierende Wirkung auf die Großmachtbeziehungen haben könnten. Für Anleger in Energiewerten, aber auch in Unternehmen mit Lieferketten im Nahen Osten, bleibt die Lage volatil.

Ausblick

Laut den vorliegenden Berichten erwägen die USA nach den Zwischenwahlen im November erneute Militäraktionen gegen den Iran. Dieser Zeitpunkt markiert damit eine potenzielle Zäsur in der US-Iran-Politik. Der Iran prüft derweil den jüngsten US-Friedensvorschlag – ein Ergebnis dieser Prüfung steht noch aus. Die diplomatischen Fortschritte zwischen beiden Ländern sind aktuell ins Stocken geraten, ohne dass ein konkreter neuer Verhandlungstermin bekannt wäre.

Kurz erklärt

  • Straße von Hormus: Eine strategisch bedeutsame Meerenge zwischen dem Oman und dem Iran, durch die ein großer Teil des weltweiten Öltransports verläuft.
  • Dual-Use-Güter: Waren oder Technologien, die sowohl für zivile als auch für militärische Zwecke eingesetzt werden können und daher besonderen Exportkontrollen unterliegen.
  • Sanktionen: Wirtschaftliche oder politische Strafmaßnahmen, die ein Staat oder eine Staatengemeinschaft gegen ein anderes Land verhängt, um dessen Verhalten zu beeinflussen.
Trump IranRussland China IranStraße Von HormusUs-Iran-KonfliktIran SanktionenGeopolitik ÖlpreisTrump Außenpolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.