ANZEIGE

Südafrika: Logistikkosten erreichen 1,16 Billionen Rand und belasten BIP

GAIN-Group-Studie prognostiziert Rekordwert von 14,6 Prozent des BIP für 2026 und fordert bessere Verkehrsträger-Wahl.

•• 4 Min
Südafrika: Logistikkosten erreichen 1,16 Billionen Rand und belasten BIP

Die Logistikkosten in Südafrika haben ein Niveau erreicht, das es seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr gab. Eine neue Analyse prognostiziert für 2026 einen Rekordwert von 1,16 Billionen Rand für den Warentransport durch das Land – das entspricht 14,6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Die Zahlen stammen aus der Ausgabe 2026 des Berichts „State of Logistics“ der GAIN Group, eines Beratungs- und Forschungsinstituts, das sich seit 2023 mit den Logistikkosten des Landes befasst.

Bereits im vergangenen Jahr überschritten die innerstaatlichen Logistikkosten erstmals die Marke von einer Billion Rand, wie die Studie schätzt. Seit den pandemiebedingten Störungen der Jahre 2020 und 2021 ist die Kostenbelastung stetig gestiegen. Zum Vergleich: Vor zehn Jahren bezifferte die Berechnung die Kosten auf 534 Milliarden Rand, damals 11,2 Prozent des BIP.

Für das laufende Jahr prognostiziert der Bericht, dass der Transportsektor 59 Prozent der gesamten Logistikausgaben ausmacht – rund 683 Milliarden Rand. Die Kosten für den Straßenfrachtverkehr sind im Jahresvergleich stark gestiegen, teilweise als Reaktion auf die sprunghaft gestiegenen Dieselpreise. Die Straßenpreise haben sich dadurch von den Schienenpreisen und der Verbraucherpreisinflation abgekoppelt, wo moderatere Steigerungen erwartet werden.

Weitere Kostenblöcke und der Ruf nach besserer Systemleistung

Neben dem Transport fließen in die Zahl für 2026 die Lagerhaltungskosten mit 191 Milliarden Rand, die Lagerhauskosten mit 152 Milliarden Rand sowie Management- und Verwaltungskosten mit 130 Milliarden Rand ein.

Bei der Vorstellung der Ergebnisse in Johannesburg betonte Zane Simpson, Direktor der GAIN Group, die Überschreitung der Billionen-Rand-Marke unterstreiche die Transportintensität einer Wirtschaft, die durch große räumliche Entfernungen zwischen den wichtigsten Wirtschaftszentren und den Häfen geprägt sei. Zugleich zeige sie die dringende Notwendigkeit, unnötige Kosten durch eine verbesserte Systemleistung schnellstmöglich zu senken. Vorrangig müsse sichergestellt werden, dass Frachtgüter mit dem am besten geeigneten Beförderungsmittel transportiert werden.

„Langstrecken-Fracht mit hohem Volumen und für die Schiene geeignet sollte dorthin verlagert werden, wo die Schiene einen zuverlässigeren und wirtschaftlicheren Service bieten kann, während der Straßentransport weiterhin die Frachtmärkte und Distributionsfunktionen bedienen sollte, für die er am besten geeignet ist“, sagte Simpson.

Zusätzlich ließen sich die Wahlmöglichkeiten zwischen den Verkehrsträgern durch sorgfältige Raumplanung, den Ausbau von Binnenhäfen sowie die Errichtung von Konsolidierungsknotenpunkten oder Frachtdörfern nahe den Produktions- und Verbrauchsorten verbessern, um Transportentfernungen zu verkürzen. Der Bericht argumentiert, dass bei Umsetzung dieser drei Elemente im Jahr 2026 Kosteneinsparungen von bis zu 150 Milliarden Rand möglich gewesen wären. Weitere Hebel seien eine effektive Nutzung der verfügbaren Logistikkapazitäten und Effizienzmaßnahmen zur Senkung der Kosten pro Tonnenkilometer.

Schiene: Erholung mit großer Lücke zum Ziel

Der Bericht liefert zugleich Belege dafür, dass Verbesserungen im Güterverkehr auf der Schiene beginnen, die wirtschaftlichen Folgen ihrer jüngsten Unterperformance zu reduzieren. Diese Kosten seien laut Simpson von geschätzten 410,7 Milliarden Rand im Jahr 2022 auf 180,8 Milliarden Rand im Jahr 2025 gefallen. Die verbleibende Belastung entspreche immer noch 495 Millionen Rand pro Tag, liege aber weit unter den mehr als einer Milliarde Rand pro Tag, die zum Höhepunkt der Krise im Schienen- und Hafenbereich Südafrikas im Jahr 2022 berechnet wurden.

Die Frachtvolumina auf der Schiene haben sich ebenfalls von rund 149,5 Millionen Tonnen im Geschäftsjahr 2022/23 auf 167,9 Millionen Tonnen im Jahr 2025/26 erholt, bleiben jedoch deutlich unter dem Ziel von 250 Millionen Tonnen, das für die Schiene bis Ende des Jahrzehnts festgelegt wurde.

Professor Jan Havenga von der GAIN Group erklärte, die Schließung dieser Lücke erfordere eine massive Erholung der Volumina des allgemeinen Güterverkehrs auf der Schiene. Diese seien weiter geschrumpft, während sich die Linien für den Schwerlast-Güterverkehr wieder erholt hätten. „Obwohl die Erholung der etablierten Korridore für Massengüter wie Eisenerz und Kohle weiterhin wichtig ist, können die langfristigen Frachtbedürfnisse Südafrikas nicht erfüllt werden, ohne wettbewerbsfähige allgemeine Güterzugdienste wieder aufzubauen“, sagte Havenga. Prioritäre Aufmerksamkeit sollte der Wiederherstellung der Schienenverbindung zwischen Gauteng und KwaZulu-Natal sowie dem Westkap gewidmet werden.

Dafür seien staatliche Investitionen zur Wiederherstellung der Netze nötig, da vom Privatsektor nicht erwartet werden könne, den Wiederaufbau des Kern-Frachtverkehrsnetzes zu finanzieren. Es dem Privatsektor zu überlassen, was Havenga als defektes allgemeines Frachtverkehrsnetz bezeichnete, zu reparieren, sei gleichbedeutend mit einer „Strategie von der Schiene auf die Straße“ und widerspreche der offiziellen Regierungspolitik.

Um die für die Schiene günstigen Frachtvolumina zurückzugewinnen, sei es nun dringend erforderlich, den Transnet Rail Infrastructure Manager vollständig aus dem größeren Transnet-Konzern auszugliedern, damit er sich auf Finanzierung, Wartung und Betreuung des Schienennetzes konzentrieren kann. Parallel dazu sollten der Transport Economic Regulator voll funktionsfähig gemacht und die Rolle der Schiene im Frachtlogistiksystem wiederhergestellt werden – umgesetzt durch Schienengesetzgebung, einen Masterplan und eine nationale Logistikstrategie.

Südafrika LogistikkostenState Of Logistics BerichtGain GroupSchienengüterverkehrStraßenfrachtverkehrTransnetLogistikkosten BipFrachtkosten Südafrika

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.