ANZEIGE

SpaceX und Tesla: Fusion hängt vom Erfolg des Chip-Projekts Terrafab ab

SpaceX und Tesla prüfen eine Fusion. Entscheidend für den Erfolg ist die Halbleiterfertigung des Joint Ventures Terrafab.

• 5 Min
SpaceX und Tesla: Fusion hängt vom Erfolg des Chip-Projekts Terrafab ab

Space Exploration Technologies (SpaceX) und Tesla prüfen derzeit eine Fusion der beiden Unternehmen. Elon Musk führt beide Konzerne seit Jahren getrennt, ist nun aber der Auffassung, dass es ideal sein könnte, die beiden Geschäftsbereiche unter einem gemeinsamen Dach zu vereinen. Jeder Geschäftsbereich hat einen separaten Ausschuss eingesetzt, der die Möglichkeiten einer Transaktion untersucht.

Die Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen nimmt zunehmend zu. Ein Beispiel ist das kürzlich angekündigte Joint Venture Terrafab zur Halbleiterproduktion. Für das Gelingen einer möglichen Fusion wäre die Halbleiterfertigung entscheidend für den langfristigen Erfolg.

Terrafab soll Chips für Tesla und SpaceX in Texas fertigen

Terrafab ist derzeit noch ein Konzept: ein Joint Venture, das von SpaceX, Tesla und Intel gegründet wurde. Gerüchten zufolge ist Taiwan Semiconductor Manufacturing in Gespräche über eine Beteiligung an dem Projekt verwickelt. Musk und sein Team planen den Aufbau eines massiven Produktionsstandorts in Texas für Computerchips.

Diese Chips sollen die Zukunft der Produkte von Tesla und SpaceX antreiben und sind ein Grund für die Fusion. Dazu könnten Elektrofahrzeuge von Tesla, der humanoide Roboter Optimus, Starlink-Satelliten sowie die Rechenzentren gehören, mit denen SpaceX im Bereich künstliche Intelligenz (AI) beginnt.

Die Produktion von Terrafab ist frühestens für 2028 geplant

Das Projekt ist langfristig angelegt; die Produktion ist frühestens für 2028 geplant. Wenn es soweit ist, hofft SpaceX, die Fähigkeit entwickelt zu haben, weltraumbasierte Rechenzentren zu geringeren Kosten als terrestrische Wettbewerber bereitzustellen. Sollte es gelingen, diese Rechenzentren mit eigenen Computerchips zu versorgen, könnte diese vertikale Integration einen wertvollen Wettbewerbsvorteil für das kombinierte SpaceX-Tesla-Geschäft darstellen.

Tesla bringt vor allem Cash in die mögliche Fusion ein

Es bleibt die Frage, warum Tesla für dieses weltraumbasierte Rechenzentrum-Projekt erforderlich ist, das auf internen Computerchips basiert. Zwar könnte Tesla die Computerchips von Terrafab für seine Fahrzeuge oder zum Training seiner KI-Modelle für autonomes Fahren nutzen, doch ist dies keine zwingende interne Notwendigkeit, damit das Geschäft funktioniert, und hat nichts mit den Ambitionen von SpaceX zu tun.

Was Musk und SpaceX wahrscheinlich von Terrafab und der bevorstehenden Fusion erhoffen, ist das Cash auf der Bilanz von Tesla, das am Ende des letzten Quartals 45 Milliarden US-Dollar betrug. Das Tesla-Geschäft selbst schwächelt: Das operative Ergebnis fiel im letzten Quartal um 56 Prozent. Auch der Umsatz wächst nicht, da Versprechungen bezüglich autonomer Fahrtechnologie und des humanoiden Roboters Optimus in den aktuellen Finanzberichten noch nicht sichtbar werden.

Der Grund für diese Fusionsüberlegungen liegt weniger darin, was SpaceX für Tesla leisten kann, sondern vielmehr darin, was Tesla SpaceX in Form von Kapital bereitstellen kann.

Bereits am 21.10.2026 berichtete aktien.news über die Sonderausschüsse

Bereits am 21.10.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX und Tesla jeweils unabhängige Sonderausschüsse eingesetzt haben, um eine potenzielle Fusion zu prüfen. Das bestätigte Chief Executive Elon Musk während des Aufrufs zur Gewinnmitteilung für das dritte Quartal bei SpaceX. Mit dieser Offenlegung wurden jahrelange Spekulationen am Markt formalisiert, dass Musk sein unternehmerisches Imperium konsolidieren könnte. Diese Tendenz habe sich nach der Übernahme von xAI durch SpaceX im Februar sowie dem anschließenden Börsengang im Juni beschleunigt.

Ebenfalls am 21.10.2026 berichtete aktien.news, dass Musk "viele Vorteile" in einer Kombination von Tesla und SpaceX sieht, die Entscheidung aber nicht bei ihm liege. Zwei Sonderausschüsse, denen er nicht angehören darf, und eine Abstimmung der Tesla-Aktionäre stehen dem Vorhaben im Weg. Musk bezeichnete sich selbst als "konfliktbeladene Partei" und sagte, die Ausschüsse hätten sich noch nicht auf die Konditionen geeinigt; eine Fusion sei nicht sicher. Die Wall Street rechnete dennoch bis Ende des nächsten Jahres mit einem Abschluss. An der Börse legten die Aktien von SpaceX in frühen Handelsstunden um etwa 9 Prozent zu, Tesla gewann mehr als 2 Prozent.

In einem weiteren Bericht vom 21.10.2026 hieß es bei aktien.news, ein Zusammenschluss würde einen Technologieriesen mit einem Marktwert von rund 3,5 bis 3,6 Billionen US-Dollar schaffen und wäre die größte Fusion der Unternehmensgeschichte. Musk selbst bezeichnete das Vorhaben als "gute Idee". Im Zentrum stehen Synergien in den Bereichen Künstliche Intelligenz (KI), Robotik, Chip-Design und Raumfahrt.

Bereits am 28.05.2026 berichtete aktien.news, dass Musk Anfang des Jahres zwei seiner Unternehmen zusammengeführt hat: xAI und SpaceX. Damals wuchs die Spekulation, ob ein noch größerer Zusammenschluss folgen könnte. Als konkretes Beispiel der engen Zusammenarbeit nannte der Bericht das gemeinsame Chip-Bauprojekt Terafab, an dem xAI, SpaceX und Tesla beteiligt sind. Das Projekt soll laut Musk das "epischste Chip-Bauprojekt aller Zeiten" werden.

Für Anleger bleiben zahlreiche Unsicherheiten bestehen

Sollte es zu einer Tesla-SpaceX-Fusion kommen, wird viel vom Erfolg des Joint Ventures Terrafab abhängen. Es ist Teil eines umfassenden Plans von Musk und SpaceX, ein massives Netzwerk aus orbitalen Satelliten und KI-Rechenzentren aufzubauen. Allerdings müssen vor der Realisierung zahlreiche Schritte erfolgen, wie etwa der Nachweis, dass Terrafab tatsächlich funktionierende Chips fertigen kann, oder die Funktionsfähigkeit von orbitalen Rechenzentren.

Die Einbindung von Tesla unter einem gemeinsamen Dach könnte die Angelegenheit möglicherweise unnötig komplizierter machen als nötig. In der Geschichte beider Unternehmen gibt es viele Unwägbarkeiten. Zwar könnte SpaceX das Cash-Balance von Tesla nutzen, um seine Wachstumsambitionen zu finanzieren, doch sollte dies nicht der einzige Grund für eine Fusion sein.

Terrafab ist ein interessantes Konzept, doch ist es heute – ebenso wie viele andere Geschäftsfelder bei Tesla und SpaceX – lediglich eine Idee, die mit erheblichen upfront-Kapitalbindungen und technischen Herausforderungen konfrontiert ist. Aus Anlegersicht handeln beide Aktien zudem zu Premiumbewertungen. Die Kurs-Gewinn-Relation (KGV) von Tesla liegt im dreistelligen Bereich, und SpaceX bewertet sich mit einer Marktkapitalisierung von 2 Billionen US-Dollar im Vergleich zu einem rückwärtsgewandten Umsatz von 33 Milliarden US-Dollar. Eine Fusion mag sinnvoll erscheinen, wenn man an das Terrafab-Projekt glaubt, doch aufgrund der zahlreichen Unsicherheiten bei beiden Geschäftsmodellen hält der Autor beide Aktien derzeit für vermeidbar.

Die Wall Street erwartet einen Abschluss bis Ende des nächsten Jahres

Als frühester Zeitpunkt für die Chipfertigung von Terrafab gilt das Jahr 2028. Die Wall Street rechnet laut dem Bericht vom 21.10.2026 bis Ende des nächsten Jahres mit einem Abschluss der Fusion. Musk betonte zugleich, dass die Verhandlungen noch in den frühen Stadien seien und keine Garantie für einen Abschluss bestehe. Die Entscheidung liegt nicht allein bei ihm, sondern auch bei den Sonderausschüssen und den Tesla-Aktionären.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Deals

  • Joint Venture: ein Gemeinschaftsunternehmen, an dem sich mehrere Firmen beteiligen.
  • Vertikale Integration: die Zusammenführung mehrerer Produktionsstufen unter einem gemeinsamen Dach.
  • Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV): eine Kennzahl, die den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn setzt.
Spacex Tesla FusionTerrafabElon MuskHalbleiterfertigungTesla AktieSpacex AktieSonderausschüsseKi Rechenzentren

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.